Conseil GX7 ou OMD-10 plus 14/150

Hello  

J'ai parcouru le fil "aide choix hybride" mais je préfère ouvrir un fil dédié  :afro:

Voilà , j'ai le choix entre deux kits :

Olympus OM-D EM-10+14-42MM   à 699 €

http://www.darty.com/nav/achat/photo_camescope/appareil_photo_compact/appareil_photo_hybride/olympus_om-d_em-10_14-42mm.html


PANASONIC Lumix  GX7KEG  à 688 €

http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Appareil-Photo/Appareil-compact-Hybride/PANASONIC/4929652-Hybride-Lumix-DMC-GX7KEG-Lumix-G-NOIR.htm#moid:MO-800C8M36199318

J'étais partie sur un OMD car j'aime son look et il était 100 € moins cher que le Pana (avant l'offre si dessus)
Mais le prix du pack GX7 me fait hésiter maintenant .........

Pourriez-vous me conseiller entre les deux  svp ?

Mon usage : photo enfants , macro et paysages

Si j'ai bien tout lu ici , voilà ce que je retiens des deux en points + l'un par rapport à l'autre :

PANA

1/8000s
mode video ( pas le plus important mais un bon bonus)
Fonctionnement 100% silencieux grâce à l'obturateur électronique.  (important pour photographier mon fils de 1 mois quand il dort)

OLY

Image JPEG de meilleure qualité
stab 3 axes ( mais Est-ce si différent en résultat que celle de pana ?  )

Y a-til des choses que j'aurais oubliées ?

>Je compte acheter des objectifs pana et oly , y a-t'il des incompatibilités connues ?

Et entre un 14/140 pana v2 et un oly 14/150 , lequel prendre ?

Par avance merci pour vos conseils
Bonne fin de journée

Rien que pour la vitesse d'obturation, tu as un gros avantage au pana... Tu verras lorsque tu souhaite faire de beaux portraits en plein jour, tu seras penalisė si tu n'as pas la vite d'obturation suffisante.
Et puis le silence d'obturation pour les photos de rue, c'est aussi un gros plus!

A voir selon SES besoins. Perso ça m'a quasiment jamais manqué le 1/8000. Et pourtant, des objectifs qui ouvrent beaucoup, j'en manque pas
Pour les photos de rue, je suis certain que le déclenchement feutré d'un omd n'attirera pas l'attention.
Choix pas si évident pour moi
La stab oly c'est quand même quelque chose.

argh , donc choix pas évident .....

Il y a une grande différence entre les deux stabilisations ?

Franchement, niveau stab, la différence est difficilement mesurable... Je me souvient, mon G1 et mon gx1 n'avaient pas de stab boitier, ça ne me gênait jamais. Les stab des gx7 et d-10 sont un plus sur les anciens obus non stab, de plus en plus rare (mon petit chouchou le 20 1.7 en est dépourvu...).

Perso, je ne me souviens pas qu'elle etait la vitesse d'obturation du g1 et du gx1. Mais quand je suis passé au gd7, j'y ai vu un gros gain pour les portraits ensoleillés qui ne passaient jamais en ouverture Max sur les précédents boitiers...

Ca doit être kif-kif niveau stabilisation. Si le 1/8000s n'est pas important pour toi, lorgne-toi du côté du E-M10. C'est remédiable via un filtre.

Pourquoi ne cherches-tu pas un E-M5 avec un 12-50mm ? Il a une meilleure stabilisation. Et l'objectif a un mode Macro et il ouvre à 12mm, idéal pour le paysage. Et ferme à 50mm pour des portraits..

Je n'ai pas vu la fin de ton post que tu comptais acheter d'autres objectifs par la suite.

un E-M5 avec 12-50mm, et un Olympus 45/1.8 suffira largement.

Si tu ne souhaites pas changer d.objo, regarde côté lx100...

J'exclue le em 5 car pas de flash intégré et c'est rebutant pour moi .

Le LX100 pour les mêmes raisons et pas d'écran orientable .
Merci pour vos réponses

Je pense regarder alors pour un omd -10 qui a ma préférence depuis le départ .
Pas faux pour le filtre ND !

Il n'y a pas beaucoup de différence entre les 2, mais il se peut qu'une fonction qui n'existe pas sur l'un des boîtiers rende le choix plus facile. Il est difficile de penser à toutes les fonctions disponibles, il est préférable d'éplucher le manuel, mais c'est un peu long, et si on ne connaît pas l'appareil, les traductions étant ce qu'elles sont, on en comprend pas toujours le sens exact.

Si c'est pour y mettre un zoom 10x, il n'est plus vraiment utile de se poser de questions sur la qualité de l'image. Je dirais qu'en vidéo (2 mégapixels) tout va pour le mieux, mais en photo, il y a vraiment un problème.

J'ai acheté le G1 qui est sorti le premier, mais quand les modèles ont commencé à évoluer, je dirais que j'avais plutôt une petite préférence pour Olympus pour changer de modèle. Ce n'est qu'à l'utilisation que j'ai compris que j'avais bien choisi celui qui me correspondait le mieux, à cause justement de certaines fonctions absente sur le Pana (c'est la chance, ça aurait pu être l'inverse).

En revanche, si j'étais très enthousiasmé par l'obturateur électronique (depuis le G5), je me suis rendu compte que ce n'était pas si important que cela : dernièrement, un amateur me demandait quel était le modèle de mon APN, il voulait surtout savoir pourquoi il n'entendait pas le déclenchement. Il faut dire que la plupart des gens ignorent que l'absence de miroir rend les hybrides beaucoup plus discrets qu'un reflex.

GX7 : 3 menus personnaliés en acces direct dial mode; EVF orientable; 60fps en video (ralenti); AF/MF en acces direct; 1cm de moins en hauteur (hauteur du flash sur em10)
mais pas de stab en video (si objectif pas stabilisé)

Je suis toujours aussi hésitante , les deux ont des trucs sympas
Merci en tous cas !

salut,
j'ai initié la discussion 'aide choix hybride'. J'étais parti sur un GX7 en favori puis après de multiples tests en magasin, j'ai finalement penché vers le EM10. En fait, de mon côté c'est la prise en main qui a tout fait, ça me tombe bien sous les doigts. Ces deux appareils sont proches et très bons.

Finalement, je crois qu'il n'y a pas trop moyen de se tromper. Pour une fois, tu peux peut être laisser parler des considérations moins techniques comme le côté 'plaisir', look, discrétion...

Bonne fin de semaine,

mayfair a écrit:

J'exclue le em 5 car pas de flash intégré et c'est rebutant pour moi .

Le LX100 pour les mêmes raisons et pas d'écran orientable .
Merci pour vos réponses

Je pense regarder alors pour un omd -10 qui a ma préférence depuis le départ .
Pas faux pour le filtre ND !

L'EM5 n'a pas de flash intégré, mais il est fourni avec un tout petit flash qui se monte sur la griffe. Il est suffisamment petit pour l'avoir toujours avec soi, dans l'une des poches de la sacoche ou du sac qui porte l'appareil photo !

J'ai pris pendant une journée le Gx7 en main. Moi aussi j'hésitais entre Gx7 et EM5 pour remplacer mon G5. Bien que possédant un menu que je connais par coeur avec mon G5 (et que je trouve vraiment intuitif), un viseur et un écran très agréable, je n'ai absolument pas accroché la prise en main et le viseur décalé. Et pourtant, avant d'avoir pu le prendre en main et l'essayer, je le trouvais tip top de ce que j'en lisais ici et là. Bien entendu, c'est un ressenti très personnel !

L'obturateur électronique, je l'ai sur mon G5, et c'est quelque chose qui m'intéressait au début. Au final, ses limitations (au niveau du temps d'obturation, et l'impossibilité de l'utiliser sous lumière artificielle) me l'ont fait mettre de côté, et ça ne me manque pas (là encore, c'est très personnel).
J'ai l'EM5 depuis hier, et le son de l'obturateur est particulièrement discret en comparaison à mon G5 (et encore plus par rapport au GF1 !! ). C'est apparement dû au boîtier étanche.

Bref, les deux se valent et te permettront dans tous les cas de faire un très joli travail. Il reste à les prendre en main, comme le dit Aelis, c'est sans doute là que se fera la différence !

Bonjour à tou(te)s
En ce qui me concerne, le choix du GX 7 s'est fait aussi en fonction du "confort" de son viseur décalé quand on possède un appendice nasal conséquent ... comme quoi ...
Bonne soirée
Bernard

La FN.C solde des kits GX7 + 20 f/1,7 à moins de 500€... Ca pourrait influencer ta décision ?

Merci à vous pour vos retours intéressants .
Le coup de cœur esthétique c'est OMD-10.
Je suis passée à la F...c pour les prendre en mains , mais plus de gx7 en stock et ils n'en rentrent plus car considéré "en fin de vie"...

OMD-10 y était , j'ai pû un peu le manipuler , c'est franchement pas mal du tout !
Ils m'ont aussi présenté l'offre sur l'EM5 à 999 € mais je n'y ai pas prêté attention ,peut -être à tord du coup !

Il faut que je le reconsidère quand même .............beaucoup !

Surtout que le nouveau 40/150 semble si prometteur et que la stab 5 axes serait peut-être mieux que la 3 axes de l'omd 10......

Gyl a écrit:

La FN.C solde des kits GX7 + 20 f/1,7 à moins de 500€... Ca pourrait influencer ta décision ?

Oui beaucoup , je suis exprès passée à la fnac de strasbourg pour ça hier , mais ils ne m'en ont pas parlé et je n'en ai pas vu ...(ni sur le site fnac)
Merci


EDIT : bon à la réflexion , le flash de l'EM5 n'est pas si gros comme le signale Barney

Du coup , je viens de réserver un pack OM-D EM5 à 999 € à la Fnac de Strasbourg (celui avec grip , 45 mm et 40/150 mm)

J'ai juste explosé mon budget ^_^ mais comme je comptais prendre par la suite ce 45 mm............on se justifie comme on peut .........mon mari va encore soupirer

Il leur en reste encore un (en plus de celui que j'ai réservé)
Voir ce topic

https://www.forumlumix.com/t115313-pack-omd-m5-exceptionnel-a-la-fnac

C'est la semaine des achats compulsifs !!!  Faut dire, ça fait du bien de claquer autant d'argent dans autre chose que les impôts ....

Avec ce pack, tu es bien équipée !!

Je suis assez d'accord avec Barney64.
J'ai aussi le même problème que Bernard31 mais je supporte quand même l'EM5, en fait, je mets de moins en moins souvent l'oeil dans le viseur : j'aime photographier sans viser, quand je vise, c'est souvent pour faire des panoramiques donc l'appareil est verticale (tant qu'à faire...).

L'EM10 a aussi ses petits avantages, l'ergonomie et les fonctionnalités peuvent rester des priorités, mais je pense que le prix ne devrait pas être un critère de choix, on ne peut pas choisir un appareil par défaut.

Je vois que vous apportez de bonnes nouvelles :
-stock de GX7 non réapprovisionné
-EM5 un peu vieux
YES, ça sous entend l'apparition prochaine d'un EMxx ou GXxx quelque peu améliores...

Apparement un nouveau OMD serait annoncé en Janvier pour le CP+ 2015 ....

Moi ,la nuit m'a fait (trop ) réfléchir et je n'ai finalement pas cherché le EM5...

Le 40/150 (ancien) et le grip ne m'intéressaient pas plus que cela et j'ai eu un peu peur de la course à l'armement qui s'en suivrait ( achat d'un 14/140 minimum et ensuite un 20 mm )

Du coup , j'ai pris un stylus 1 qui m'offre la même qualité que mon ancien G12 avec un meilleur range et un F2.8 constant....
Ca n'a rien à voir , mais cela m'ira !

Merci tout de même pour vos précieux conseils

Rien a voir du coup! Tu nous en diras des nouvelles!!

Ouais, rien à voir!
Le Stylus porte bien son nom : c'est bien un stylo pour écrire sur un carnet.
Les Pen D'Oly sont assimilés aussi à des stylos (d'où leur nom) mais on peut faire des planches de dimensions plus conséquentes.

Je suis un peu étonné que ce ne soit pas systématiquement la question posée au départ : c'est pour faire quoi?
L'outil est si différent selon les cas.
Lady mayfair je te souhaite de bien t'amuser!
Merci d'en donner un aperçu.