Evolution après un G1

Bonjour à tous,

Etant donné que le post initial était placé dans la mauvaise rubrique (https://www.forumlumix.com/t80718-evolution-apres-un-g1), je me permet de recréer un post ici.

Je reviens donc vers vous pour le changement de mon G1.
J'avais repoussé le changement de boitier à l'époque et pense bientôt changer mon G1. Je fais 95% de photo avec mon appareil.

Entre temps, j'ai quelques objectifs qui sont venir enrichir ma collection de cailloux (voir la signature), et la prochaine étape est donc d'upgrader le boitier, bien que déjà très bien, il pêche un peu en photo sportive, ce qui oblige à recourir à certaines astuces (suivi en MF, préparation du focus sur une zone) pour éviter de se retrouver avec trop de photo flou.

J'ai suivi l'actualité avec intérêt et souhaiterais rester chez Panasonic, qui me convient parfaitement au niveau de l'ergonomie. J'ai par contre remarqué que la série G a perdu la molette de sélection d'AF après le G1, et ne suis pas spécialement fan de l'écran tactile (j'ai également un GF3).

Du coup, je pense me tourner vers un des objectifs suivants:
* GH3 : très bon, mais cher (880€)
* GH2 : trouvé à 490chf (400€), ergonomie très sympa
* G6 : (500€ environ) manque quelques touches mais à l'air intéressant. Grosse évolution par rapport au G5?
* G5 : 499€ avec l'offre du forum (mais pas vraiment besoin du zoom)
* OM-D : Pourquoi pas si l'appareil est performant (800€)

Donc pour l'instant je penche vers le GH2. Est ce que l'évolution venant du G1 est importante?
Pour de la photo sportive (en extérieur principalement), est-ce adapté? L'AF tracking est-il à présent utilisable (car beaucoup trop lent sur le G1)?
Les GH3/ OM-D ont ils un gros avantage? Quand sort la prochaine génération de GH/G/OMD (pour éviter d'acheter un appareil trop vite démodé)?

J'attends vos retours pour me décider.
Merci d'avance pour vos conseils

Tu peux aussi rajouter à ta liste le prochain Lumix GX7 qui doit sortir fin septembre

Je suis passé à l'époque du G1 au GH2, le bon était intéressant, mais j'avoue n'avoir jamais utilisé l'AF traking aussi bien sur le G1 que sur le GH2.

Concernant la montée en Iso, il y avait vraiment du mieux mais en parrallèle, j'ai trouvé que le GH2 fournissait des images moins piqué que le G1...

Aujourd'hui, j'ai revendu mon GH2 pour m'orienter sur un GX1 (beaucoup plus compact) et le prochain GX7 me semble fortement séduisant avec son viseur orientable

A méditer

Satjc a écrit:

et le prochain GX7 me semble fortement séduisant avec son viseur orientable

 

Mais il risque d'être un peu cher pour ton budget..
Un GH2 d'occaz me parait être un bon choix et une progression significativement qualitative par rapport au G1. Si le visueur n'est pas indispensable pour toi, tu peux attendre que le GX7 sorte pour te rabattre sur sur un GX1 d'occaz qui est un très bon appareil.


La nouvelle génération devrait suivre l'an prochain.

Bonne réflexion.

C'est vrai que je n'avais pas pris en compte le Gx7 qui est un très beau boitier, car je crains un peu pour la prise en main.
J'ai déjà un Gf3 et j'utilise principalement le G1 car la prise en main est bien meilleure à mon goût.
Est ce que le GX7 aura une prise en main similaire au GF3?

J'utilise très régulièrement le viseur (75% des photos) et trouve ça plus pratique pour la composition et éviter de trop bouger, donc je préfère me concentrer sur des boîtiers avec viseur.

Concernant le budget, je peux monter jusqu'à 800€, du moment que le saut est justifié sur le niveau photo.

Du coup, que me conseillerez vous comme boîtier?

Je suis passé du G2 ou GH2 : au début, je n'ai pas trouvé le bond phénoménal, mais après un certain temps d'utilisation, j'ai tout de même trouvé mon bonheur avec cet APN.

Sur le GH2, il y a bien un curseur physique pour modifier le mode AF.

Par contre, je n'utilise pas le tracking, mais je crois que ce n'est pas vraiment ça, y compris sur les derniers boîtiers sortis.

neoraptor a écrit:

Concernant le budget, je peux monter jusqu'à 800€, du moment que le saut est justifié sur le niveau photo.

Avec la super négo que Satjc va nous faire pour l'achat groupé du GX7, ça sera bon niveau budget !

Pour la négo, on n'en est pas encore là, mais on verra bien, si on est nombreux, on pourra surement avoir un prix interessant

Pour revenir sur le GX7, l'une des raisons pour laquelle je le veut absolument, c'est pour l'obturation à 1/8000 de sec, je constate dans ta signature que tout comme moi, tu as pas mal d'objectif fixe lumineux, et les 1/4000 sec du G1 comme du GF3 et autres G sont souvent à la ramasse avec ce genre d'objo, donc c'est surtout pour cette raison que le GX7 tout comme l'EP5 me plaisent beaucoup

Concernant la prise en main, j'ai eu, G1, GH2, GF1 et GX1 et il est vrai que la prise en main des G et GH est un poil meiller que les GF, maintenant avec le Grip du GX1, je n'ai jamais été géné, surtout que le boitier est plus petit.

Le GX7 à l'air d'avoir un grip encore plus prononcé que le GX1, donc la prise en main sera aussi pas mal, mais elle ne sera pas au niveau du G1

C'est vrai que le 1/8000 serait très pratique !!
D'ailleurs je suis surpris de voir qu'il s'agit le premier chez Pana à supporter cette vitesse (même le GH3 n'y a pas droit).
Si on veut cette vitesse, c'est soit GX7, soit il faut passer chez Olympus avec le E-P5.

Sinon, j'ai vu qu'il y a quelques rumeurs de EM-6 prévu pour bientôt et qui aurait un détecteur de phase (http://www.43rumors.com/ft4-first-e-m6-rumors-same-vf-4-viewfinder-quality-and-phase-detection-on-sensor/), ainsi que le EM-1 prévu pour septembre également (bon, lui risque de faire mal point de vu tarif !! http://www.43rumors.com/category/rumor/).
Ca risque d'être très sympa ce nouveau AF !!

Par contre, rien du côté de Pana, qui vient de sortir les G6 et GH3...
Vous avez des news sur les futurs boitiers?




Edit: quelques photos/vidéos du EM-1:
720p @ http://ul.to/9pf6imwp
480p @ http://ul.to/ngn5kn1s

Images:
https://2img.net/r/ihimg/a/img818/821/xazc.jpg
https://2img.net/r/ihimg/a/img829/2879/lvu6.jpg
https://2img.net/r/ihimg/a/img818/8189/otvx.jpg
https://2img.net/r/ihimg/a/img703/5482/namp.jpg
https://2img.net/r/ihimg/a/img6/975/gzag.jpg

La dernière nouveauté Pana, c'est justement le GX7. pour les nouveaux GF et G, il faudra attendre le printemps prochain

Et le prochain GH sortira l'année prochaine en toute logique

Niveau AF les boitiers plus récents seront nettement plus rapides surtout avec tes 45 et 75mm. A partir du G3 environ, ça devient très rapide, et ça progresse encore à chaque génération. Ceci dit pour la photo de sport: les pros utilisent la pré-MAP (certes facilitée par des contrôles sur les objectifs tels que le 200-400mm, avec une mémoire de MAP pour rappeler un point établi..). Ya pas de miracle, si tu veux attraper un sujet qui bouge beaucoup il faut une bonne technique. Certains aussi utilisent un Sportfinder.. c'est malin et ça fonctionne tip top. Encore mieux une visée red dot (on en trouve à monter sur la griffe flash), là c'est le pied..

Je viens de voir les prix du E-M1 : 1100€ !! (http://www.43rumors.com/ft5-price-of-the-e-m1-and-12-40mm-lens-in-yen/ )

Ça me tente vraiment pas mal, surtout si il a effectivement un AF par détection de phase !!!
Vivement les prochains tests pour comparer avec le Gx7 !!
En plus, le 12-40/2.8 est moins cher que son équivalent Pana !!!

Vivement la rentrée

Attention, c'est pas du tout la même taille que le GX7.. Et tu peux toujours prendre le 12-40/2.8 et l'utiliser sur le GX7
Pour l'AF à détection de phase, c'est pour les objectifs 4/3 je pense essentiellement. A voir s'ils en profitent pour améliorer l'AF continu pour tous les objectifs.. faudrait un vrai système hybride, à savoir utiliser la détection de phase pour connaitre la direction dans laquelle aller, puis la détection de contraste pour faire la MAP. J'ai un gros doute à ce sujet, j'ai cru lire que sur l'EM1 ce serait un choix exclusif (donc l'un ou l'autre) et non un AF hybride.

neoraptor a écrit:

Je viens de voir les prix du E-M1 : 1100€ !! (http://www.43rumors.com/ft5-price-of-the-e-m1-and-12-40mm-lens-in-yen/ )
...
En plus, le 12-40/2.8 est moins cher que son équivalent Pana !!!

Pour l'instant on ne connaît pas les prix chez nous, toujours plus élevés qu'ailleurs ;)Attends-toi quand même à être un peu refroidi, ça m'étonnerait que l'E-M1 soit vendu 1100€ en France à sa sortie.

Surefoot a écrit:

Attention, c'est pas du tout la même taille que le GX7.. Et tu peux toujours prendre le 12-40/2.8 et l'utiliser sur le GX7
Pour l'AF à détection de phase, c'est pour les objectifs 4/3 je pense essentiellement. A voir s'ils en profitent pour améliorer l'AF continu pour tous les objectifs.. faudrait un vrai système hybride, à savoir utiliser la détection de phase pour connaitre la direction dans laquelle aller, puis la détection de contraste pour faire la MAP. J'ai un gros doute à ce sujet, j'ai cru lire que sur l'EM1 ce serait un choix exclusif (donc l'un ou l'autre) et non un AF hybride.

Moi aussi je doute un max de la faisabilite de cette hybridation, en fait j'ai cru lire quelque pqrt que les obje M4/3 n'ont pas de focus calibre, c'est-a-dire que l'information de distance n'est pas disponible via les contacteurs (parti-pris lors de la definition du standard M4/3), et dans ce cas-la, impossible de fonctionner en PDAF.
Cette calibration n'etant pas necessaire en CDAF, cela permet des economies de fabrication, mais je pense que Pana et Oly n'ont pas anticipe et n'ont pas vu venir la techno du PDAF sur le senseur...

Maintenant que les EM-1 et GX7 sont sortis, on commence à y voir un peu plus clair avec les quelques tests.
Du coup, je compte m'orienter vers le EM-1 qui a l'air de bien s'en tirer avec son AF hybride (et le PDAF sur capteur).

Par ailleurs, je suis également intéressé par un objectif plus adapté pour de la photo sportive (longboard/snowboard/moto/jeux en plein air), et je penche pour le Olympus 50-200 (en 4/3 et avec une bague) qui a l'air d'avoir d'excellents retours. Pensez-vous que celui-ci est adapté pour cette utilisation? L'écart de prix avec la version SWD se justifie-t-elle? Quelles sont les différences entre les 2 versions? L'objectif est-il tropicalisé?
Est-ce qu'il existe des objectifs équivalents en u4/3 ou y en a t-il de prévu?