OMD E-M5 bizarreries en manuel

si j'ai bien compris tommy avec l'om-d tu vois dans le viseur/écran le vrais cadrage de ta photo ce qui parait normal en live view

donc a part si tu est en cadrage différent ( sur l'om-d en 3/2 et sur le gh1 4/3 par ex ) ou que la taille du capteur du Gh1 soit plus importante que celle de l'om-d ( ou les deux combinés taille capteur + cadrage different ) je dirais que c'est l'image que donne ton GH1 qui ne me parais pas logique

poulbeau19 a écrit:

Tu n'es pas en position loupe !!!

Désolé, mais le mode loupe n'a rien à voir la dedans.
Je cadre et je shoote, résultats : avec OMD = photo au 170 mm et avec GH1 = photo au 85 mm

Remarquez, c'est vraiment super : sans rien faire, j'ai doublé mon parc de focales fixes manuelles !

Tommy38 a écrit:

poulbeau19 a écrit:

Tu n'es pas en position loupe !!!

Désolé, mais le mode loupe n'a rien à voir la dedans.
Je cadre et je shoote, résultats : avec OMD = photo au 170 mm et avec GH1 = photo au 85 mm

Et qu'est ce qui te fait dire que c'est telle focale?

je viens de penser a un truc
tu dit que ton Jupiter est en monture C donc ce n'est peut être pas un objectif pour reflex a l'origine si c'est le cas il est prévu pour une camera par exemple et tu ne devrais pas avoir un crop factor de 2 ...

donc ( toujours si c'est le cas ) c'est ton GH1 qui serait dans le vrai et l'image crppée X2 sur l'om-d ne serais pas normal

a voir maintenant si sur l'om-d si tu ne serais pas dans la config teleconvertisseur num ON ( menu photo 1 )

c'est la seule piste que j'ai trouvée

Je viens de faire un essai avec EM5 et GH2 et FE Samyang 7.5
Les 2 photos sont identiques et dans les 2 cas pas d'indication de focale , LR me dit Objectif inconnu. Je vois pas d'ou tu sors tes focales?

jb89100 a écrit:

Tommy38 a écrit:

poulbeau19 a écrit:

Tu n'es pas en position loupe !!!

Désolé, mais le mode loupe n'a rien à voir la dedans.
Je cadre et je shoote, résultats : avec OMD = photo au 170 mm et avec GH1 = photo au 85 mm

Et qu'est ce qui te fait dire que c'est telle focale?

Eh bien tout simplement le cadrage de la photo... bien sûr quand je dis 170 mmm, c'est une approximation...
Je pars d'un photo prise sur mon GH1 avec mon Leica 45 f/2.8, puis au FD 50 f/1.8 : résultats cadrages voisins.
Je fais la même manip sur mon OMD : résultats cadrages du simple quasiment au double.

Et tu rentres quoi comme valeur pour la stab sur l'OMD, 50 ou 100?

louisXIII a écrit:

je viens de penser a un truc
tu dit que ton Jupiter est en monture C donc ce n'est peut être pas un objectif pour reflex a l'origine si c'est le cas il est prévu pour une camera par exemple et tu ne devrais pas avoir un crop factor de 2 ...

donc ( toujours si c'est le cas ) c'est ton GH1 qui serait dans le vrai et l'image crppée X2 sur l'om-d ne serais pas normal

a voir maintenant si sur l'om-d si tu ne serais pas dans la config teleconvertisseur num ON ( menu photo 1 )

c'est la seule piste que j'ai trouvée

C'est exact, sur OMD j'étais sur ON (teleconvertisseur num); ta réponse est la bonne !
Par contre, le Jupiter est bel et bien un objectif pour reflex en monture M42.

jb89100 a écrit:

Et tu rentres quoi comme valeur pour la stab sur l'OMD, 50 ou 100?

Où trouves-tu ces valeurs pour la stab ?
Je suis sur stabilisateur IS.1 puis la valeur de ma focale (ici 85 pour le Jupiter 85 f/2)

On en a parlé au tout debut du fil page 1

En fait, c'est moi (sans le vouloir) qui ai créé ce que je croyais être une bizarrerie...
... je sais à présent ce qu'il faut faire comme réglage lorsque je veux quasiment...
... doubler la longueur de focale d'un objectif manuel en utilisation sur mon OMD.

En fait tu ne fais rien et tu recadres en PT et tu arrives au meme resultat qualitatif
page 64
Le téléconvertisseur numérique est utilisé pour effectuer un zoom avant au-delà du ratio
de zoom actuel. L’appareil enregistre le cadre central. Le zoom est augmenté environ 2×.
1 Sélectionnez [On] pour [Téléconvertisseur Num] dans le menu Prise de
vue W (P. 111).
2 L’image sur l’écran est agrandie deux fois.
• Le sujet est enregistré tel qu’il apparaît sur l’écran.
# Précautions
• Le zoom numérique n’est pas disponible en multi exposition ou lorsque T, s, f, w,
ou m est sélectionné en mode SCN.
• Si une image RAW est affichée, la zone visible sur l’écran est indiquée par un cadre.

Avec teleconv sur On en RAW l'image affichée a un cadre blanc au milieu mais l'image importée dans LR ou OViewer 2 est entière; donc ce zoom ne marche qu'en JPG (pas essayé le JPG)

Merci pour tes précisions jb89100
l'OMD est une vraie merveille, mais avec des menus moins intuitifs que chez Panasonic, alors
... c'est loin d'être évident les premiers temps : donc, pour le moment je découvre

Moi je l'ai depuis Juin et je découvre encore aussi; et j'oublie peut etre ce que j'ai découvert en Juin; pas fini de découvrir

Pour ma part, çà fait 3 semaines que je l'ai reçu ; alors je suis encore tout bizut...
Mais j'en suis vraiment très content, voire même raide dingue ; et dire qu'il y a ...
... quelques mois son esthétique ne m'accrochait, mais alors, pas du tout...
C'est la sortie du placard de mon vieux Sigma 500 f/7.2 qui m'a poussé à prendre...
... un boîtier stabilisé pour pouvoir l'utiliser à main levée : et quelle stabilisation...
Le gag dans tout çà, c'est que les photos que j'ai encarté plus haut dans le post...
... je les ai prises avec la fonction teleconvertisseur sur ON, donc 500 x 2 = 1000 mm
Donc en position OFF, je vais être encore plus à l'aise pour les prises de vues.

Pour des zooms, je ne sais plus où j'ai lu qu'il fallait indiquer la focale la plus longue du zoom & avec un 80-200mm c'est ce que je fais & ça ne pose pas de soucis... Peut-être sur un zoom à large range de focale cela devient-il problématique & est-il préférable de corriger selon la longueur focale sélectionnée, mais avec un range de 2.5x (ou 3x ?) ça va pour mon Tamron... (quoique pour le 70-210mm, je l'utilise principalement à fond de zoom pour de la proxy, alors je ne pourrai pas dire... )

Je n'ai pas tout lu et vais peut-être dire une grosse co....rie mais sur les Pana il un "extra zoom" numérique, sur l'OMD je ne sais pas.
P'têt que c'est ça qui est programmé par inadvertance ?