mon futur fz 200

bonjour à tous étant un vieux routier de la photo plus de 40 ans avec 11 ans journaliste à chasseur d'images et 30 ans au staff technique......pour moi le panasonic fz 200 est le 1er de l'an 1 du bridge de qualité..1 par son viseur (enfin) 2 son écran orientable ( en particulier utile pour la macro) 3 son ouverture constante et enfin en 4 sa qualité optique enfin... j'ai utilisé pendant lontemps en macro un canon eos 5 avec le 70 200 f.2.8 4 bagues allonges et les bonnettes raynox... pour faire des photos entre le rapport 2..et 4 résultat spectaculaire que l'on peu voir sur mon site photo... cependant..maintenant pas riche.... aussi j'aimerais mettre sur le fz 200 futur du matériel pour épater mes amis pros pour leur prouver que cette appareil peut faire aussi bien que les télobjectifs actuel.... aussi j'en déduit que l'on mettre un tube allonge.. merci de confirmé ensuite.. peut on mettre les bonnetes raynox...! si oui toute ..! mais aussi une bonnetes télè... si oui laquelle ..! pourquoi simplement par logique.. un exemple simple.. si à 500 mm on met la bonnette télé pour avoir 750 mm au hasard... le zoom numérique après 600 mm donnera une focale identique moins bonne !.. bien sur pour moi en version longue focale... le monopode s'impose et la poignée joystick 222 manfrotto..
bien sur dans tous les cas il faut trouver la bonne position du zoom pour éviter le vignettage et une très bonne map... voilà merci pôur fois d'inversé les rôles à vous de me conseiller amicalement olivier cailaus ancien journaliste de ci 1980 1991 et staff susqu'en 2009 oct...!

en plus je demande des avis d'utilisateurs du panasonic fz 200 avec impatience olivier

Très bon choix que celui du FZ200.
Maintenant, tu peux lui adjoindre bon nombre d'éléments :
- bonnettes Raynox DCR150 & 250 directement sur l'objectif par un "step down ring" 52-43mm
- bonnettes Marumi directement sur l'objectif en les commandant en 52mm
- bonnettes Raynox DCR5320Pro par l'intermédiaire adaptateur DMW-LA7 + step up ring 55-72mm
- convertisseur télé (il existe plusieurs choix 1,5x, 1,7x, ...) par l'intermédiaire de l'adaptateur DMW-LA7 + step ring

okaio a écrit:

aussi j'en déduit que l'on mettre un tube allonge..

Faux : c'est un bridge, on ne peut pas mettre de bague allonge dessus.

okaio a écrit:

merci de confirmé ensuite.. peut on mettre les bonnetes raynox...! si oui toute ..!

Les DCR sont compatibles :
http://www.digitaltoyshop.fr/Accessoires_Panasonic_LUMIX_DMC-FZ200_t2883

okaio a écrit:

mais aussi une bonnetes télè... si oui laquelle ..!

Les bonnettes télé n'existent pas. Vous voulez parler des compléments optiques téléobjectif ?

okaio a écrit:

pourquoi simplement par logique.. un exemple simple.. si à 500 mm on met la bonnette télé pour avoir 750 mm au hasard... le zoom numérique après 600 mm donnera une focale identique moins bonne !.. bien sur pour moi en version longue focale... le monopode s'impose et la poignée joystick 222 manfrotto..
bien sur dans tous les cas il faut trouver la bonne position du zoom pour éviter le vignettage et une très bonne map... voilà merci pôur fois d'inversé les rôles à vous de me conseiller amicalement olivier cailaus ancien journaliste de ci 1980 1991 et staff susqu'en 2009 oct...!

Beaucoup de fautes d'orthographe dans si peu de lignes. Pour un ancien journaliste, ça ne le fait pas.

si en plus..il faut corriger les fautes en parlant... dés 1980 gmc rédac en chef de Ci sur ces textes - article en bande sont remplie de correction rouge.. via le secrétaire de rédaction ( le correcteur)..on m'as déjà fait le coup il y a pas longtemps alors même réponse... pas de journaliste..pas de correcteur... pas de correcteur... pas de journaliste...l'important n'est pas de faire des fautes mais d'avoir le savoir faire.. la connaissance.... moi même étant un pur journaliste de terrain à chacun son métier.... les correcteurs corrige... les journalistes technique donnent du travail aux correcteurs.. ba oui... moi jusquen 1991.. olivier....

pas de site photo... tommy de 38

re espérant que vous même soyez capable de faire des photos émotionnel dans vos plus de 40 ans de photos... et sans fautes de goût ou sans fautes de compositions .... moralité on imagine que un journaliste est parfait... oui forcément une fois que on à couché sur papier son savoir faire et remis au propre... moi je constate que des journaliste d'expérience comme moi ou ronan de ci (partie à la retraite en déc 2012) ils en n'as casi plus... le probléme maintenant est que ces journaliste là quand gmc de ci sera partie... ils n'y en n'aura casi plus... car être honnéte dans ce métier n'est plus à la mode...

Pour faire de la macro avec le FZ200 il faut fixer ou viser une ou plusieurs bonnettes sur une bague d'adaptation, la DMW-LA7GU pour ton FZ200 (il est déconseillé de visser des bonnettes assez lourdes (~100 g) directement sur l'objectif, ça risque d'abîmer le moteur).

Les Raynox (150 et 250) fonctionnent très bien, pour l'hyper macro tu peux prendre la MSN-202 (25 dioptries).

J'utilise également les bonnettes canon (500D et 250D) moins puissantes que les Raynox mais de meilleurs qualités (plus nettes dans la périphérie).

te salut une question le téléobjectif DMW-LT55 peut il se mettre directement sur le fz 200 ( pas de vis 55 mm) ou via le tube allonge DMW-LA7GU ou il y a t'il un tube plus court... j'imagine que via le tube on peut mettre les bonnettes raynox... par contre pour les canon ( bonnettees 500 ou 250... y a t 'il des bagues réductrice....de plus si quelqu'un a un fz 200 que donne ce dmw lt55 en grossisement en comparaison du zoom numérique.. merci... a tous et bonne année 2013 avec plein de superbes photos olivier.

Le téléobjectif DMW-LT55 se visse directement sur la bague d'adaptation DMW-LA7GU.

Les Raynox se fixent directement sur la bague d'adaptation.

Pour les bonnettes vissantes (ex: canon) il faut prendre un diamètre >= 55mm pour limiter le vignettage et utiliser une bague réductrice (ex 58-55mm) pour la visser sur la bague d'adaptation.

... je t'avais répondu un peu plus haut concernant les téléconvertisseurs sur le FZ200.

Pour ce qui concerne le DMW-LT55, il faut impérativement le monter sur la bague DMW-LA7 directement ; c'est du Panasonic, donc tout en diamètre 55mm (pas besoin de step ring pour rattraper les écarts de diamètre).

Il n'existe pas de bague adaptatrice plus courte pour la bonne et simple raison dûe à la longueur déployée de l'objectif quand on est sur la plus longue focale (l'objectif taperait dans le convertisseur).

En ce concerne les bonnettes Raynox DCR150 ou DCR250, il est beaucoup plus pratique de les utiliser directement montées sur l'objectif (diamètre 42mm). Personnellement, je n'utilise pas l'adaptateur universel qui est fourni avec mais une bague 52-43mm (step down ring) ; ce qui me permet d'avoir la bonnette parfaitement concentrique à l'axe de l'objectif (ce qui n'est jamais le cas avec l'adaptateur universel) et puis c'est plus esthétique.

merci tommy....

que donne alors se DMW lt 55 téléobjectif afin d'allonger la focale sans utiliser le zoom numérique et d'une façon cool.... le jeu en vaut il la chandelle forcément il faut partir du meilleur donc du fz 200 ! afin pour le fz 200 j'imagine que au delà du 400 m ( équivalent ) mieux travailler en priorité dia...le mode P il décalable.. ceux qui utilise le fz 200 vous mettez un nettez plus 1..2..3 quel est son maxi..puis appremment il y une position ( réglage bruit) j'irai la semaine prochaine dans un magasin phox pour voir cela de plus prés... ensuite qui utilise le fz 200 avec un monopode pour une meilleur stabilisation ! bon ba merci de vos avis éclairant..amicalement olivier.

Ya finalement pas de combine, l'appareil et ses accessoires ne feront que ce qu'ils pourront faire avec tes choix perso techniques et matériels et c'est très bien ainsi

Ma première photo avec le kit CM2000 (utilisation de la bonette M150)
Faite à la volée, il y a encore du travail

temper a écrit:

Pour faire de la macro avec le FZ200 il faut fixer ou viser une ou plusieurs bonnettes sur une bague d'adaptation, la DMW-LA7GU pour ton FZ200 (il est déconseillé de visser des bonnettes assez lourdes (~100 g) directement sur l'objectif, ça risque d'abîmer le moteur).

Les Raynox (150 et 250) fonctionnent très bien, pour l'hyper macro tu peux prendre la MSN-202 (25 dioptries).

J'utilise également les bonnettes canon (500D et 250D) moins puissantes que les Raynox mais de meilleurs qualités (plus nettes dans la périphérie).

visser la bonnette sur l'objectif c'est moins lourd que la visser au bout du tube allonge DMW-LA7 a deux points de vue :

• on ajoute le poids de l'adaptateur DMW-LA7
  on

augmente l'effet de levier en éloignant le poids

car cet adaptateur est vissé lui meme sur la partie mobile de l'objectif....

donc le poids n'est pas un argument pertinent dans cette affaire

j'ai lu dans un forum que ce qu'on visse sur l'objectif ne doit pas etre d'un diametre supérieur a l'objectif, dans le premier centimetre, car quand on éteint l'appareil, l'objectif rentre et si l'accessoire est plus large, il empêche l'objectif de rentrer, c'est une vraie contrainte.

Tommy38 a écrit:

... je t'avais répondu un peu plus haut concernant les téléconvertisseurs sur le FZ200.

Pour ce qui concerne le DMW-LT55, il faut impérativement le monter sur la bague DMW-LA7 directement ; c'est du Panasonic, donc tout en diamètre 55mm (pas besoin de step ring pour rattraper les écarts de diamètre).

Il n'existe pas de bague adaptatrice plus courte pour la bonne et simple raison dûe à la longueur déployée de l'objectif quand on est sur la plus longue focale (l'objectif taperait dans le convertisseur).

.

le convertisseur étant vissé sur l'objectif, il avance ou recule avec l'objectif, l'objectif ne peut pas taper dans le convertisseur...

temper a écrit:

J'utilise également les bonnettes canon (500D et 250D) moins puissantes que les Raynox mais de meilleurs qualités (plus nettes dans la périphérie).

bonjour,
hésitant encore à m'acheter une bonnette canon 250d (ou 500d), pourriez vous nous faire partager quelques unes de vos photos prises avec ces bonnettes, ce serait vraiment sympa.

BERZOU a écrit :
"Visser la bonnette sur l'objectif c'est moins lourd que la visser au bout du tube allonge DMW-LA7 a deux points de vue :

on ajoute le poids de l'adaptateur DMW-LA7
on augmente l'effet de levier en éloignant le poids

car cet adaptateur est vissé lui meme sur la partie mobile de l'objectif....

donc le poids n'est pas un argument pertinent dans cette affaire

j'ai lu dans un forum que ce qu'on visse sur l'objectif ne doit pas etre d'un diametre supérieur a l'objectif, dans le premier centimetre, car quand on éteint l'appareil, l'objectif rentre et si l'accessoire est plus large, il empêche l'objectif de rentrer, c'est une vraie contrainte. "

Tu as raison l'adaptateur fait son poids 120 g .
Par contre, il se visse sur le "fut" de l'appareil, la partie fixe, et l'objectif se déplace à l'intérieur sans toucher ; à zoom max, il reste de la marge, avant que l'objo ne talonne .
Je parle bien du FZ 200, dont l'objectif est différent du FZ 38, et je viens de refaire l'essai pour être sûr de ne pas raconter de çonnerie sans ç .
OKAIO, je comprends qu'avec toi, le correcteur n'est pas un luxe !

BJ 46 a écrit:

BERZOU a écrit :


Tu as raison l'adaptateur fait son poids 120 g .
Par contre, il se visse sur le "fut" de l'appareil, la partie fixe, et l'objectif se déplace à l'intérieur sans toucher ; à zoom max, il reste de la marge, avant que l'objo ne talonne .
Je parle bien du FZ 200

Donc j'ai dit une bêtise javascript:emoticonp('')

j'avoue qu'à travers les propos du forum j'avais imaginé cette possibilité ... et comme personne ne l'avait précisé, mais je n'avais pas cru cela possible.

autant pour moi....