Rumeurs sur l' OLYMPUS, le FUJI X-PRO1 & NOUVEAUX BOITIERS

Liquidsnake204 a écrit:

Donc soyons réalistes, si vraiment ils le vendaient à 1300/1400€ en kit, ils le vendraient à perte.

N'exagérons rien non plus !

J'ai l'impression que dans l'esprit de beaucoup, un "bon" APN rime forcément avec un prix élevé (disons 1000-1500€) et paraît être un investissement "normal".

Ce n'est pas non plus l'habillage ou le look qui sont censés faire le prix, certains compacts à 100€ sont aussi tout en métal !

-----------------------------------------------
bidulon a écrit:

Citation :

N'exagérons rien non plus !

J'ai l'impression que dans l'esprit de beaucoup, un "bon" APN rime forcément avec un prix élevé (disons 1000-1500€) et paraît être un investissement "normal".

Ce n'est pas non plus l'habillage ou le look qui sont censés faire le prix, certains compacts à 100€ sont aussi tout en métal !

En effet ce n'est pas la construction du boîtier qui va faire la grande différence. Plutôt les investissements précédentes dans le R.D. (research and development), souvent déjà des années de recherches qui coutênt eux des fortunes !

--------------------------------------------------

Oui, et puis encore une fois le X100 il est à 1000€, et avec une optique de bonne qualité montée dessus. Alors admettons que l'interchangeabilité des optiques a un coût, je ne le pense pas faramineux pour autant. Et 1000€ pour le boitier nu du x1 ça ne me parait pas relever du rêve éveillé.
Enfin bon, tant mieux si c'est trop cher, ça m'évitera une grosse dépense somme toute assez facultative

Lasemainesanglante a écrit:

Enfin bon, tant mieux si c'est trop cher, ça m'évitera une grosse dépense somme toute assez facultative

D'autant plus que le 200 ou 300mm n'est prévu que pour 2013, ça ne m'intéresse pas un super boîtier super cher si je suis condamné à ne l'utiliser que pour certains types de photos !

D'ici là, le boîtier sera tombé à 130€ et aura rouillé !

-----------------------------------------------
bidulon a écrit:

Citation :

D'ici là, le boîtier sera tombé à 130€ et aura rouillé !

rouillé(fer)----alu-magn ça oxide..

Tant mieux ce n'est pas grave, le boîtier étant noir devient Silver et vaut encore plus, pas 1000E mais 2000E !

-----------------------------------------------

bidulon a écrit:

Ce n'est pas non plus l'habillage ou le look qui sont censés faire le prix, certains compacts à 100€ sont aussi tout en métal !

Une fine feuille d'alu clipsée ou collée sur une coque en plastique n'a jamais fait un boîtier métallique.
Le premier choc te le confirmera.

Squirrel a écrit:

bidulon a écrit:

Ce n'est pas non plus l'habillage ou le look qui sont censés faire le prix, certains compacts à 100€ sont aussi tout en métal !

Une fine feuille d'alu clipsée ou collée sur une coque en plastique n'a jamais fait un boîtier métallique.
Le premier choc te le confirmera.

Mon parallèle était peut-être douteux, mais ça ne change rien à l'histoire : une coque en métal de 1mm ne va coûter que quelques euros de plus.

bidulon a écrit:

Squirrel a écrit:

bidulon a écrit:

Ce n'est pas non plus l'habillage ou le look qui sont censés faire le prix, certains compacts à 100€ sont aussi tout en métal !

Une fine feuille d'alu clipsée ou collée sur une coque en plastique n'a jamais fait un boîtier métallique.
Le premier choc te le confirmera.

Mon parallèle était peut-être douteux, mais ça ne change rien à l'histoire : une coque en métal de 1mm ne va coûter que quelques euros de plus.

Mouler un polymère ou couler un alliage, ça ne fait pas que qq € de différence mais bon, on ne va pas passer le rêveillon là dessus !

-----------------------------------------------
Squirrel a écrit:

Citation :

Mouler un polymère ou couler un alliage, ça ne fait pas que qq € de différence mais bon, on ne va pas passer le rêveillon là dessus !

En effet, les moules pour injecter un polymere, ici l'ABS (acrylonitril butadiène styrène) sont très cher, et là dessus on peut ensuite appliquer une couche en aluminium ou autre ça se fait sous vacuum.
Les moules pour couler l'aluminium sont encore beaucoup plus cher puisqu'ils souffrent plus vu que la pression est encore plus haute. Les moules pour couler le magnesium sont extrèmement cher pour les mêmes raisons et que ce matériel est très très difficile à couler! Ces moules coutent des fortunes !
Heureusement les Japonais ont des voisins qui le font pour une fraction que de chez eux où que de chez nous.

-----------------------------------------------

Et le moule ils en bouffent un par APN aussi ?

Changer de moule d'un APN à l'autre, c'est la "faute" et le problème du fabricant, à mon sens c'est une fausse excuse pour justifier un prix élevé.

M'enfin, si certains sont prêts à dépenser 100€ de plus (et penser que ce surcoût est justifié) pour avoir un truc plus "costaud" qui de toute façon ne durera pas l'éternité...

Mistral a écrit:

-----------------------------------------------
Squirrel a écrit:

Citation :

Mouler un polymère ou couler un alliage, ça ne fait pas que qq € de différence mais bon, on ne va pas passer le rêveillon là dessus !

En effet, les moules pour injecter un polymere, ici l'ABS (acrylonitril butadiène styrène) sont très cher, et là dessus on peut ensuite appliquer une couche en aluminium ou autre ça se fait sous vacuum.
Les moules pour couler l'aluminium sont encore beaucoup plus cher puisqu'ils souffrent plus vu que la pression est encore plus haute. Les moules pour couler le magnesium sont extrèmement cher pour les mêmes raisons et que ce matériel est très très difficile à couler! Ces moules coutent des fortunes !
Heureusement les Japonais ont des voisins qui le font pour une fraction que de chez eux où que de chez nous.

-----------------------------------------------

Dis donc, t'as la frite sitôt qu'on parle de moule !

------------------------------------------------
bidulon a écrit:

Citation :

Et le moule ils en bouffent un par APN aussi ?

Un moule pour l'ABS coute entre 100.000,- et 500.000,-Euros dépends évidemment de sa complicité, il y en à qui sont encore plus cher!
Pour n'importe quel pièce accessoire d'un apn il te faut un autre moule, un apn en a des dixaines, faits le calcul !
N'oublies pas de le multiplier par le nombre de différents modèles qu'ils vendent.
Très peu de pièces sont produits à l' identique qu'ils peuvent être utilisé pour plusieurs apn.
Les capitaux investis dans les moules sont astronomiques!

-------------------------------------------------

Mistral a écrit:

------------------------------------------------
bidulon a écrit:

Citation :

Et le moule ils en bouffent un par APN aussi ?

Un moule pour l'ABS coute entre 100.000,- et 500.000,-Euros dépends évidemment de sa complicité, il y en à qui sont encore plus cher!
Pour n'importe quel pièce accessoire d'un apn il te faut un autre moule, un apn en a des dixaines, faits le calcul !
N'oublies pas de le multiplier par le nombre de différents modèles qu'ils vendent.
Très peu de pièces sont produits à l' identique qu'ils peuvent être utilisé pour plusieurs apn.
Les capitaux investis dans les moules sont astronomiques!

-------------------------------------------------

Quand on a eu un parcours un tant soit peu industriel, ça n'étonne pas !

Un moule pour l'ABS coute entre 100.000,- et 500.000 ....

pas tous les moules sont a ce prix la ....enfin pas dans mon ancienne boite (ou je travaillais en bureau d’étude), mais oui, il y a toujours un investissement ...

-----------------------------------------------
photodimance a écrit:

Citation :

pas tous les moules sont a ce prix la ....enfin pas dans mon ancienne boite (ou je travaillais en bureau d’étude), mais oui, il y a toujours un investissement ...

D'accord, mais les Japonais dans le high-tec, ont besoin d'une très haute précision, production et sécurité au max., des moules automatiques en chrome. Là dedans ils peuvent pas se permettre de prendre des risques qui par contre d'autres, pour des pièces dans le batiment où pour des jouets avec des series moindre peuvent se permettre.

-----------------------------------------------

dans l'automobile aussi on a pas droit à l'erreur .

Citation :

des moules automatiques en chrome

? tu peux développer en MP ça m’intéresse ...

enfin bref, c'est juste le prix qui m'a fait tiquer faire une généralité n'est pas dans mon esprit, tout dépends du nombres d’empreintes, des formes des pièces, des tolérances , bref du cahier des charges ...donner un prix sans avoir aucune donnée ne me semble pas bien réaliste c'est tout

-----------------------------------------------
photodimanche a écrit:

Citation :

des tolérances

Là tu dis déjà qq chose, déjà que les tolérances tolérées dans l'automobile sont absolument pas à comparer avec ceux dans les boîtiers d'apn de qualité, comme le sont Pana, Oly, Fuji bref dans l'industrie de la photographie et qui peuvent eux déjà être responsable pour des coûts de fabrication des moules du simple jusqu'au beaucoup plus que le double!

Dans mon temps (j'ai produits des articles pour le batiment en PVC) c'étaient que des moules en chrome pour les articles en pvc à cause de l'agressivité du chlore. Actuellement tout les meilleurs moules sont fait en chrome aussi je suppose. J'ai vendu la production aux Hollandais il y a très longtemps.

Avec moules automatiques je veux dire avec tout les ejecteurs nécessaires pour que le produit sort 100% de soi même sans le moindre intervention humaine et qu'il n'y a donc plus de carottes à couper, mais que le produit est de suite prêt à l'usage!

-----------------------------------------------

http://www.43rumors.com/ft5-the-new-camera-name-is-olympus-om-d/

Kezako???

le nouvel olympus qui ne sera pas un peu.... après c'est à voir si ce sera un produit a objectif interchangeable ou pas

------------------------------------------------
blueblizz a écrit:

Citation :

le nouvel olympus qui ne sera pas un peu.... après c'est à voir si ce sera un produit a objectif interchangeable ou pas

"si ce sera un produit à objectifs interchangeable ou pas"

pourquoi tu as des doutes la dessus ? Tu penses que ce sera un apn genre Fuji X100 ou le Canon G1X ?
Moi je crois pas leur usage est trop limité. Mais quand ils savent pas faire progresser leur capteurs ce nouveau OM-D (Om-digital) n'a quand même pas d'avenir.

-------------------------------------------------

Perso je pense que ce sera un appareil au capteur 4/3 qui sera 100% compatible à la fois avec les objos OM, les objos 4/3 et les objos m4/3, un hybride complet donc.

De quoi ravir tous les possesseurs d'optiques 4/3.

----------------------------------------------
@ Cani:

C'est juste annoncé par 4/3rumors le capteur sera un 16 mp. Evidemment ils pensent que ce sera le même capteur que du G3 ou du GX1 et ce serait logique et dans la ligne des évènements !
Et si ce nouveau boîtier serait compatible en même temps aux objectifs 4/3 et M4/3, reconnaissons le, chapeau alors !

----------------------------------------------

Cani a écrit:

Perso je pense que ce sera un appareil au capteur 4/3 qui sera 100% compatible à la fois avec les objos OM, les objos 4/3 et les objos m4/3, un hybride complet donc.

Mouais donc un truc énorme (au moins comme un reflex 4/3) pour respecter le tirage, et avec un capteur monté sur support mobile, pour se rapprocher ou s'éloigner suivant la monte d'objo ?
Les adaptateurs OM et 4/3 existent déjà pour le micro 4/3 (et même officiellement chez Olympus), et ils fonctionnent très bien...

Mistral a écrit:

Et si ce nouveau boîtier serait compatible en même temps aux objectifs 4/3 et M4/3, reconnaissons le, chapeau alors !

C'est physiquement impossible, le tirage est totalement différent (20mm contre quelque chose comme 40mm ?), le diamètre de la monture est différent aussi, etc.
Note que ton boitier est déjà compatible avec les M4/3 et les 4/3, ces derniers avec la bague adéquate.

Surefoot a écrit:

Cani a écrit:

Perso je pense que ce sera un appareil au capteur 4/3 qui sera 100% compatible à la fois avec les objos OM, les objos 4/3 et les objos m4/3, un hybride complet donc.

Mouais donc un truc énorme (au moins comme un reflex 4/3) pour respecter le tirage, et avec un capteur monté sur support mobile, pour se rapprocher ou s'éloigner suivant la monte d'objo ?
Les adaptateurs OM et 4/3 existent déjà pour le micro 4/3 (et même officiellement chez Olympus), et ils fonctionnent très bien...

Mistral a écrit:

Et si ce nouveau boîtier serait compatible en même temps aux objectifs 4/3 et M4/3, reconnaissons le, chapeau alors !

C'est physiquement impossible, le tirage est totalement différent (20mm contre quelque chose comme 40mm ?), le diamètre de la monture est différent aussi, etc.
Note que ton boitier est déjà compatible avec les M4/3 et les 4/3, ces derniers avec la bague adéquate.

Eh bien justement tu sais parfaitement que les adaptateurs existants ne fonctionnent pas très bien parce que les boîtiers gèrent insuffisamment l'AF des optiques 4/3.
Il s'agit donc de sortir un boîtier qui soit aussi efficace que l'E-5 avec les optiques 4/3.
Quand au capteur sur support mobile, je n'y avais pas pensé, mais si c'est faisable, chapeau!
Je pensais plutôt à une bague...

-----------------------------------------------

Les tarifs officiêls du Fuji X-PRO1, pour la France donc en Euro, sont connus !

- Boîtier nu: 1590 Euro

- Obj. XF 60mm: 629 Euros

- 18mm & 35mm: 579 Euros

lien:

http://www.zone-numerique.com/news-12208-fujifilm-x-pro-1-le-prix.html

-----------------------------------------------

La qualité de l'appareil a intérêt de décoiffer...

--------------------------------------------

Surefoot a écrit:

Citation :

La qualité de l'appareil a intérêt de décoiffer...

Par là tu veux dire qu'il vaut ce prix là ?

--------------------------------------------

On en sait rien encore justement quand il aura quitté les mains des gens de Fuji pour ceux de dpreview et autres, on en saura plus...

----------------------------------------------

Le nouveau Olympus (OM-D) OM digital, va côuter au USA 1100 $. Chez nous autour de 1000 Euros.
Un prix cher mais quand même acceptable pour un apn tropicalisé, viseur (encore amélioré) intégré, et ils parlent d'un nouveau capteur, mais moi je pense plûtot que c'est celui du G3...GX1... adapté ou traité aux besoins d'Olympus !
L'avantage de l'Olympus sur le Fuji est en tout cas que nous disposons déjà de pas mal d'objo et que tout nos objo Pana sont 100% compatibles !

----------------------------------------------

Squirrel a écrit:

Mistral a écrit:

-----------------------------------------------
Squirrel a écrit:

Citation :

Mouler un polymère ou couler un alliage, ça ne fait pas que qq € de différence mais bon, on ne va pas passer le rêveillon là dessus !

En effet, les moules pour injecter un polymere, ici l'ABS (acrylonitril butadiène styrène) sont très cher, et là dessus on peut ensuite appliquer une couche en aluminium ou autre ça se fait sous vacuum.
Les moules pour couler l'aluminium sont encore beaucoup plus cher puisqu'ils souffrent plus vu que la pression est encore plus haute. Les moules pour couler le magnesium sont extrèmement cher pour les mêmes raisons et que ce matériel est très très difficile à couler! Ces moules coutent des fortunes !
Heureusement les Japonais ont des voisins qui le font pour une fraction que de chez eux où que de chez nous.

-----------------------------------------------

Dis donc, t'as la frite sitôt qu'on parle de moule !

trop drole ça MDR!!!

Mistral a écrit:

----------------------------------------------

Le nouveau Olympus (OM-D) OM digital, va côuter au USA 1100 $. Chez nous autour de 1000 Euros.
Un prix cher mais quand même acceptable pour un apn tropicalisé, viseur (encore amélioré) intégré, et ils parlent d'un nouveau capteur, mais moi je pense plûtot que c'est celui du G3...GX1... adapté ou traité aux besoins d'Olympus !
L'avantage de l'Olympus sur le Fuji est en tout cas que nous disposons déjà de pas mal d'objo et que tout nos objo Pana sont 100% compatibles !

----------------------------------------------

L'objectif de kit pour l'olympus est en stocke à 419e, tropicalisé, mais niveau perf ca me semble moyen(6.3 à 50mm)
https://www.fotomundus24.de/shop/advanced_search_result.php?keywords=Olympus+M.ZUIKO+DIGITAL+ED+12-50mm+1%3A3.5-6.3+EZ+Objektiv&x=35&y=14

----------------------------------------------

Encore des informations sur l'Olympus OM-D:


- Aspect OM (on le savait déjà)

- Viseur intégré 1.44 Million Pixel

- Nouvelle stabilisation et système AF

- Exécution Noir et Silver

- Boîtier tropicalisé et en magnésium

- Capteur 16 Mega Pixel, la montée en iso 25.800

- Largeur 12,1 cm, poids 425 gr

- En magasin fin Mars

- La résolution du viseur intégré sera le même que le viseur VF-2 actuel.
(source 4/3 rumors)

-----------------------------------------------

25600 iso et pk pas 52800 tant qu'on y est.... La ça devient n'importe quoi.
Qu'ils nous fassent déjà un 6400 propre et après on parlera des 12800 ou 25600.....

----------------------------------------------
blueblizz a écrit:

Citation :

25600 iso et pk pas 52800 tant qu'on y est.... La ça devient n'importe quoi.
Qu'ils nous fassent déjà un 6400 propre et après on parlera des 12800 ou 25600.....

Après la course dans les mega pixels des capteurs, ils semblent changer le fusil d'épaule et commencent avec la course des iso's !

On verra ce que ça va donner dans 3 semaines !

-----------------------------------------------

Les specs sont très séduisantes... Surtout les dimensions et le poids... Cela va rester parfaitement raisonnable!

----------------------------------------------
Cani a écrit:

Citation :

Les specs sont très séduisantes... Surtout les dimensions et le poids... Cela va rester parfaitement raisonnable!

Admettons le, nous sommes curieux, curieux,curieux !!!

----------------------------------------------

Et impatients!!!