Rumeurs sur l' OLYMPUS, le FUJI X-PRO1 & NOUVEAUX BOITIERS

Mmmm, impatient d'en savoir plus ! Surtout qu'il semble que le nouveau Fuji sera en fait bien plus cher que les 1300€ précédemment annoncés pour un kit boitier + 35mm, apparemment il faudra plutôt viser les 1700e pour le boitier... vais me rabattre sur Olympus moué.
Enfin z'auraient quand même pu mettre le viseur en coin

Lasemainesanglante a écrit:

Mmmm, impatient d'en savoir plus ! Surtout qu'il semble que le nouveau Fuji sera en fait bien plus cher que les 1300€ précédemment annoncés pour un kit boitier + 35mm, apparemment il faudra plutôt viser les 1700e pour le boitier... vais me rabattre sur Olympus moué.
Enfin z'auraient quand même pu mettre le viseur en coin

Ils pensent tout de même aux gauchers... même si personnellement j'm'en fou un peu j'avoue!

Lasemainesanglante a écrit:

t'as l'air malin avec ta demi-brique qui pendouille sur ta poitrine et qui va cogner sur le dit-rocher.

Ca peut cogner ailleurs, et faire bien plus mal!

----------------------------------------------


Des nouvelles du nouveau Olympus:

Ce serait une surprise ce que va annoncer Olympus la seconde semaine de février!
Ils font revivre l'ancien style de l'OM dans leur nouveau micro 4/3 et ils veulent rattraper le Fuji X-Pro1 avec une qualité supérieure, et de la construction du boîtier, et d'un tout nouveau superbe viseur, lui placé au milieu de l'appareil !

Quant au capteur jusqu'à présent pas de news

----------------------------------------------

-----------------------------------------------

Et voilà Le Hands-on PREVIEW du nouveau FUJI X-PRO1


lien:


http://www.dpreview.com/previews/fujifilmxpro1/


------------------------------------------------

Mistral a écrit:

-----------------------------------------------

Et voilà Le Hands-on PREVIEW du nouveau FUJI X-PRO1


lien:


http://www.dpreview.com/previews/fujifilmxpro1/


------------------------------------------------

Il a tout ergonomiquement parlant pour me plaire. Reste ensuite à voir la qualité de tofs, montée en ISO, et tout et tout. Les 3 optiques qui vont bien avec bague de diaph, les commandes main gauche...
Maintenant , le barillet de mode ??? la roue des temps d'expo ???
ET.................... LE PRIX ???????????????????

----------------------------------------------
Squirrel a écrit:

Citation :

Il a tout ergonomiquement parlant pour me plaire. Reste ensuite à voir la qualité de tofs, montée en ISO, et tout et tout. Les 3 optiques qui vont bien avec bague de diaph, les commandes main gauche...
Maintenant , le barillet de mode ??? la roue des temps d'expo ???
ET.................... LE PRIX ???????????????????

Quant au prix il y a un petit problème, il sera cher, très cher !

On estime, selon des prix qui étaient affichés chez Amazon.com, que :

- le boîtier nu coutera : 1700$ (et espérons qu'ils font une conversion pour l'Euro, çà
donnerait alors 1350 Euros !
- les objo 18 et le 35mm 500$ ( 400 E)
- le 60 mm 600$ (480 E)

L'Olympus le mois prochain sera probablement plus abordable et aussi très intéressant mais malheureusement on ne sait rien en ce moment sur son capteur, ça m'étonnerai s' il serait plus performant que celui du GX1 !

----------------------------------------------

Voici les 1er images mise en ligne chez fuji japan au Xpro1

FUJINON LENS XF18mmF2 R



Shooting Mode Aperture-Priority AUTO
Image Size 3264 x 4896
Sensitivity ISO 200
Dynamic Range 100%
Aperture f/5.6
Shutter Speed 1/280
Lens Focal Length 18.0mm
White Balance AUTO
Film simulation PROVIA

FUJINON LENS XF35mmF1.4 R



Shooting Mode Aperture-Priority AUTO
Image Size 4896 x 3264
Sensitivity ISO 200
Dynamic Range 100%
Aperture f/10
Shutter Speed 1/6
Lens Focal Length 35.0mm
White Balance AUTO
Film simulation Velvia

FUJINON LENS XF60mmF2.4 R Macro



Shooting Mode Shutter-Priority AUTO
Image Size 3264 x 4896
Sensitivity ISO 200
Dynamic Range 100%
Aperture f/13
Shutter Speed 1/8
Lens Focal Length 60.0mm
White Balance AUTO
Film simulation PROVIA

Aucune retouche de ma par .

Je viens d'avoir comme une démangeaison du coté du porte-monnaie ???

Wow wow ! entre fuji et Olympus, 2012 ça être l'année du retour aux origines !

Ceci dis, le format u4/3 a vraiment été précurseur car il reste un excellent compromis pour la taille des objectifs, et surtout le prix !
Et puis pour l'instant, seul le 4/3 possède une large panoplie d'objectifs. Sony et Fuji, ça falloir du temps encore pour avoir une large gamme..

Bon, ceci dit, il me tarde de savoir ce qu'il va avoir comme caractéristiques ce nouvel Olympus avec viewfinder intégré. :-)

wilfrid17 a écrit:

Aucune retouche de ma par .

Servimg recompresse (violemment) les images, en plus à cette taille à même un compact fait bien Je vois nettement... les artefacts de compression

J'ajaoute que bien qu'il me fasse rêver ce Fuji, il est quand même sacrément plus encombrant que les u4/3, ou en tout cas que le GX1 ! Et du coup il ne rentrerai plus dans la poche d'une veste ! enfin il me semble..

Optiques Fuji existantes a la sortie du X-Pro1:
focales fixes présentent des couvertures, en équivalent 24 x 36, de respectivement
27 mm
53 mm
91 mm.

À l’automne 2012 :
un grand-angle XF 14 mm f/2,8 R (21 mm, éq. 24 x 36)
un transstandard 18-72 mm f4 R IS (27-108 mm, éq. 24 x 36).

En 2013 :
un pancake 28 mm f/2,8 R (42 mm, éq. 24 x 36), puis
un 23 mm f/F2 R (34,5 mm, éq. 24 x 36),
un zoom téléobjectif 70-200 mm f/4, R IS (105-300 mm, éq. 24 x 36) et
un zoom grand-angle 12-24 mm f/4 R IS (18-36 mm, éq. 24 x 36).

Source:
http://www.lemondedelaphoto.com/Fujifilm-X-Pro1-hybride-signe,6406.html

Superbe et tentateur, ne serait-ce que le boîtier et les 3 premiers objectifs!
Mais surtout ces clichés semblent d'une telle pureté qu'ils m'en éblouissent.
Mais un tel prix bascule aussi vers les pros, fidèles CaNiKon depuis longtemps?
Alors, quitter 5D ou D700 pour ce Fuji, peut-être en reportage, et encore...
Pour moi, ça concurrence le Sony Nex7 qui, toutefois, n'a pas de tels objectifs.
Qui plus est, X100 voire X10 ont connu des soucis qualitatifs à leur naissance!
Et, mettre 3000€ dans le boitier et les 3 focales fixes, ce n'est pas pour moi...

Pour info:
Lightroom 4 est disponible en version beta ! Enfin !!
Net amélioration dans la récupération des haute lumières !

J'ai ouvert un fil dans la partie concernée pour ne pas polluer celui ci :
https://www.forumlumix.com/t79688-lightroom-4-beta-est-disponible

blazouf a écrit:

J'ajaoute que bien qu'il me fasse rêver ce Fuji, il est quand même sacrément plus encombrant que les u4/3, ou en tout cas que le GX1 ! Et du coup il ne rentrerai plus dans la poche d'une veste ! enfin il me semble..

Ses dimensions sont sensiblement les mêmes que celle de mon Zorki+Jupiter-3 qui rentre dans ma poche de veste !
Bon, moins facilement que le GF1+20mm c'est sûr, mais ça rentre quand même.
Pour le prix je crois qu'il ne faut pas rêver, ils respecteront la "tradition" du 1$=1€

Ses mensurations sont exactement celles d'un Leica M9... ce n'est pas totalement par hasard Et 3000€ pour le kit complet, c'est pas mal du tout, en gros 5 fois moins cher qu'un kit Leica équivalent... Sachant que les optiques Fujinon n'ont rien à envier aux grandes marques allemandes, je trouve qu'ils ont pas trop mal joué leur coup.
Le 35mm 1.4 en jette en tout cas, plus petit que le Leica 25mm 1.4, bien joué...

Surefoot a écrit:

Ses mensurations sont exactement celles d'un Leica M9... ce n'est pas totalement par hasard

Sauf que Leica loge un capteur FF dans ce volume là.

-----------------------------------------------

Incorporer un viseur semble prendre beaucoup de volume quand même, surtout en hauteur,... exeption faite pour le nex 7.

Le système télémétrique des Leicas est-il comparable en volume avec un viseur ?

-----------------------------------------------

La seule chose comparable entre le viseur d'un Leica et celui d'un Fuji, c'est que ce sont des viseurs de Galilée, qu'ils affichent des cadres et qu'ils sont situés sur le côté gauche de l'appareil.

Tout le monde veut comparer ces appareils (à commencer par le marketing de Fuji qui voudrait faire passer leurs appareils pour des concurrents des M), mais leur principe de mise au point n'a rien à voir et n'aura jamais rien à voir.

Leica y ajoute un télémètre avec système de cadres à correction de parallaxe, qui nécessite trois fenêtres devant l'appareil et prend une bonne part de la partie supérieure du boîtier (plus un télémètre est large, plus il est précis).

Fuji ajoute un affichage vidéo en surimpression, qui ne prend certainement pas beaucoup de place sur le côté du viseur, plus le volet qui coupe la visée directe pour n'avoir que la visée vidéo, du moins sur le X100. Après il y a l'électronique qui gère l'affichage vidéo du viseur, mais c'est probablement déporté, peut-être même intégré aux autres circuits imprimés de l'appareil qui sont situés ailleurs que dans le haut de l'appareil.

Squirrel a écrit:

Surefoot a écrit:

Ses mensurations sont exactement celles d'un Leica M9... ce n'est pas totalement par hasard

Sauf que Leica loge un capteur FF dans ce volume là.

Et je te laisse consulter le prix d'un M9

Mistral a écrit:

Le système télémétrique des Leicas est-il comparable en volume avec un viseur ?

Il prend pas mal de place dans la partie haute de l'appareil (tout jusqu'à la troisième fenêtre)

-----------------------------------------------

Très intéressant, merci jeanba3000 pour l'explication !

Si j'ai bien compris Leica a un peu simplifié la nomenclature et son système devrait être appelé au lieu de télémètrique, "Trigonométrique", puisque c'est basé tout à fait sur les lois de la trigonométrie !

Je suis très curieux quand même d'apprendre ce que Olympus y peut encore ajouter voir changer afin d'encore optimaliser ces systèmes de viseurs déjà très perfectionnés, malgré, pas de doutes la dedans, c'est leur terrain et leur point fort !

-----------------------------------------------

Mistral a écrit:

Si j'ai bien compris Leica a un peu simplifié la nomenclature et son système devrait être appelé au lieu de télémètrique, "Trigonométrique", puisque c'est basé tout à fait sur les lois de la trigonométrie !

Les télémètres optiques ont toujours été fabriqués ainsi et dans la pratique, c'est effectivement une mesure de distance.. qu'elle se fasse par triangulation ou avec un laser, peu importe.

Mistral a écrit:

Je suis très curieux quand même d'apprendre ce que Olympus y peut encore ajouter voir changer afin d'encore optimaliser ces systèmes de viseurs déjà très perfectionnés, malgré, pas de doutes la dedans, c'est leur terrain et leur point fort !

Attache tes bretelles pour le prix, un viseur hybride c'est pas donné, un appareil tropicalisé (selon la rumeur) non plus...

(edit) Au passage le capteur de ce Fuji fera certainement mieux à tous points de vue que celui du M9, Fuji annonce titiller le Canon 5D2, donc ils visent assez haut...

-----------------------------------------------

Surefoot a écrit:

Citation :

Attache tes bretelles pour le prix, un viseur hybride c'est pas donné, un appareil tropicalisé (selon la rumeur) non plus...

Quant à leur tarif, t'as raison, pas le moindre doute il va aussi dépasser largement la barre de 1000 E !
En plus et tenu compte que leurs E-P3 déjà sont pas donnés non plus malgré qu'ils sont beaucoup plus simple que ce nouveau Oly-retro/OM/tropicalisé/viseur intégré/nouveau capteur ?????

Une grande différence quand même, là nous possédons déjà de pas mal d'objo !

-------------------------------------------

Surefoot a écrit:

Squirrel a écrit:

Surefoot a écrit:

Ses mensurations sont exactement celles d'un Leica M9... ce n'est pas totalement par hasard

Sauf que Leica loge un capteur FF dans ce volume là.

Et je te laisse consulter le prix d'un M9

Je sais bien mais puisque tu comparais les dimensions physiques, permets moi de te dire que capteur et donc objos sont plus gros sur M à dimension de boîtier sensiblement égal.
Mais bon, on ne va pas non plus passer le réveillon là dessus !!!!

Les objos Leica restent assez compacts eux aussi... En fait ce Fuji attaque directement les gens qui rêvaient d'un Leica M digital sans pouvoir se le payer (ou se payer les objos à 3000€ pièce qui vont avec). J'attends avec impatience les tests des 3 premières optiques...

Surefoot a écrit:

Les objos Leica restent assez compacts eux aussi... En fait ce Fuji attaque directement les gens qui rêvaient d'un Leica M digital sans pouvoir se le payer (ou se payer les objos à 3000€ pièce qui vont avec). J'attends avec impatience les tests des 3 premières optiques...

Il a beaucoup de choses pour plaire même s'il n'y a pas de barillet de mode (bouton DRIVE) ou si le barillet est gradué en temps d'expo ce qui est bien peu utile quand on fonctionne en mode A.
Pour moi comme je l'ai déjà dit j'aimerai le 28 et le 60 pour ressembler au petit Leica CL.

Squirrel a écrit:

Il a beaucoup de choses pour plaire même s'il n'y a pas de barillet de mode (bouton DRIVE) ou si le barillet est gradué en temps d'expo ce qui est bien peu utile quand on fonctionne en mode A.
.

Ben il y a le mode A sur la molette justement, je ne vois pas ce qui te gêne, tu voudrais un mode ia et un mode vidéo en plus ?

pour info le prix communiqué par 4/3 rumors est nettement plus bas que celui annnoncé : 1385$ avec le 35mm 1.4

http://www.43rumors.com/

Quoi ? 138,5€ ?!? Même prix que le E-P2, je le veux !

-------------------------------------------------

blueblizz a écrit:

Citation :

pour info le prix communiqué par 4/3 rumors est nettement plus bas que celui annnoncé : 1385$ avec le 35mm 1.4

http://www.43rumors.com/

En effet, sur le site d'Expansys France, précommande du Fuji X-PRO1 à 1.299,99 Euro, le prix qu'ils avaient annoncé au début pour le Boîtier + 35mm.

Mais attention ils ont fait le même truc avec le GX1 au tout début et un peu plus tard (qqs jours) que des bulles d'air !

Si c'est vrai du coup alors ça devient beaucoup plus attirant. De toute façon moi je reste fidèle à ma commande du GX1, déjà pas au moins pour son compacité et puis on verra ce que ce Fuji et le nouveau Oly ont vraiment au ventre.

----------------------------------------------

Squirrel a écrit:

Gyl a écrit:

Qui plus est, X100 voire X10 ont connu des soucis qualitatifs à leur naissance!
Je me méfie de ces bruits qui courrent dont on ne sait pas si c'est info ou intox cherchant à nuire ???

Il suffit d'aller sur le forum X100/X10 pour voir leurs statistiques et les retours d'expérience...
Presque la moitié des acquéreurs ont dû retourner leur X100.
Quant au X10, il est question de points blancs.

Gyl a écrit:

Presque la moitié des acquéreurs ont dû retourner leur X100.

Wahou!!!
C'est énorme comme taux de retour!!
Surtout sur un apn de ce prix!!
Ils ont du avoir un sacré paquet de problèmes sur leur site de production Fuji.

Et voilà le kit à 1300 euros en pré-commande !


http://www.expansys.fr/fujifilm-x-pro1+35mm-f-1-4-227647/


Alors,
si vous revendez GF1 ou GX1 ou 20 f/1,7 ou 14 f/2,5 ou 45 f/1,8 ou 45 f/2,8 macro, pour financer votre pré-réservation,
pensez à moi!

The Shield a écrit:

Gyl a écrit:

Presque la moitié des acquéreurs ont dû retourner leur X100.

Wahou!!!
C'est énorme comme taux de retour!!
Surtout sur un apn de ce prix!!
Ils ont du avoir un sacré paquet de problèmes sur leur site de production Fuji.

Selon le sondage du forum X100 (328 votes), 45% des acquéreurs ont retourné leux X100 au SAV pour un problème dexposition dû aux lamelles de diaphragme.
Là, ce ne sont pas des affabulations, puisque ce sont les utilisateurs eux-mêmes qui le disent!

De diaphragme ou d'obturateur ?
En tous cas quand j'ai vu qu'il était à 1700€ boitier nu je me suis dit que j'aurais tout à gagner à l'oublier, mais s'il "revient" à 1300 avec le 35mm je vais y repenser !