Rendu photo G3

Je suis passe d'un GF1 à un G3 est je ne retrouve plus le même rendu dans mes jpeg. Est ce que vous pensez qu'il peut y avoir une évolution entre le G3 et GF1 ?

La colorimétrie a évolué, la calibration du boitier aussi (le capteur n'est plus le même ni la chaine de traitement). C'est normal que tu n'aies pas tout à fait le même rendu.
Si tu tiens à avoir un rendu identique entre boitiers et objectifs (tous n'ont pas le même rendu non plus !), il faut passer par le RAW + un profil par boitier ou mieux par couple boitier+objectif. En temps normal tu shootes une charte Gretag dans les conditions de prise de vue et tu crées un profil à partir de là, ça assure d'avoir une base fiable.

Idem entre mon vieux G1 et le G3

Dans l'ensemble je préfère le rendu du GF1. Sad

le gf1 est plus neutre mais plus froid, le gx1 (et g3 aussi surement) est plus chaud.
je confirme que la bdb est calée différemment et les couleurs un poil plus saturées

bruno92120 a écrit:: le gf1 est plus neutre mais plus froid, le gx1 (et g3 aussi surement) est plus chaud.
je confirme que la bdb est calée différemment et les couleurs un poil plus saturées

Il semblerait que seuls les boitiers GF1/GF2 et G3/GX1 aient (respectivement) la même balance.

Voici ce qu'on trouve dans le code source de "dcraw" (le soft pour dématricer sous Linux) :

( ce sont des matrices Adobe DNG Converter)

Code:: { "Panasonic DMC-G1", 15, 0xf94,
{ 8199,-2065,-1056,-8124,16156,2033,-2458,3022,7220 } },
{ "Panasonic DMC-G2", 15, 0xf3c,
{ 10113,-3400,-1114,-4765,12683,2317,-377,1437,6710 } },
{ "Panasonic DMC-G3", 143, 0xfff,
{ 6763,-1919,-863,-3868,11515,2684,-1216,2387,5879 } },
{ "Panasonic DMC-GF1", 15, 0xf92,
{ 7888,-1902,-1011,-8106,16085,2099,-2353,2866,7330 } },
{ "Panasonic DMC-GF2", 143, 0xfff,
{ 7888,-1902,-1011,-8106,16085,2099,-2353,2866,7330 } },
{ "Panasonic DMC-GF3", 143, 0xfff,
{ 9051,-2468,-1204,-5212,13276,2121,-1197,2510,6890 } },
{ "Panasonic DMC-GH1", 15, 0xf92,
{ 6299,-1466,-532,-6535,13852,2969,-2331,3112,5984 } },
{ "Panasonic DMC-GH2", 15, 0xf95,
{ 7780,-2410,-806,-3913,11724,2484,-1018,2390,5298 } },
{ "Panasonic DMC-GX1", 143, 0,
{ 6763,-1919,-863,-3868,11515,2684,-1216,2387,5879 } },

Intéressant; merci

---------------------------------------------

bruno92120:

Citation :: 20 1.7 A VENDRE

Je vois que tu vas vendre ton 20mm. Par simple curiosité, tu vas le remplacer par quoi ?

Le 25 ? confused

----------------------------------------------

Je vais attendre pour voir ce qui va sortir du côté Nex

Après si je ne vends pas le 20 mm je le garderai pour le mettre sur un ep3 ou un gf1.

------------------------------------------

ADidier, oui toi tu te sépares pas de ton 20mm, comme moi non plus d'ailleurs, mais je voyais bruno lui oui et je me posais la question, pourquoi ? pour le 25mm ?

-------------------------------------------

@mistral: en fait je ne me sert quasi jamais du 20, le cadrage ne me convient pas.
donc je vais le mettre en vente mon GF1 + 14/45.

en fait plus le temps passe plus mon utilisation "familiale" se fait avec le 14/42x à 60% et 45/175x à 20% et 9/18 à 20%
j'ai trop besoin d'un zoom.

ADidier a écrit:: Dans l'ensemble je préfère le rendu du GF1.

Je suppose que comme à l'époque du fz18, tu peux décaler la balance des blancs automatique, et modifier la saturation et le contraste. J'imagine qu'il est ainsi possible d'approcher le rendu du gf1 avec les jpeg du g3

» Différence rendu photo et écran ou viseur
» Problème rendu photo Lumix FZ 28 ( fort tramage ) Résolu SAV
» Écart entre le rendu du zoom manuel à l'écran et la photo
» Rendu des jpg
» second rendu HDR