Gros doute

http://www.cdiscount.com/photo-numerique/reflex-numerique/canon-eos-500d-tamron-18-200-mm/f-112130501-caneos500d18200t.html

Vous pensez que l'objo est équilibré, vu le prix de la ristourne?

Si oui, je crois que je vais me laisser tenter...!

Sinon petite question à la co*: C'est vraiment fortement différent d'avoir un objo non équilibré?

Autre question: C'est flagrant la différence entre un 18-200 Is et un 18-135 Is ou on peut déjà bien s'amuser avec un 18-135?

juste pour parler des APN :

le 550D est une belle évolution du 500D, meilleure montée iso, meilleure capteur, af un peu mieux je crois, La vidéo est également bien meilleure sur le 550D et acheter un 500D aujourd'hui serait dommage,
La différence de qualité étant bien supérieure à la différence de prix (~100€)

équilibré ? tu veux dire stabilisé

Oui mais tu auras jamais un 550D avec un 18-200 équilibré pour ce prix là! Et je suis pas encore Rotchild

Donc je pense qu'ils écoulent leur stock de 500D avec des objo...
Je voulais saisir l'occasion...Et puis Mundi à l'air de bien s'en sortir avec le 500D !




En tout cas merci pour l'intervention, même si elle répond pas tout à fait à la question!

bpol a écrit:

équilibré ? tu veux dire stabilisé

Oui exactement...Pour moi c'est la même chose!

C'est de la vulgarisation des termes techniques photo, tu prépares un dictionnaire ?

Pour la stab, si tu ne fais pas de vidéo et que tu te sers de ces objos en extérieur en journée, ça peut passer. Mais la stab est une aide précieuse dans les autres cas...

Le 18-135 est peut-être un chouilla court si tu veux faire de l'animalier par exemple, le 18-200 sera bien mieux dans ce cas.

Je ne connais pas ces objos, mais il ne faut pas juste se focaliser sur... la focale ! Peut-être que l'un a un meilleur piqué que l'autre par exemple, etc.

Merci Bidul'

Le Tamron 18-200mm n'est pas stabilisé ...

Pourquoi l'ensemble est aussi cher alors (sans la pseudo ristourne)? Parce que là, ça s’apparente presque à de la publicité mensongère...Pourtant c'est Cdiscount!

u-derzho a écrit:

Pourtant c'est Cdiscount!

tout est dit dans cette phrase...
Cdiscount affiche des prix exorbitants qui correspondent bien souvent au prix le plus haut constatés lors de la sortie du produit...
ce qui leur permet d'afficher des réductions impressionnantes assez n'importe quoi...

Ok...donc ça vaut pas le coup!

Je vais peut-être me rabattre sur le 550d + 18-135mm IS à 100€ plus cher alors...

u-derzho a écrit:

Et puis Mundi à l'air de bien s'en sortir avec le 500D !

normal, "mundi" est un demi-dieu

pour comparer :
500D + Obj. Canon EF-S IS 18 - 55 mm f/3.5 - 5.6 --> 599,90€
mais pas annoncé en promotion (autre site marchand)

ou 5OOD nu --> 520€

après je ne connais pas le prix du Tamron 18-200

a mon humble avis sur un objectif qui a une focale entre 18 et 200mm le piqué d'image doit pas étre formidable.
de plus avec la sortie du 600D le 550d a pas mal baissé en prix et offre le même capteur.
pour commencé avec un budget séré je prendrait le 550D avec le 18 -55-IS donc stabilisé.
a savoir que en brocante on trouves des objectifs a monture Canon EF pour pas chere,jais eu ainsi un tamron 28-80 asphéric pour 30 euros et dernierment un 35-135 USM pour 30 euros .

Merci pour le Tuyau Wilfrid! (je savais pas que les objo se vendaient en brocante, il faut être patient pour les trouver je pense)

Avec un 18-55 je risque d'être un poil court non?

Après je me tâte aussi à prendre 2 objo au lieu d'un sur la même plage! C'est plus embêtant de changer d'objectifs souvent! Mais c'est aussi moins cher...

pas vraiment,il faut tenir compte que le capteur a 18 millions de pixels tu peu donc recadré sans trop de problémes.
pour ce qui est des brocantes on trouve pas mal d'objectif en monture Canon,minolta (sony) un peu moins de nikon ou de pentax.

Il faut définir tes besoins u-derzho, pas la peine d'avoir un UGA si tu comptes faire de la macro ou un 400mm pour des photos de famille !

Je suis d'accord avec Wilfrid, mieux vaut être qualitatif plutôt qu'essayer d'avoir tout tout de suite... Prendre un objo qui couvre la majorité de tes besoins dans un premier temps, et ensuite voir ce qu'il te manque et bien prendre le temps de la réflexion.

Et les occas' en objos ça peut être une bonne idée, en brocante comme sur la baie...

Bah c'est pour ça qu'un 18-200mm me semblait approprié! Il me permet de faire un peu de tout...

u-derzho a écrit:

Bah c'est pour ça qu'un 18-200mm me semblait approprié! Il me permet de faire un peu de tout...

c'est pas faux

u-derzho a écrit:

Bah c'est pour ça qu'un 18-200mm me semblait approprié! Il me permet de faire un peu de tout...

Tout dépend de tes exigences, mais attention à ne pas confondre "un peu de tout" et "tout bon" !

Si l'objo est moyen à toutes les focales (je dis ça mais j'en sais rien !), tu pourras faire du portrait, du paysage, de l'oiseau et tout le reste mais avec une qualité qui restera moyenne (mais sans doute pas mauvaise non plus, je ne veux pas te faire peur !).

Par contre, on autre objo disons 18-90mm fera peut-être de bonnes photos à toutes les focales mais ne te permettra pas de faire de l'animalier.

C'est comme pour tout, il n'y a pas de secret : un objo 18-200 qui coûte x sera généralement moins bon qu'un objo 18-55 qui coûtera également x ; comme dit, suivant tes exigences qualitatives, la différence n'est pas forcément flagrante.

skity a écrit:

u-derzho a écrit:

Et puis Mundi à l'air de bien s'en sortir avec le 500D !

normal, "mundi" est un demi-dieu

mais non!

Au départ j'ai acheté mon 450D avec le Tamron 18-200mm.
C'est un objectif polyvalent mais sa qualité optique n'est pas
vraiment bonne. Dans le monde du reflex, malheureusement
on ne peut pas avoir le coté pratique et la qualité. Donc oui,
ce genre d'objectif prend tout de même des photos vraiment
convenables, mais rien d'extraordinaire. C'est pour ça que je
te conseillerai plutôt de t'orienter vers deux objectifs au lieu
d'un seul. Pour prendre l'exemple de Canon, l'objectif du kit
est loin d'être mauvais. Si tu lui ajoutes en complément, un
Canon 55-250mm à 200€ et tu seras déjà très bien équipé.

Ok merci à tous...Je vais regarder ça...

le kit du 550D avec le 18-55 et le 55-250 est vraiment pas mal mais la on frôle les 1000 euros ceci dit pour des objectifs de bases ils sont très bon quand au 55-250 il avais reçus le prix TIPA du meilleur objectfis zoom de base,il égale certains modéls plus cher dans d'autre marques.
on peu reproché a ces deux objectifs une fabrication un peu legére pais ils ontde bonne qualité optique.

Je crois que je vais me laisser tenter par un 500d + 18-55IS + 55-250IS à moins de 770€...

C'est pas un 550d mais bon, il a eu le prix TIPA l'année dernière...

U-derzho a écrit:

C'est pas un 550d mais bon, il a eu le prix TIPA l'année dernière...

Le 450D à reçu le prix TIPA en 2008 :

http://www.canon.fr/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/EOS_450D/

Le 550D à reçu le prix TIPA en 2010 :

http://www.canon.fr/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/EOS_550D/

Le 500D n'a pas reçu ce prix, mais il reste un 450D amélioré :

http://www.canon.fr/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/EOS_500D/

Grégory a écrit:

U-derzho a écrit:

C'est pas un 550d mais bon, il a eu le prix TIPA l'année dernière...

Le 500D n'a pas reçu ce prix, mais il reste un 450D amélioré :

http://www.canon.fr/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/EOS_500D/

Ah autant pour moi, c'est prix EISA du "Meilleur reflex numérique" pour l'année 2009-2010 qu'il a reçu!