Doubleur

salut
je souhaite acheter un doubleur mais je ne sais pas si mon objo est compatible avec soit le canon soit le sigma
boitier canon 400D et sigma 70/300 .
sinon j hesite a prendre a la place le 170 500MM Sigma
voilou

Salut,

Je ne peux rien te dire sur le doubleur canon. De mon coté, je vais m'offrir le sigma 50-500, j'ai vu pas mal de photos et il me parait très bien.

Flat-gs a écrit:

Salut,

Je ne peux rien te dire sur le doubleur canon. De mon coté, je vais m'offrir le sigma 50-500, j'ai vu pas mal de photos et il me parait très bien.

C vrai mais le budget n est pas le meme

Avec le doubleur (Canon ou Sigma) tu perds deux daiphs donc tu as un objo à f/8 mini.
La première conséquence c'est que tu perds l'autofocus.

Ensuite, le doubleur est plutôt déconseillé avec les zooms. La qualité optique est nettement dégradée.

+1 pour le 50-500, il est trés bon.

Il y a des doubleur AF !!!!
Il y a qu'a voir les photos de mouettes d'Eric faites au doubleur .... Je trouve la qualité encore présente.

Un doubleur AF est autour de 200€ (Kenko)
Sigma 50-500 est lui à 1150€

Tous est une question de choix !

Sauf que de mémoire, Eric est tout en manuel avec son doubleur

Dume a écrit:

Sauf que de mémoire, Eric est tout en manuel avec son doubleur

Il a changer son doubleur d'avant guerre je crois contre un doubleur AF ...
Les doubleurs AF conserve l'autofocus sans aucun problème, mais on perd deux diaph au passage !

Y'a aussi Fred10 qui a un Tamron 1.4 AF, il faudrait attendre leurs passage

Ha oui en effet, c'est marqué dans sa signature "nouveau doubleur AF", j'avais pas vu

Dume a écrit:

Ha oui en effet, c'est marqué dans sa signature "nouveau doubleur AF", j'avais pas vu

j'ai 2 doubleurs un af et un "vieutrucmachinchose"
l'af m'a couté 90 euros sur ebay fdp compris

c'est japonais "digital comcept" et la qualité ,j'usqu'a 200mm (400 avec le doubleur)est encore au rdv
par contre +1 pour la perte des 2 diaph. , il faut une bonne lumiere

Kichon a écrit:

Dume a écrit:

Sauf que de mémoire, Eric est tout en manuel avec son doubleur

Il a changer son doubleur d'avant guerre je crois contre un doubleur AF ...
Les doubleurs AF conserve l'autofocus sans aucun problème, mais on perd deux diaph au passage !

Y'a aussi Fred10 qui a un Tamron 1.4 AF, il faudrait attendre leurs passage

Je précise un peu : le doubleur Canon transmet au boitier l'ouverture résultante avec la perte de deux diaphs. Or, les boitiers Canon coupent l'AF au delà de f/5,6 mini (sauf les 1d mais bon ...).

Donc avec le doubleur Canon (qui est AF), on perd l'AF sur les objectifs qui ont une ouverture mini supérieure à 2,8.
Exemple : sur mon 300 f/4, avec le TC 1,4x je suis à f/5,6 d'ouverture mini et l'AF fonctionne.
Avec le TC 2x, je passe à f/8 et là plus d'AF (du fait du boitier).

Il y a une astuce qui consiste à scotcher certains contacteurs pour garder l'AF.
Le Kenko 300 Pro permet aussi de conserver l'AF (les Sigma je sais pas).

Dans tous les cas, l'AF patinera du fait du manque de lumière. Et la qualité optique sera moins bonne.

Après, tout est effectivement question de choix et de budget.

J'ai un Tamron 1.4 AF, je m'en suis servi en particulier pour prendre la lune, j'en suis contente.

Sinon, il faut l'utiliser avec une bonne luminosité parce qu'il y a une perte de lumière avec.

Je l'ai eu ici http://www.bhphotovideo.com/c/product/160579-REG/Tamron_AF14P700_1_4x_Teleconverter_for_Pentax.html

fred10 a écrit:

J'ai un Tamron 1.4 AF, je m'en suis servi en particulier pour prendre la lune, j'en suis contente.

Sinon, il faut l'utiliser avec une bonne luminosité parce qu'il y a une perte de lumière avec.

Je l'ai eu ici http://www.bhphotovideo.com/c/product/160579-REG/Tamron_AF14P700_1_4x_Teleconverter_for_Pentax.html

Merci le 170 500MM est en route je l attend
occase a 350€