Probleme de photos floues

Voila le probleme est posée, en fait j'ai vraiment du mal a faire des photos net, je ne sais pas sis c'est le fait qu'il n'y ai pas de stabilisateurs, meme un ami qui a voulu l'utiliser un soir pendant une réunion de famille m'a fait la réflexion.. L'objectif utilisé est le 14-45 vendu avec..
J'ai utilisé pas mal de rélages, par contre il est vrai que je n'aime pas utiliser le flash alors bon je ne sais pas trop..

La stab te permet de gagner 2 stops je crois, mais le 14-45 n'est pas vraiment un objo lumineux, donc en intérieur c'est clair que ça risque d'être limite, surtout le soir.

Maintenant, si tes photos sont floues même en extérieur en journée, c'est qu'il y a un souci dans tes réglages !

Ta réponse est intéressante, j'ai toujours douté sur l'efficacitée de cet objectif, de plus mon probleme est essentiellement en interieur ou quand le soleil baisse.
Quel serait l'objectif ideale pour le "tout terrain" sur cet appareil?
merci

Pas de flash, en intérieur = toute les conditions pour faire des photos floues ...

Il y a le 20 mm qui est "lumineux", mais une ouverture de 1.7 engendre une faible profondeur de champ

ckoni a écrit:

j'ai toujours douté sur l'efficacitée de cet objectif

l'objectif est bon, ça doit plus être un problème de bougé.

L'objectif en lui-même n'est pas mauvais (même plutôt bon !), mais s'accomode difficilement de conditions sombres.

Pour l'extérieur, pour du paysage ou des portraits, il est très suffisant.

Pour l'intérieur, faudra viser un truc plus lumineux, du genre le pana 20mm (qui ouvre à f/1,7 contre f/3,5 au max pour le 14-45), ou alors si tu es à l'aise avec les réglages manuels, tu peux opter pour de vieux objos lumineux + bague d'adaptation.

Par contre, le 20mm n'est pas très polyvalent... tout dépend de tes habitudes de photos.

J'ai le 14/45 avec mon GF1, j'ai fait pas mal de photos en intérieur mais il faut monter en Iso ( 800 max) ou alors mettre le flash, avec ce n'est pas si mal ... c'est un choix si tu veux des photos nettes .

Au pire, en attendant d'investir dans un objo plus lumineux, tu peux utiliser le flash comme l'a dit poulbeau, mais diminuer son intensité pour qu'il ne fasse pas d'affreux trucs, et un peu éclaircir le tout en post-traitement si nécessaire.

merci pour vos réponses c'est super cool, je vous met un lien d'une photo super simple que j'ai prise ce matin à la va vite, je m'y suis repris a 4 reprise en essayant plusieurs programmes auto sans vraiment réussir a avoir le sujet net. pourtant le sujet est immobile alors je vous explique pas quand c'est une personnes qui bouge un peu ça deviens du flou artistique..
voici le lien pour la photo: http://www.flickr.com/photos/52215165@N06/5511493601/

pour moi le problème c'est la vitesse , 1/8 de seconde sans stab , il faudrait augmenter cette vitesse ou prendre un pied

en fait l'ideal est que je me fasse un programme en perso pour "l'intérieur" en optimisant l'iso et la vitesse d'opturation peut etre

Déjà sur ta roue de sélection de modes, passe en mode S. Ensuite avec la molette au pouce tu tournes jusqu'à avoir 1/50 (grand maxi si tu veux avoir des personnes nettes) ou pas plus de 1/15 ou 1/20 (pour des objets statiques !). Normalement l'appareil ajustera le reste en fonction.

je ferai l'essais .. merci en tout cas

Surefoot a écrit:

Déjà sur ta roue de sélection de modes, passe en mode S. Ensuite avec la molette au pouce tu tournes jusqu'à avoir 1/50 (grand maxi si tu veux avoir des personnes nettes) ou pas plus de 1/15 ou 1/20 (pour des objets statiques !). Normalement l'appareil ajustera le reste en fonction.

Tounkayen a écrit:

Surefoot a écrit:

Déjà sur ta roue de sélection de modes, passe en mode S. Ensuite avec la molette au pouce tu tournes jusqu'à avoir 1/50 (grand maxi si tu veux avoir des personnes nettes) ou pas plus de 1/15 ou 1/20 (pour des objets statiques !). Normalement l'appareil ajustera le reste en fonction.

Sauf qu'en conditions difficiles il risque de se retrouver avec des ISO élevés...

Reste à savoir s'il faut privilégier un léger coup de flash et 100 ISO ou au contraire sous-ex et 400/800 ISO... le mieux c'est encore de tester les 2 schémas et voir celui qui te donne les meilleurs résultats qualitativement parlant !

bidulon a écrit:

Sauf qu'en conditions difficiles il risque de se retrouver avec des ISO élevés...

Soit son objectif peut ouvrir un peu plus. Il semblerait que les G privilégient le diaphragme à la montée en ISO, donc là tout va bien, au pire il peut toujours limiter le mode Auto ISO (on peut fixer une limite supérieure arbitraire).

Soit il arrive au taquet, et là pas de miracle, faut soit un flash soit une optique plus rapide.

Bah l'ouverture max du 14-45 à f/3,5, de nuit en intérieur, y'a pas de miracle... je n'ai jamais vraiment testé, mais avec une lumière artificielle "normale", tu dois pas montrer très haut...

Je ne sais pas pour le GF1, mais avec le G2 400 ISO max c'est déjà limite je trouve.

800 iso voire 1600 avec une bonne réduction de bruit (comme celle de Lightroom) et en acceptant un peu de "grain" (il est pas si moche que ça le grain du GF1) c'est tout bon en RAW. Par contre c'est vrai que le 20mm f1.7 serait nettement plus approprié...

Et à 45mm on est à f5.6 maxi...

Clair que pour ce genre de focale le Nokton 40mm est bien plus sympa (et très agréable à l'usage même s'il est manuel)

Tu peux aussi rester en mode A et observer le bas de l'écran, la vitesse qui va être utilisée sur un cadrage donné y est indiqué en temps réel, si c'est trop bas (perso en dessous de 1/30 je suis vraiment limite) outre les conseils donnés tu peux également appuyer sur la molette pour ajuster l'exposition, tu sous-expose un peu, l'image sera plus sombre mais tu vas gagner en vitesse et tu rattrape ensuite l'exposition en traitant le RAW. Dans une certaine limite ça marche très bien.

super tout ces conseils je suis comblé je vais essayé de me perfectionner ..