Panasonic 8mm f/3.5 fisheye, Dispo Juillet 799 €

archmoul a écrit:

le prix de ces objos laissent pantois.........
Pana se prend pour Leica, qui lui meme se tripote severement............
(suis tjs a la recherche d'un 7/14 dans les 400 roros, au fait.........!)

Si tu en trouves 1 à ce prix là, je te le rachete 500

j'y arriverai, j'y arriverai..............".l'obstination fait le larron", Fucius, arf!

archmoul a écrit:

le prix de ces objos laissent pantois.........
Pana se prend pour Leica, qui lui meme se tripote severement............

En faisant un tour chez Digit Photo, je me suis rendu compte que le Pana est dans le haut des prix, mais pas plus.
Ex:
Olympus 8mm, f3,5: 809€
Sigma 8mm, f3,5: 799€
Sony 16mm, f2,8: 789€

Bref un fish eye, peu importe la marque, ça coute bonbon!!

bon ok, c'est des objos tres compliqués a fabriquer, on va dire ça.....

Exact, le 7-14 est aussi globalement dans les prix des autres objectifs produisant des images similaires faut pas attendre de miracle non plus...

Peut être sont ils simplement cher, car la demande n'est pas trop là, si ils en vendaient autant que les 14-45 ou le 45-200, le prix serait surement plus bas

c'est completement evident, sauf que peu de gens ont l'oeil "7/14", par manque de possibilité d'y acceder...on se morde la queue, en fin de compte! (perso, je risque rien, pas trop souple, arf!)
en argentique, c'etait pareil, les 21 ou 28mm etaient confidentiels, donc hors de prix......

Vu la dispo plus que sporadique du 7-14, il se vend comme des petits pains malgré le prix. Je pense que Pana en profite surtout pour se faire un max de blé avant que la concurrence n'arrive sur le format...

Satjc a écrit:

Il faudrait qu'il soit au moins 50 % moins cher pour que je me dise que je le prendrais bien, mais comme tu dis, ils ne vont pas en vendre beaucoup, du coup, il n'attendra pas ce prix, enfin, ce n'est qu'une analyse personnelle

et

Satjc a écrit:

Peut être sont ils simplement cher, car la demande n'est pas trop là, si ils en vendaient autant que les 14-45 ou le 45-200, le prix serait surement plus bas

Je ne suis pas du tout d'accord. Quand la demande est trop faible on baisse les prix, et quand la demande est trop forte on augmente les prix.
Tu ne peux pas aller contre la théorie économique sur lequel le système dans lequel nous vivons est fondé.

J'ai une autre théorie, plus tu vends en quantité et plus tu peux baisser les prix, le FZ50 était au départ était à 650 € et comme ils en ont vendu beaucoup dans les premiers mois, les distributeurs en ont commandé des plus grosses quantités à Pana et du coup les prix ont baissé.

Ensuite, il y a eut le phénomène que tu décris, les nouveaux appareils arrivaient sur le marché et il fallait vider les stocks du FZ50, du coup, les prix ont encore baissé.

Euh, non. Là tu confonds avec le cycle du produit.
Au début le prix du FZ50 était élevé, car réservé à une clientèle prête à payer cher pour avoir le dernier modèle (early adopter), ensuite cette clientèle a été équipée, et pour passer au grand public il a fallu baisser les prix. Si au départ très peu de personnes avaient acheté le FZ50, la baisse des prix auraient été beaucoup plus rapide.

Le seul objectif d'une entreprise est de faire le plus de profit possible, et donc une entreprise n'a aucun intérêt a baisser le prix si il y a une clientèle à ce prix. Si elle baisse le prix, c'est qu'il n'y a plus de clientèle pour un prix plus élevé (hors cas particulier : par exemple si on est en bonne santé et que son concurrent ne l'est pas, on peut par exemple baisser le prix (alors que ce n'est pas justifié par le marché) pour obliger son concurrent à le faire aussi(sinon il ne vendrait plus) et ainsi essayer de le mettre en difficulté pour l'éliminer du marché, mais c'est rare ou alors si on voit poindre un concurrent, et qu'on ne veut pas qu'il s'implante sur le marché).

Quand les distributeurs commandent de grandes quantité, ils ont effectivement un poids sur les prix : si le prix ne baisse pas, alors le distributeur va menacer de vendre moins de ce produit (par exemple en présentant moins bien le produit dans leur test comparatif, ou en le présentant moins bien dans le rayon ou le catalogue ou leur site par rapport à la concurrence). Et c'est donc pour éviter une baisse de la demande que les prix baissent.



On ne peut pas inventer une théorie en économie (ou alors c'est du boulot). Et je sais un petit peu de quoi je parle : je suis docteur es Sciences Economiques, et Maitre de Conférences à la Faculté des Sciences Economiques d'Aix en Provence, et une partie de ma thèse à porté sur la fixation des prix, (certes c'était il y a longtemps, m'enfin il y a des restes).

Je rajouterai une donnée importante c'est la taille de la structure du revendeur, en fait celui qui vend au client final, et aussi le circuit de distribution.
En fonction on a des prix d'appels très bas au début et qui restent stables sur la durée.
En plus il y a aussi l'effet internet.

Mais les prix finaux sont toujours fixés par la loi de l'offre et de la demande.
Prenons le cas de 2 distributeurs qui ont tout les deux magasin physique et vente en ligne, mais de taille très différente : la Fnac et Saugeot. La Fnac vend plus cher que Saugeot, alors que le prix d'une unité qu'elle paye à Panasonic est probablement beaucoup plus faible que Saugeot, mais elle vend plus cher. Pourquoi ? Parce qu'elle a une clientèle qui est prête à payer ce prix, si il n'y avait pas cette clientèle elle baisserait le prix.
Le prix est plus fixé par ce que le consommateur est prêt à payer que par rapport au cout de revient. Et lorsque le prix devient inférieur au cout de revient, il n'y a plus de nouvelle production, et pour ce qui reste produit, le stock est vendu toujours en fonction de la demande, quitte à ce que ce soit à perte pour se débarrasser du stock et faire entrer des fonds.

Pour compléter ce post, voici d'autres photos prisent avec le Fish Eyes lors du Lumixday Parisien.

G2-01


G2-02 - Squirrel


G2-03 - La Matrice


G2-04 - Tazmen3


G2-05 - Ptirisson - Draner276 - GINKGO


G2-06 Richard_1978 - Satjc


G2-07 - Fabjc


G2-08


G2-09


G2-10


G2-11


G2-12


G2-13