Je viens d'acheter un petit K100D Super, d'occasion, afin d'avoir un second boitier en cas de pépin sur le K10D lors de mariages... Donc histoire de donner mon avis sur les points qui sont ressortis
Déjà, la taille: je me suis habitué à avoir un grip sur le K10D, et il est bien plus petit que le K10D sans grip. Résultat, ça fait tout léger! La prise en main est correcte, mais il me manque certains repère: seconde molette, bouton vert, selection rapide des modes d'AF et d'expo sont les plus gros manque. On a pas non plus d'échelle pour l'expo dans le viseur (juste un chiffre,+/-3.0 pour l'amplitude), et aucune info d'expo sur le second écran: pas franchement prtique :S
Ensuite, une grosse différence se fait au niveau du viseur: je n'ai jamas été fait de grande différence, et je sais maintenant pourquoi: celui du K10D est excellent! Là, en comparaison on a l'impression de regarder à travers un trou de serrure. Cela dit, dans l'absolu il n'est pas si terrible.
Pour finir sur l'ergonomie: les boutons sont plus ou moins placés aux même endroit que sur le K10D, l'écran est également le même, ça me va très bien à ce niveau.
Ensuite, au niveau des photos, il est à 6MP, ce qui peut amener différentes considérations:
-niveau mémoire, c'est la première fois que je vois écrit 999 sur un écran car il ne peut afficher plus (il était en jpg). Je suis passé en RAW direct, et 370 photos sur 4Go, c'est déjà top!
-niveau taille: plus beaucoup de place pour un crop, il faudra viser juste...
-niveau bruit: voyez vous-même!
Et oui! Le K10D (à droite) est violemment en retrait par rapport au K100D Super! Ca a parfois du bon, moins de pixel
Donc au final, malgrès quelques défaut dû à sa gamme inférieure, aucun regrets sur cet achat! Il restera mien jusqu'à ce que je craque pour un futur boitier Pentax