Photos à très longue distance

Bonsoir,

Cet après midi lors d'une ballade j'ai rencontré 2 chevreuils. Ni une, ni deux, j'ai dégainé mon appareil, mais ils étaient vraiment très très loin !
Le zoom a fond ne suffisant pas, j'ai décidé d'utiliser en plus le zoom numérique.
Au départ je n'étais pas mécontente car je pensais les avoir bien comme il faut, mais lorsque j'ai regardé les photos, aïe aïe aïe la qualité n'étaient vraiment pas top

Voici certainement les deux " meilleures " photos que j'ai prise pour vous donner une idée. ( aucunes retouches n'a été faite )




Distance focale : 86.4mm (équivalence 35mm : 577mm)
Zoom numérique : 3.100x
Durée d'exposition : 0.0040 s (1/250)
Ouverture : f/4.4
Équivalence ISO : 100
Balance des blancs : automatique
Mode de mesure : Matricielle
Exposition : priorité ouverture (semi-automatique)






Distance focale : 86.4mm (équivalence 35mm : 577mm)
Zoom numérique : 4.000x
Durée d'exposition : 0.0031 s (1/320)
Ouverture : f/4.4
Équivalence ISO : 100
Balance des blancs : automatique
Mode de mesure : Matricielle
Exposition : priorité ouverture (semi-automatique)


Les autres sont carrément floues, très bruitées, pas nettes du tout !
Que pensez vous de mes réglages ?
Que me conseillez vous pour réussir ce genre de photos et avoir une image vraiment nette ?
Par avance merci pour vos réponses

C'est le probleme du Zoom Numérique, c'est normal de perdre en qualité

Tu aurais du utiliser le Zoom EZ pour garder toute la qualité de l'optique et avoir moins de perte de qualité

J'avoue ne pas avoir encore bien comprit la différence entre zoom optique, zoom EZ et zoom numérique
Je suis toujours en EZ et là + le zoom numérique que j'avais activé, je sais pas si j'arrive bien a m'expliquer
Mais sans le zoom numérique en fait je n'allais pas assez loin.

Alors les explications sur l'EZ est ici

http://www.nemodus.com/fz50/le_fz50/fz50_cours_ez_capteur.php

Merci pour le lien, même si c'est encore un peu compliqué pour moi

Si j'ai bien tout comprit ( pas sûre ça ) j'aurais dût me mettre en 3M EZ sans activer le zoom numérique ?

Absolument

Tu as tout compris

Ok, merci beaucoup ! je tâcherais de m'en souvenir pour la prochaine fois

Et si je suis trop loin et bien je suppose que je n'ais pas d'autres choix que d'essayer de me rapprocher ou bien d'investir dans un téléobjectif

Sinon, pour la photo animalière, tu as aussi la possibilité de mettre un téléconvertisseur comme le TCON17, qui vaut dans les 100€.
Celui-là te multiplie l'image par 1,7.

Pour faire simple :

En EZ, la taille du capteur est réduite par le FZ18/28

Ceci permet d'augmenter le coefficient multiplicateur et donc la longueur focale.

Je te conseille de carrément proscrire l'utilisation du zoom numérique. Moi je l'ai oublié. Un zoom numérique? Où ça? Y en a pas sur les FZ...

Stouf13 a écrit:

Je te conseille de carrément proscrire l'utilisation du zoom numérique. Moi je l'ai oublié. Un zoom numérique? Où ça? Y en a pas sur les FZ...

Tu peux virer ça dans le menu.

Merci à tous pour vos conseils
Je vais donc oublier le zoom numérique, et envisager d'investir dans un téléconvertisseur.

Je profite de ce post pour ajouter une question: lors de randos en montagne, j'ai voulu schooter des isards (cousins pyrénénéen du chamois alpin, il me semble...) eux aussi tres loin et surtout très sauvages...
Du coup pas moyen de s'approcher...
Voilà ma question:
Pour avoir un cadrage comme l'a fait Elodie, à quelle distance se trouve le photographe s'il utilise le zoom optique de l'apn?
Zoom optique + EZ?
Zoom optique + EZ+Tcon 17?

J'ai trop de mal à formuler mes questions...je reformule au besoin...

J'ai des photos d'isards mais je préfère pas les montrer, elles sont vraiment très pixélisées....

céic a écrit:

Pour avoir un cadrage comme l'a fait Elodie, à quelle distance se trouve le photographe s'il utilise le zoom optique de l'apn?
Zoom optique + EZ?
Zoom optique + EZ+Tcon 17?

J'avais zappé ce post, je viens de le voir dans mes Stats ...  

Pour la distance, c'est très variable en fonction du sujet ...
Donc, quelques exemples en photos ... du vécu ...

Dans ces conditions ... Trépied obligatoire ...
Personnellement j'utilise la télécommande ...
Pour la map ... Je me mets souvent en "ponctuel/spot" ainsi que pour la mesure de la lumière ...
Tout dans le viseur, je trouve l'écran pas assez précis ...
Ou ... le Red Dot Sight (visée point rouge) + le viseur pour contrôler.

Compte tenu des focales, le résultat est assez incroyable, d'autant plus que l'on conserve la luminosité à f/3.7 ...
Ce genre de photo avec un reflex demanderait une optique de plusieurs milliers d'euros ...
C'est, entre autre, pour ça que je ne suis pas prêt de lacher mon FZ50.  

1er exemple à Cabourg - FZ50 - ... Distance ? ... Mais c'est loin ...

f/5.0 - 1/250 - 35mm - 100 ISO - Sur le côté, c'est le pare soleil Cokin que je n'avais pas enlevé ...


f/5.0 - 1/200 - 100 ISO - 3EZ (749mm) x 1.7 (LT55) ... 1273.3 mm (Eq. 35mm) - Sur trépied.



2ème exemple ... - FZ30 - Espace animalier de Rambouillet ... Les biches sont dans un espace clos avec des observatoires, donc pas moyen de s'approcher dans cette partie du parc.

f/5.6 - 1/100 - 35mm - 80 ISO


f/5.6 - 1/125 - 1137.3mm (3EZ - 669mm x 1.7 TC-LT55) - 80 ISO



Un dernier exemple ... FZ30 - J'ai attendu environ une heure ... seulement 2 photos (celle-ci et une ratée) ... j'étais à 200 mètres environ.

f/3.7 - 1/200 - 80 ISO - 3EZ + LT55 - 669mmx1.7 - 1137.3mm



j'en ai plein d'autres, la seule chose, c'est qu'il faut prendre son temps et accepter les échecs ... A cette distance, il faut rester humble ...  

peut-on prendre ce type de photos avec un FZ18 et quels sont les réglages ?

jpc56 a écrit:

peut-on prendre ce type de photos avec un FZ18 et quels sont les réglages ?

Je pense qu'avec une bague on peut monter un téléconvertisseur ...

OUI, mais ...
La différence ...
Le FZ18 n'a pas la possibilité de mettre une télécommande ... Il faudra donc être très doux au déclenchement ... A cette distance, le moindre bougé et c'est raté.

Sinon, pour les réglages ... Tout mesurer en "ponctuel/spot" ...
Pour le Trépied, une tête à boule est préférable, la précision du cadrage n'est pas évidente à cette distance.
Sur mon Slik Print PRO GM, il y a de base une tête à boule ... Il y a mieux, mais c'est déjà pas mal pour fixer le cadrage ...

En effet il n'y a pas de télécommande il faut soit être doux soit mettre le retardateur à 2 secondes et espérer que le sujet ne s'en aille pas!