Quel FZ pour un ancien Nikoniste en reflex FF ?

Merci à tous pour vos messages,
Je suis en déplacement professionnel cette semaine, je risque donc d'être un peu long à répondre parfois .

@Wetzlarer
Je vais regarder l'option 1ere version du FZ1000 alors

@ JJP
Merci pour le lien, je vais télécharger le mode d'emploi du FZ1000 II oui, très bonne idée pour faire un premier tour rapide des fonctionnalités

@pst77
Excuse moi, j'avais bien vu ta première réponse, mais j'avoue
M'être emmêlé les pinceaux entre le 1000 et le 300 et je pensais que tu parlais d'un des deux boutons dispo sur le fût du FZ300


Je comprends donc bien le principe maintenant que sur le FZ1000 II , la bague dispo sur le fût est soit assigné au zooming , soit à la mise au point en cas d'af manuel , mais que lorsque d'elle est en mode zoom donc, ça reste électrique et non mécanique ( on ne peut donc pas passer de 24 à 400mm en moins d'une demi seconde par exemple )

@cpasleprobleme
Merci pour les précisions. J'imagine que ce n'est pas une fonction qu'on utilise tous les matins, donc tant pis si ça ne sort que du JPEG, pour du souvenir, ça devrait le faire

@solo41
Merci pour le lien.
Pour la RAW, tant pis, par contre, pas d'AF-C c'est un peu dommage, même si j'imagine qu'avoir le suivi AF sur une rafale à 30i/s sur un boîtier à ce prix là, fallait pas trop rêver ! ^^

J'espère n'avoir oublié personne, pas évident depuis mon smartphone ;-)

En fait la rafale 4K fait une vidéo 4K sans audio et sur le boîtier on peut naviguer dans les frames (images) et sauvegarder une ou plusieurs ou toutes en JPG

on passe de 25 a 400 en 3" avec le levier autour du declencheur..

bonjour
j'utilise le FZ300 depuis plusieurs années, j'apprécie en particulier :
- l'intervallomètre pour faire des "time lapse" (croissance de fleur en accéléré par exemple)
- la vidéo 100 images par seconde pour le sport ( ralenti 4 fois le mouvement)
- le post focus qui permet de faire facilement le "focus stacking" simplement choisir sur l'écran les photos à utiliser
- le zoom 600 mm
pour le reste je ne connais pas suffisamment les autre appareils pour donner un avis pertinent
bonne soirée

Delph84 a écrit:

En fait la rafale 4K fait une vidéo 4K sans audio et sur le boîtier on peut naviguer dans les frames (images) et sauvegarder une ou plusieurs ou toutes en JPG

pst77 a écrit:

on passe de 25 a 400 en 3" avec le levier autour du declencheur..

ah oui quand même, faut pas être pressé 

vandervorst roger a écrit:

bonjour
j'utilise le FZ300 depuis plusieurs années, j'apprécie en particulier :
- l'intervallomètre pour faire des "time lapse" (croissance de fleur en accéléré par exemple)
- la vidéo 100 images par seconde pour le sport ( ralenti 4 fois le mouvement)
- le post focus qui permet de faire facilement le "focus stacking"  simplement choisir sur l'écran les photos à utiliser
- le zoom 600 mm
pour le reste je ne connais pas suffisamment les autre appareils pour donner un avis pertinent
bonne soirée

Alors ça par contre, ça m'intéresse !! 
J'ai téléchargé la notice mais pas eu le temps de la lire, je vais regarder ça de plus près, car mon épouse est bijoutière, ça pourrait servir !!!

Le focus stacking,le "tres lent "fz 10002 le fait aussi
Tout est un question de compromis, si tu dois passer de 25 a 400 en 0.5 sec  plusieus fois par minute, reste avec ton reflex+zoom, ou mieux achetes un zoom a pompe .
Ah on me signale dans l oreillette que n existe pas en 25-400, vraiment balot...
Sinon tous les bridges auront le meme grave inconvenient....

pst77,
Je n'arrive pas à savoir si c'est du second degré, car tu à l'air d'être contrarié que je trouve 3 secondes relativement long pour passer d'une extrémité de zoom à une autre. 
J'ai bien conscience que les autres font pareil, mais ça n'empêche en rien que c'est dommage, même si je comprend l'utilité de faire un zoom motorisé et pas trop brutal pour éviter les saccades en vidéo. 

Je ne sais pas pourquoi tu le prends comme ça, mais oui, effectivement, il est bien possible qu'au final, je reprenne un reflex + objectifS en complément du bridge, pour se genre de contrainte qui peu s'avérer être un vrai frein pour moi. 

Je te laisse donc fulminer tranquillement derrière ton écran contre le vilain méchant nouveau complétement idiot qui ne veux pas foutre 1000€ dans un appareil de compromis , perso, je retourne lire les différents posts de ce forum qui ont le mérite d'être plus conviviale 
Bonne soirée à tous, ma cheminée m'attends 

Rassure toi je ne fulmine pas du tout .
Tu trouveras l appareil qui te convient,sans doute...

Chaque système a ses avantages et ses inconvénients...

Cela va faire 2 ans que je suis passée à un appareil à objectifs interchangeables et donc au zoom que l'on fait varier manuellement après avoir utilisé exclusivement des appareils où le zoom variait électroniquement...

Les 2 ont des avantages et des inconvénients :
- Le fait de faire varier de manière fluide par l'électronique est agréable en vidéo
- Mais peut faire manquer une opportunité d'un animal, par exemple, qui fait que, le temps de zoomer fait manquer l'action
- D'un autre côté si on n'a pas le bon objectif monté sur l'appareil ce n'est pas mieux...

Baloo01 > A voir peut-être la possibilité d'essayer un appareil à zoom électronique...
Sinon peut-être, comme cela a déjà été abordé, un hybride avec un objectif à tout faire...

Salut Delph84,

Nous sommes bien d'accord, je comprends bien l'utilité d'un zoom électronique pour de la vidéo, mais c'est quand même dommage que le moteur ne soit pas débrayable et puisse être contrôler manuellement "à la demande", ce qui permettrait de passer d'un extrême à l'autre rapidement, en animalier particulièrement.
Si au moins, il y avait une option pour que cela soit plus rapide lorsque le boitier n'est pas en enregistrement mais bon, c'est comme ça, à moi de m'adapter  , même si je n'ai que très peu d'intérêt pour la vidéo.

Je continue tranquillement de lire à peu près tout ce que je trouve sur les bridges Pana et Sony, et je verrais bien. 

C'est déjà un peu plus rapide quand on n'enregistre pas (sur mon FZ300, par exemple)

Après les compacts et bridges à objectifs fixes restent des boîtiers "grand public".

bonsoir à tous ,
Juste un petit message pour vous dire que j'ai finalement pris un RX10 IV.

Désolé de vous avoir déranger pour finalement partir sur un autre modèle.

Bonne continuation 

Baloo

Pas de souci et merci du retour

Bonnes photos

Ce forum n'est pas dédié exclusivement aux possesseurs d'apn lumix...

Tu peux nous montrer tes photos !

Delph84 a écrit:

A lire je ne vois que le FZ1000 II...

Le FZ2000 étant plus destiné à la vidéo apparemment...

Le FZ300 a l'avantage de l'ouverture constante F/2,8 mais la qualité d'image sera en-dessous du FZ1000 II...

En revanche il n'existe pas de bridge avec zoom manuel, ils sont tous à commande électronique

Mon FZ1000 a un zoom manuel....

Zoom manuel comme sur les objectifs interchangeables ?

: Mon FZ50 a aussi un zoom manuel.
Ceci étant, il n'est plus en vente depuis bien longtemps...

Mireille66 a écrit:

Delph84 a écrit:

A lire je ne vois que le FZ1000 II...

Le FZ2000 étant plus destiné à la vidéo apparemment...

Le FZ300 a l'avantage de l'ouverture constante F/2,8 mais la qualité d'image sera en-dessous du FZ1000 II...

En revanche il n'existe pas de bridge avec zoom manuel, ils sont tous à commande électronique

Mon FZ1000 a un zoom manuel....

Pas vraiment en fait
Le zoom manuel est mecanique
Le zoom du 1000 est electrique la bagues est un dispositif qui envoie des commandes au moteur du zoom...
C est pour ca q u elle peut tourner sans fin, contrairement a la bague d un zoom de reflex

pst77 a écrit:

...
C est pour ca q u elle peut tourner sans fin, contrairement a la bague d un zoom de reflex

ou d'hybride (sauf quelques modèles)