Nouveau site du concours

Bonjour à tous,
Ca fait un moment que j'en parle, plusieurs mois voir années même.

La rentrée du club photo est terminé, le train train reprends doucement, il ne fais pas beau, on va vers le froid, c'est le moment de faire du code.

Alors voila, j'ai démarré le nouveau site du concours et j'aimerai vous en dévoiler ici les grandes lignes pour que vous puissiez en discuter, voir donner des idées, des avis.
Donc voici les caractéristiques:

Coté Admin:

1. Titre
   
2. Date et heure de début des participations
   
3. Date et heure de fin des participations
   
4. Date et heure de début des votes
   
5. Date et heure de fin des votes
   
6. Validation des photo: Oui/Non
   
7. Anonymat des photos: Oui/Non
   
8. Aide à la notation: Non présente/Facultative/Obligatoire*
   
9. Type de vote: Toutes les photos/Photos choisies/classement(peut être)
   
10. Anonymat des notes: Oui/Non
    

Coté Utilisateur: (Qui vous concerne directement)

• Connexion automatique avec votre profile depuis le forum si vous êtes connecté (si je peux mais normalement oui)
  
• Téléchargement des photos directement sans passer par une galerie, sans limite de taille et de poids. Elles seront
  ajustées automatiquement à la taille de votre écran.
  
• Notation des photos en plein écran, comme pour afficher les exifs sur Faststone, en plaçant la souris sur la droite, une feuille de notation apparaitra en superposition de l'image et vous aurez juste à cliquer sur la note.
  
• Si l'administrateur à obligé l'Aide à la notation, elle sera décomposée en 4 sous notes. Emotion, Technique, Originalité, Respect du thème. (je ne sais pas encore sous quelles proportions)
  
• Lors de la notation, un commentaire pourra y être ajouté.
  
• Vous pourrez supprimer ou changer votre photo jusqu'à la date de fin des participations.
  
• Chaque utilisateur aura un tableau de bord pour voir les notes qui lui ont été attribuées et sont évolution au fur et à mesure des concours.
  

Pour les classements:

• Si le choix est décidé que l'on doit noter toutes les photos, c'est les points totaux qui seront utilisés. Les participants qui ne votent pas seront pénalisés 19 point X le nombre de participants-1. (je l'expliquerai plus loin)
  
• Si le choix est de voter pour les photos que l'on souhaite, c'est la moyenne qui sera utilisée pour le classement.
  

Voila n'hésitez pas à intervenir, tant que je suis au début de développement.

Visiblement, beaucoup d'améliorations par rapport à l'actuel. Merci pour tout ce boulot Seb.

Du beau travail 

Oui beau boulot

Ah Ah, du changement bienvenu
Perso, et je sais que tous les votants ne le font pas, j'attribue des points à chaque photo, ne serait-ce que pour encourager à la participation et réaliser un classement.
Je pense aussi que le zéro n'est jamais mérité dès lors qu'on participe.
Après, un algorithme peut permettre d'attribuer 1 pt en seuil minima.
Dans tous les cas, merci à toi de tenter un progrès. (le format en est un attendu !)
Quelles que soient les options validées, je suivrai ...
Amitiés,
Claude

Je pense que les demandes suivront une période de tests.

Oui, il devrait arriver mi-octobre car il faut que j'ai fini pour cette date.

Ca c'est un progrès, "Téléchargement des photos directement sans passer par une galerie."
Les sous-notation, je dubite.

caulre a écrit:

Ca c'est un progrès, "Téléchargement des photos directement sans passer par une galerie."
Les sous-notation, je dubite.

Personnellement, je ne participe plus trop car je trouve pénible de devoir limiter la taille, charger chez un hébergeur, mettre dans la galerie et participer.
Donc supprimer tout ça par deux clics

Du coup, les concours seront visibles qu'un an ou deux, suivant la place en base. (100Go)

Un visuel pour se faire une opinion !!!

Et doter chaque juré d'un nombre maxi* de points à attribuer ?

(* 25, 30 ... pas trop non plus, il s'agit bien de permettre un classement)

Je n'ai pas beaucoup participé à des concours, mais tout cela me semble bienvenu. A visualiser comme le dit Effel74.
Félicitations à Seb pour ce travail sûrement très prenant.

NB : je n'adhère pas à l'idée de Mélusin d'attribuer un quota de points à chaque juré ...ça bloquerait la spontanéité  et puis que faire entre 10 et 100 participants ?

CChristian a écrit:

je n'adhère pas à l'idée de Mélusin d'attribuer un quota de points à chaque juré ...ça bloquerait la spontanéité  et puis que faire entre 10 et 100 participants ?

=> indexer le nombre de points attribuables sur le nombre de propositions photos.
la spontanéité ? elle est limitée (heureusement) à 10 points
actuellement, la "spontanéïté" peut conduire à des distributions très disparates de points ; il en résulte des poids différents des votants.

NB : je ne participe plus depuis 1 an ; je ne vote plus non plus depuis qq mois : finalement, ça ne me concerne plus.

Fonce Alphonse.
Je trouve les idées super. Surtout pour le téléchargement des tofs, qui était un chouia galère. En même temps on a le temps :-)

Quand aux points, why not !

Filou

Je comprends tous les points de vue, mais comme Clo le Fou, je me suis efforcé de noter tous les participants selon ma sensibilité du moment. Alors pourquoi indexer un nombre de points sur le nombre de participants ???

CChristian a écrit:

Alors pourquoi indexer un nombre de points sur le nombre de participants ???

parce que tu demandais :

CChristian a écrit:

...que faire entre 10 et 100 participants ?

Mélusin, je crois qu'on ne ne se comprend pas.
S'il s'agit de donner à chaque participant une note entre 1 et 10 (pas de zéro !) peu importe leur nombre.
Mais comme toi, je ne suis pas tous les concours ou du moins, je ne ressens pas le besoin de noter.

CChristian a écrit:

Mélusin, je crois qu'on ne ne se comprend pas.
S'il s'agit de donner à chaque participant une note entre 1 et 10 (pas de zéro !) peu importe leur nombre.

Je n'ai jamais imaginé "noter" chaque photo de 1 à 10,
mais voter pour les meilleures photos : j'attribue des points à celles qui me touchent ou m'intéressent dans leur rapport au sujet.
2 manières de faire très différentes : mon 'vote" pèse donc -a priori- beaucoup moins.


par ailleurs, pour moi l'image est toujours plus importante que le sujet (de l'image).

Comme dans tout changement, il faudra faire des compromis...
Chacun sa méthode de notation, personnellement j'utilise le principe des "sous-notes" évoqué par Seb et je vote généralement pour l'ensemble des photos mais je comprends que ça ne puisse pas convenir à tout le monde.
D'un autre côté, Melusin a tout à fait raison concernant le poids des votes de chacun qui est finalement très différent.
Cela peut être frustrant mais on pourrait ne voter que pour un TOP5 en notant de 5 à 1, ce qui rendrait "obligatoire" de faire une sélection (le principe d'un concours) et d'équilibrer le poids des votes.

Je trouve les modifs annoncées très positives, en particulier le téléchargement direct, le commentaire à la notation et le fait de pouvoir changer de photo
Merci Seb pour tout ce travail

...perso, pour les votes je me suis toujours octroyé 10 points pour 3 photos sélectionnées. 5 pour la place n°1, 3 pour la2, 2 pour la 3.

Seblelorrain a écrit:

Les participants qui ne votent pas seront pénalisés 19 point X le nombre de participants-1. (je l'expliquerai plus loin)

Tout d'abord et pour qu'il n'y ait pas d'ambiguïté, bravo à Seb pout ce travail et pour tout le temps qui y est consacré.

Ceci posé :

- Je ne comprends pas cette histoire de participants-pas-votants pénalisés. De mon point de vue il n'est jamais bon d'être juge et partie : soit on vote et on ne participa pas, soit on participe et on ne vote pas. Sinon, ce n'est pas un concours, mais une cooptation. Mais ce n'est que mon point de vue, assez neutre, surtout que je vote très peu et que je participe de moins en moins.

- J'attire l'attention sur les tentations de faire une usine à gaz avec des points panachés, catégorisés, sur quota, etc...
Le votant doit avoir des choix très simples à faire...

En conclusion, si je devais organiser un concours :

- Le vote serait ouvert au "public" et fermé aux participants. Le seul arbitrage est entre une ouverture aux membres du forum ou à tous les visiteurs.
- Les votants attribueraient une voix (et pas des points) à une photo,
- En conséquence de quoi l'accès au concours se ferait directement depuis la page du forum.

Mais je n'organise pas de concours....

Je suis d'accord avec ebindidon, si on participe, on ne vote pas.
Maintenant, cette histoire de points ou de voix commence à m'agacer !
Laissons Seb se faire une opinion à partir des échanges ...

Mélusin, pour moi c'est le sujet de l'image ... chacun son regard.

Ah, j'oubliais : un concours sur des vignettes de 1000 pixels, c'est pas du jeu : les photos devraient pouvoir être regardées en natif ou
a minima en 1920 de large.
Sinon ça ne sert à rien de mettre un critère "qualité" ....

Bonjour, si cela peut aider voilà comment je vote:
les images que je juge hors sujet ou qui ne m'interpellent pas ne sont pas sélectionnées.
Les images sélectionnées reçoivent des points en fonction de leur intérêt, (pour moi) : parfois plusieurs 10, parfois d'autres notes.
J'aime à penser que les participants au concours, soit ceux qui ont le plus réfléchi au sujet, puissent voter : un vote, donc, entre pairs. Mais j’accepte volontiers l'idée que d'autres forumeurs puissent voter, avec un regard extérieur plus "neutre" et bienvenu. Statu quo.
Sinon, pour le reste et en particulier la publication plus simple en définition maximum des images, j'applaudis !
Merci Seb pour ce travail.

ebindidon a écrit:

Seblelorrain a écrit:

Les participants qui ne votent pas seront pénalisés 19 point X le nombre de participants-1. (je l'expliquerai plus loin)

Tout d'abord et pour qu'il n'y ait pas d'ambiguïté, bravo à Seb pout ce travail et pour tout le temps qui y est consacré.

Ceci posé :

- Je ne comprends pas cette histoire de participants-pas-votants pénalisés.

Oui, c'est normal que vous ne voyez pas car on ne l'utilise pas ici. Chacun vote pour les photos qu'il veut.

Au club photo, on a choisi que tous les participants doivent voter. Et la vous aller comprendre:
imaginez 10 participants. Chacun doit voter pour 9 photos car on ne peux pas voter pour la sienne.
A chaque vote, on peut mettre une note de 1 à 10.
A la fin, c'est celui qui à le plus de points qui l'emporte. comme ici.

Maintenant, voici ce qu'il se passe.
Quand un participant ne vote pas, tous les autres lui donnent des points, mais lui n'en donnent pas. Il est avantagé et se n'et pas normal.
Au départ, on voulait l'exclure des résultats mais c'est un peu trop expéditif. Certains des fois ne peuvent pas voter.
Alors comme il aurait du mettre au moins 1 point à chaque autre concourant, on retire 1 point fois le nombre de concourant-1 puis qu'ont ne peux pas voter pour sa photo.

Pour le prochain site, les notes seront sur 20. Du coup, je me suis trompé dans mon énoncé, il faut lire 1 point X le nombre de participants-1. Avec mes excuses.

J'ai oublié de vous dire mais quand je vais maitriser la base de données, en option, j'aimerai afficher la moyenne des notes qu'un votant donne. (C'est pour éviter le 1 distribué à tout le monde par mauvaise fois)
J'aimerai aussi, afficher le temps moyen qu'une photo à été regardé avant d'avoir sa note. Qui doit être autour de 5s.

Je lis tous vos commentaires, j'en tiens compte pour d'éventuelles options. c'est intéressent.
En ce qui me concerne, je suis pour que les participent votent. Le but pour nous est d'échanger plus que de faire un concours élitiste. (que je fuis partout)

CChristian a écrit:

...
Mélusin, pour moi c'est le sujet de l'image ...

je sais, tu l'affirmes à chaque message, sous ta signature

Merci pour ces évolution. Simplifier l'envoi des photos et le format libre sera un vrai plus.

Au sujet de la notation:
Je trouve l'aide à la notation très intéressante... car c'est ainsi que je procède.
En premier j'élimine les hors sujet, qui reçoivent chacun la note de 1. Ensuite je départage les restantes selon l'originalité, l'intérêt de la photo, l'émotion, la réalisation, la technique, etc.....
Une photo dans le thème mais manquant totalement d'originalité pourra aussi récolter 1 chez moi...

Y a-t-il beaucoup de participants qui ne votent pas???? Si on participe au concours, on s''y intéresse et donc on vote, non?
Il peut arriver qu'un participant ne vote pas car pas dispo, cela serait dommage de la "sanctionner" pour cela.

Il faudra nécessairement limiter le format à un niveau acceptable car les fichiers peuvent devenir très très lourds

Clo le fou a écrit:

Il faudra nécessairement limiter le format à un niveau acceptable car les fichiers peuvent devenir très très lourds

Ils peuvent être grands ... mais pas lourd !!!

effel74 a écrit:

Clo le fou a écrit:

Il faudra nécessairement limiter le format à un niveau acceptable car les fichiers peuvent devenir très très lourds

Ils peuvent être grands ... mais pas lourd !!!

Pas lourds, tu pinailles FL
https://cours-informatique-gratuit.fr/cours/octets-et-grandeurs-informatique/

Clo le fou a écrit:

effel74 a écrit:

Clo le fou a écrit:

Il faudra nécessairement limiter le format à un niveau acceptable car les fichiers peuvent devenir très très lourds

Ils peuvent être grands ... mais pas lourd !!!

Pas lourds, tu pinailles FL
https://cours-informatique-gratuit.fr/cours/octets-et-grandeurs-informatique/

petit:

C'est payant ton site !!!!
Ce que je veux dire c'est cet tof de 12 Mp dont j'ai laissé les dimensions (trop pour le site) j'ai mis 200 Kp ...


...

Ça met bien le bazar ton image trop grande  
OK Effel, on ne se comprend pas, la grandeur d'un fichier peut être exprimée en poids


Pis s'est pas important

Clo le fou a écrit:

Ça met bien le bazar ton image trop grande  
OK Effel, on ne se comprend pas, la grandeur d'un fichier peut être exprimée en poids


Pis s'est pas important

Je sais pas ou tu as trouvé ça mais j'ai les yeux qui saignent et les bras m'en tombe des jambes

Pour la taille, une limitation à 1980, taille actuelle accepté par le moniteur (et la Fédération Photographique Française, pour ses concours image projetées) est tout à fait raisonnable pour juger de la qualité d'une photo sans faire exploser un serveur.

Pour ce qui est du vote, 1 voix/1 point n'est pas mal, mais je ne suis pas contre une notation, qu'elle soit sur 10 ou vingt ne change pas grand chose.

Enfin, je pense qu'il est sain que les participants ne votent pas, mais ce n'est pas non plus un point bloquant en ce qui me concerne.

En tout cas, quoi que tu retiennes, merci Seb du travail effectué