55-60mm à f:2 et 2.8: Helios Revue Takumar Yashica Konica Sigma Oly

.

Sacrée collection ! J'aime bien aussi le rendu de ces anciens objectifs !

Merci, c'est intéressant. Toutefois tous tes liens photo ne fonctionnent pas, du moins chez moi.

J'ai encore quelques objectifs Nikon chez, dont un Nikkor 50mm f1.4 dont j'aimais bien le rendu. Vu la liste ci-dessus, dois-je comprendre que les objectifs Nikon des années 70 ne sont pas suffisamment bons pour faire l'adaptation ?

.

Ah merci, c'est rassurant. Je vais regarder à me procurer un bague d'adaptation.

Très intéressants ces tests ! Je serais curieux de faire un blind test pour essayer de retrouver le OLy 60 En tout cas çà m'a donné envie de ressortir mes M42 du placard Merci à toi !

Sympa ..au mm près !

Un détail : autant le Revuenon 55 f1.4 est d’origine Tomioka autant cette origine pour le f1.7 me semble  douteuse.

Je me servais de mon vieux Super Takumar 55 f1.8 acheté en 1969 comme objectif à portrait avec mon GF2.
Depuis j'en ai 4 versions....
avec le GF2 en vacances je pense à f2.8.

Mélusin a écrit:

polak a écrit:

Un détail : autant le Revuenon 55 f1.4 est d’origine Tomioka autant cette origine pour le f1.7 me semble  douteuse.

http://forum.mflenses.com/auto-revuenon-55mm-11-7-who-made-it-t46009.html

Oui je suis membre de ce forum depuis longtemps.
Ce 55mm f1.7 n’a pas une origine certaine Tomioka.
Concernant les 55 f1.4 , on sait que les Chinon, Rikenon, Revuenon , Porst sont d’origine Tomioka . Il y a  aussi une version 55 f1.2.

On trouve des fils trés longs sur les fabricants japonais d’optiques sur ce forum. Ca fait partie d’une sorte de jeu que de tenter d’identifier l’origine.
PS : Pancolart se trompe . L’aspect similaire entre le Revuenon et le Chinon ne permet pas de conclure .La plupart des objectifs de cette série chez Chinon sont d’origine Sun Optics. Le seul dont on est sûr qu’il est Tomioka c’est le 55 f1.4.