Intervalomètre G80

J'ai essayé de faire des filés d'étoiles avec la fonction intervalomètre.

Je voulais faire 90 photos de 30" de pose avec 1" d'intervalle .... il m'en a pris 4!

J'ai ensuite fait plusieurs essais: 9 photos de 10" de pose avec 1" d'intervalle, 14 photos de 10" de pose avec 2" d'intervalle, 9 photos avec 20" de pose et 2" d'intervalle....

Bref, impossible de faire ce dont j'ai besoin.

Est-ce qu'avec une télécommande externe ce serait possible?

L'intervallomètre se règle de la façon suivante :

- Intervalle prises de vue : temps entre le début de chaque prise donc il faut régler, pour le 1er cas, 31 secondes ou 61 secondes si "Réduction de bruit d'obturateur long" sur "oui" (voir aussi si 1 seconde entre chaque est suffisant pour l'appareil, perso je pars plutôt sur 2 secondes)

- Nombre de photos : nombre de photos désirées

Ne pas oublier que si l'appareil est réglé pour soustraire automatiquement une image d'obscurité (un "dark" en jargon d'astrophotographe), il faut doubler le temps. Par exemple, pour des poses de 30s, il faut prévoir 60s + le temps entre poses comme l'a expliqué Delph84.

Pffff.... compliqué.

Si je mets intervale 31s, il me prends bien les photos, mais avec 25s d'intervale entre deux, si je mets 32s, il s'éteind et se rallume entre deux, c'est tout aussi long.

Non, non, pas de dark prérèglé.

Intervalle de 31 secondes pour un temps de pose de 30 secondes ?

Oui, j'avais remarqué qu'en réglant plus long il s'éteignait en effet, même si j'ignorais combien exactement...

Pour des photos de feu d'artifice où j'avais réglé 4 secondes de pose (+ 4 secondes de réduction de bruit) + 1 seconde en plus donc toutes les 9 secondes l'appareil loupait parfois une prise, je suppose pas assez de temps pour faire tout son travail à la chaîne... sur 10 secondes lors d'un autre test pas de souci...

Ca marche avec un intervalle de 26s pour un temps de pose de 25s (sans réduction de bruit évidement).

Merci pour votre aide.

Pour les feux d'artifice j'utilise le mode bulb, avec une télécommande filaire, cela permet de doser les effet et la taille des "fleurs".

Bonsoir,

Pour un filé d'étoiles pas besoin d'intervallomètre, une rafale "lente" marche très bien avec la télécommande filaire à blocage (toutes ont ça je pense) mais on est obligé de désactiver la réduction de bruit d'expo longue et aussi la prévisualisation, sinon on a de jolis pointillés...

Avant de débloquer la tc à la fin, on remet le bouchon d'objectif pour laisser faire quelques "darks", et après on n'a plus qu'à faire tourner un bon logiciel d'assemblage tel que Starstax, cf. l'excellente vidéo de @Carafife : https://youtu.be/7oUJV9qxYnw

J'avais fait ça avec le FZ1000 (60 photos d'une minute à f/4 et iso 125) mais le principe demeure, pas beaucoup (pas chaud la nuit chez moi...) mais c'était impeccable, il n'y avait même pas une seconde de temps mort.

Voilà, si ça peut aider...
P-C.
=============

Ah ben oui, c'est tout bête!

Je viens de tester 40s et 50s, il a le temps d'enregistrer la photo avant la suivante.

Je regarderai la vidéo demain.

En faits ,pour l'APN , il a pas compris l'exposé ...
tu veux prendre 90 photos avec 30 secondes de pause chaque 31 ou 32 secondes ... Par exemple une à 10:11:00 , la suivante a 10:11:31 ...
Dans lintervalometre , du fait qu'il y a l'heure de depart ,c'est l'heure réelle de prise de vue qui compte.

Bonjour,

Si "il" c'est moi, j'ai surtout compris qu'au départ @Chamalau voulait faire un filé d'étoiles...

Sachant que tout délai entre les vues engendre une interruption de trace, même si le logiciel de traitement est capable de boucher les trous dans une certaine mesure, j'ai juste suggéré une méthode simple et qui marche, même si elle est différente (le contrôle du nombre de vues se fait à la montre, c'est la seule contrainte).

Maintenant si "on" n'est pas d'accord, surtout portez-vous bien.

P-C.
===========

pany-cabor a écrit:

Bonjour,

Si "il" c'est moi,....

Non ! "il" c'est son G80

AgSnO2 a écrit:

En faits ,pour l'APN , il a pas compris l'exposé.

Pas de stressé, on discute photo et matos....

J'avais effectivement bien compris que le G80 ne comprenait pas ce que je veux de lui.

En mode intervalomètre il ne comprend pas que je veux faire des poses de 30s avec 1s entre chaque pose, alors quil comprend très bien "fais une rafale lente avec des prises de 40s"....

Donc je vais essayer la rafale lente ce soir .

Jusqu'à présent j'utilisais Starmax mais je vais aussi tester Startrax.

Quand tu dis "intervalle" à l'intervallomètre du G80, il comprend "intervalle entre 2 déclenchements". C'est à toi à le calculer en fonction de ton temps de pose et des autres éléments qui entrent en jeu.

PS - je ne pense pas que l'intervallomètre puisse vraiment servir à faire un filé.

solo41 a écrit:

PS - je ne pense pas que l'intervallomètre puisse vraiment servir à faire un filé.

Si Si , ça marche super bien , j'ai fait plusieurs heures avec à l'époque de mon LX7

Pour les pdv, soit, mais ensuite il te faut un logiciel externe?

Oui Solo, j'ai fait des essais, mais visiblement la rafale lente fonctionne mieux que l'intervalomètre.

Bien sûr, j'utilise un logiciel pour créer l'image de filé.

Ok j'aime mieux ça, c'est fou ce qu'on est épidermisue actuellement avec les mesures liberticides qui nous briment tous les jours davantage que la veille, et dont on sait d'avance que tout ne sera pas restitué, où sont notre mai 68 et l'interdiction d'interdire...

J'avais utilisé aussi Starmax mais je crois que StarStax est mieux d'autant plus qu'on peut aussi lui faire faire du focus stacking, après une prise de vue en focus bracketing.

Le site officiel : https://markus-enzweiler.de/software/starstax/

Amusez-vous bien!
P-C.
==============

Chamalau a écrit:

la rafale lente fonctionne mieux que l'intervalomètre

Je n'en doutais pas, à la base il n'est pas fait pour ça.

solo41 a écrit:

Pour les pdv, soit, mais ensuite il te faut un logiciel externe?

Superposition d'images ...

Chamalau a écrit:

Oui Solo, j'ai fait des essais, mais visiblement la rafale lente fonctionne mieux que l'intervalomètre.

Bien sûr, j'utilise un logiciel pour créer l'image de filé.

Je pense que les 2 fonctionnent TRES bien !
Juste qu'il faut bien comprendre que l'un agit dès la fin de la prise de vue , et l'autre agit "pour le début de la prise de vue"

Pour un lever coucher de soleil par exemple , l'intervallomètre , c'est bien mieux et "juste" et en plus , tu peux régler l'heure de départ !