quel ordinateur prendre?

J'envisage de changer d'ordi mais je ne sais pas ce qu'il est préférable de prendre comme ordi portable assez puissant pour traiter les photos.

Si vous avez des conseils ils seront les bienvenus car en ordi je n'y connait rien du tout.

Merci

Ah là là ! Je vais te dire un Macintosh mais les puristes de Windows vont se jeter dessus ce post

Sérieusement, oui, un Macintosh, un portable... C'est fiable, c'est sécurisant mais c'est plus cher qu'un pc.

question qui tombe a pique ,puisque mon pc portable commence à s'épuiser sérieusement ,
pour moi ce sera un windows mais lequel et pourquoi ? bonne question

Quel est votre budget les filles ?

perso j'ai un vaio de sony, l'ecran est vraiment bien pour la photo !

Mon mari est un puriste de Windows et m'a prévenu que Mac, je pouvait oublier

Portable+puissant=cher.

Si c'est pour de la photo, la puissance n'est pas terriblement utile. Il vaut mieux un bon écran (qui affiche réellement les 16 millions de couleurs) avec des pixels et un gros disque (choisir gros plutôt que rapide). Un lecteur de cartes intégré sera bienvenu.

Christine, adopte un Mac

Le problème est d'abord de pouvoir trouver un possesseur de Mac pour tester et s'habituer (rapidement)...

fred10 a écrit:

Mon mari est un puriste de Windows et m'a prévenu que Mac, je pouvait oublier

Ouf, je ne suis plus la discussion alors si il y a dès lors un a priori...

fred10 a écrit:

Mon mari est un puriste de Windows et m'a prévenu que Mac, je pouvait oublier

Si le PC est pour toi, envoie le balader... s'il te menace de ne pas faire le support, dis-lui qu'avec un Mac, tu n'en auras pas besoin. Dans 6 mois il bavera...

PS: "puriste de windows", c'est l'oxymore de l'année.

mac ou PC peu importe l'un n'est pas meilleur que l'autre ce sont deux systeme differents c'est tout

un portable de base c'est suffisant c'est le Logiciel qui bosse pas l'ordi
par contre un bon ecran auxilliare et une sonde ça ça change tout et c'est peu etre le plus important

parce que leur putain de dalle brillante sur les portable c'est l'horreur en plein jour pour traiter un noir et blanc

L'ecran des portables ne sont pas super pratique pour faire de la retouche photo, car suivant l'inclinaison de ton ecran tu as plus ou moins de luminiosité

Mais perso je le fais quand même avec mon portable, mais des fois je fais des conneries

(ouf je regrette de m'être engagé dans ce type de conversation. Beurk comme d'hab!)

ofnuts a écrit:

Portable+puissant=cher.

Si c'est pour de la photo, la puissance n'est pas terriblement utile. Il vaut mieux un bon écran (qui affiche réellement les 16 millions de couleurs) avec des pixels et un gros disque (choisir gros plutôt que rapide). Un lecteur de cartes intégré sera bienvenu.

je ne suis pas d'accord a 100% il faut quand meme un ordi qui suivent pour les logiciel. Rien que par exemple capture nx ca peut vite ramer si pas mal de tofs a traiter, et toshop idem !
Enfin en bosant sur d('autre plus léger c'est vrai que la puissance est moins importante.

@Satjc : sur le sony ya pas de grosse difference suivant l'inclinaison, je n'ai jamais eu de mauvaise suprise. Si l'écran est bon ce n'est pas flagrant. du moins selon mon experience.

Ça bouffe combien de ressources Windaube ? Hein !
Et puis les antivitruc et autres conneries indispensables à ce hum OS ?

ofnuts a écrit:

fred10 a écrit:

Mon mari est un puriste de Windows et m'a prévenu que Mac, je pouvait oublier

Si le PC est pour toi, envoie le balader... s'il te menace de ne pas faire le support, dis-lui qu'avec un Mac, tu n'en auras pas besoin. Dans 6 mois il bavera...

PS: "puriste de windows", c'est l'oxymore de l'année.

Je suis complétement dépendante de lui dès qu'il y a un problème avec l'ordi, et c'est souvent. Puis moi avoir un Mac ou pas, du moment où ça va bien je m'en moque complétement!
Le budget est evidemment le plus petit possible, j'envisage de changer l'ordi dans quelques temps, ce n'est pas urgent.

hé calme !! On est pas la pour lancer un débat mais pour aider les filles a faire un choix,selon leur envie leur budget !!

Peace !!

Oui, désolé (je me sens un peu visé par ta remarque) !
Soyons sage...

pas que toi t'inquiète !! c'est surtout un mess génénral pour que les choses ne s'envenime pas !! ce n'est pas le but !

Sur quels ordis on a un bon écran? Es-ce que Sony est meilleur que Toshiba?

je disais sony car je connais .
Pour le reste j'avoue ne pas etre calée...;attendons ceux qui sont plus au courant/

Un vrai passionné ce Titi

Avec Titi pour le Mac par rapport à Windows, mais je suis un mauvais éléve car je suis sous Vista, mais pour moi le budget du PC est passé avant le reste

Pour l'ecran de Pcs portables des Sony, je confirme, mon Beauf en a un et je confirme que l'image est tres belle

Je connais Microsoft depuis 1985, le système Mac depuis 87 (en parallèle avec l'Atari) et depuis, j'ai cohabité.

Bilan : Le Mac est pour moi bien meilleurs pour la performance (pas de logiciels tiers antivitruc et autres) quant aux écrans, ils ne sont pas forcément dédiés Mac.

Je vois de plus en plus de switchers Pc <=> Mac travaillant sur de grands (très grands) panos ou autres HD. Ils sont bien heureux maintenant

Après, pour le budget, tenter l'occasion pour y goûter ?

evidement c'est le budget qui compte
mais a mon avis il vaut mieux mettre un peu moins cher dans l'ordi et investir dans une sonde
pour de la photo le respect des couleurs est primordiale

Si tu as le budget celui-ci me paraît correct en mémoire, processeur et écran :
http://www.grosbill.com/4-asus_m70vm_7t092c_sacoche_et_souris_offertes_-76799-ordinateurs-portable_bureautique

Je ne prendrais pas un ACER - Packard Bell (même fabricant), je préfère ASUS ou Fujitsu-Siemens (ou Dell à la rigueur).
Je suis neutre sur hp et Toshiba.
Sony à mon avis pas très fiable mécaniquement (très dommage d'ailleurs), mais superbe...

mais je ne connais pas la secte Mac (j'habite dans le monde réel)

Prend un écran bien large, moi j'ai un portable HP Pavilion dv 9000, il est super lumineux, très bien pour les photos, mais c'est pas du genre "petit budget", j'ai un disque de 320 giga interne (+ un de 500 go externe pour les bakups), la place disque est aussi importante car les photos sont gourmandes en place disque.

(secte Mac... Ouf... Je désespère à lire ça )

La vache 1200 € !!!!!

Et dire que j'ai payé le mien moins de 500 €

Un petit ACER avec ecran 17 pouces, qui me va tres bien pour le Net et mes retouches photos

Titi a écrit:

Je vois de plus en plus de switchers Pc Mac travaillant sur de grands (très grands) panos ou autres HD. Ils sont bien heureux maintenant

Je vois plutôt le contraire chez mes clients... un MacBook Pro équivalent vaut le double et ils le savent...

Deux fois ? Vraiment ? Des clients travaillant dans la photo numérique ? Vraiment ?

Satjc a écrit:

La vache 1200 € !!!!!

Et dire que j'ai payé le mien moins de 500 €

Un petit ACER avec ecran 17 pouces, qui me va tres bien pour le Net et mes retouches photos

Sans tomber chez ACER y'a aussi du 17 d'entrée et de milieu de gamme chez ASUS
(http://www.grosbill.com/4-asus_a7sn_7s005c_sacoche_et_souris_offertes-71965-ordinateurs-portable_bureautique ou http://www.grosbill.com/4-asus_x70l_7s085c_sacoche_et_souris_offertes_-78924-ordinateurs-portable_bureautique)

Titi a écrit:

Deux fois ? Vraiment ? Des clients travaillant dans la photo numérique ? Vraiment ?

Ou trois fois, d'accord...

Trois fois quoi ?
(essayez d'être objectif !)

Trois fois plus cher un Mac équivalent à un PC...

Je dis pas que c'est mauvais, je dis que c'est élitiste...

( une secte )

Bé oui, comme tous les gens sous Windows ou Linux, n'est-ce pas...