12-60 ou 14-140 Panasonic avec un GX9 en photo et vidéo ?

Sauf si quelqu'un aurait la gentillesse de faire l'essai ...



Entre un 14-140 II et un leica 12-60 par exemple : même endroit, même image, même boîtier, même ouverture...

Il y aurait apparemment pas mal de variations entre les objectifs ce qui ne rendra de toutes façon pas la comparaison "définitive" mais peut apporter un élément de plus.

ce que j'ai constaté depuis un peu toujours :
Objectif siglé Leica ==> des couleurs plus intenses et un point de netteté en plus , et un contraste meilleur.
mais peut-être pas valable pour tous ..

Par exemple le 8 mm Pana , je le trouve mieux que les Leica ( sauf que le 8-18 c'est un zoom … )

J'ai remarqué que, toutes choses égales par ailleurs, le 12/60Leica utilise une vitesse d'obturation supérieure de 10% environ par rapport au 14/140.
Ce qui semblerait signifier qu'il a une meilleure transmission de la lumière.

10% en lumière, heuu, ça se voit pas , et , c'est par crans de 25% que ça bouge...
Apres,25% de lumière,ça se joue a rien .

Oui, sûrement. C'est juste une observation en passant. Ca ne remet pas en cause la qualité de l'un ni de l'autre.