Avis sur le flash Bolt VS-260OP

Salut !

Chez B&H photo il y a une belle promo sur le flash Bolt VS-260OP
https://www.bhphotovideo.com/c/product/750874-REG/Bolt_VS_260OP_Mini_On_Camera.html
(40 au lieu de 70 USD)

Je n'en ai jamais entendu parlé avant sur ce forum !

Est-ce que c'est un bon flash ?
A vrai dire, je ne connais pas les caractéristiques d'un bon flash...
Mais vu le temps qu'il reste avant la fin de la vente flash (justement!), je n'aurais pas le temps de m'informer correctement je pense...
Mais quand on voit le prix d'un Nissin i40, on se dit qu'il doit bien y avoir des différences dans la qualité !

Merci pour vos renseignements !
Benoit

@T-FL
C'est un flash pour moine bouddhiste !!!!

Pour paraphraser Émile Cioran: Tout est superflu, le vide aurait suffit ...

- Pas de zoom  semble-t-il
- Couverture angulaire 72° ~
- GN revendiqué 22 sur 47° de couverture angulaire & ISO 100
- Pas de LED Vidéo/Modelage
- Aucun accessoire fourni d'origine
- SAV & service clients constructeur &/ou importateur existants & dans l'affirmative, dignes de nom ???? (ou vide sidéral style MEIKE ????)

Plus spartiate, tu meurs!

Par contre - contrairement au MEIKE MK320-C TTL Speedlite for µ4/3 - à en croire les clients de B&H il a l'air de ne pas avoir de soucis de fonctionnement dans le seul & unique mode disponible, à savoir TTL non déporté, c'est déjà "moins pire" ...

Bonjour

Pourquoi "contrairement au MK320..." ? Ce flash pose problème(s) ? Le(s)quel(s)

Merci d'avance pour le retour

@Fanchik, merci pour les renseignements, j'ai bien fait de ne pas sauter le pas !

Oui, d'accord avec Fanchik : ce flash est beaucoup trop cher pour ce qu'il n'offre pas.

pierre75 a écrit:

Bonjour

Pourquoi "contrairement au MK320..." ? Ce flash pose problème(s) ? Le(s)quel(s)

Merci d'avance pour le retour

DPReview Forum a écrit:

"I received my MK320 a week before I left for an extended vacation.

I encountered the same problems with mine which is for Lumix to work on a G6. The display is not working properly. I described it well and also included some images of the LCD and asked whether there would be a resetting button combination. I got a meaningless reply from the e-bay seller and was asked to make a video of it!!!. In a second email he asked me to send it back whilst I was on a trip in Europe.

I also sent twice the same mail to Meike directly but of course never received a reply. With other words, if you get a faulty unit or your unit starts misbehaving, forget your warranty.

Is most likely a nice flash when you get a working one.

Victor"

No comment...

Selon mes tests, ce flash (MK320) a un fonctionnement assez particulier. Lorsque l'appareil est en AUTO ISO, les photos sont shootées invariablement à 200 ISO. Et lorsque la sensibilité est réglée sur une valeur particulière, le flash s'y conforme. Je m'en suis rendu compte en faisant une photo avec un diaph fermé à 22.0 sur un sujet à 3-4 mètres. En sensibilité AUTO, image très sous-exposée (et exif à 200 ISO). En réglant sur 800 ISO, l'image s'éclaircit.
Ce n'est pas rédhibitoire mais il faut simplement faire le bon réglage lorsqu'on utilise le flash.
Une fois cela dit, je ne sais toujours pas si c'est un fonctionnement normal ou si le flash a un problème. J'ai posé la question au fabricant et pas de réponse. A priori, je vais attendre encore longtemps

pierre75 a écrit:

Selon mes tests, ce flash (MK320) a un fonctionnement assez particulier. Lorsque l'appareil est en AUTO ISO, les photos sont shootées invariablement à 200 ISO. Et lorsque la sensibilité est réglée sur une valeur particulière, le flash s'y conforme. (...)

C'est tout à fait singulier pour le moins & ne respecte pas les spécifications de compatibilité du TTL au flash µ4/3 dans lesquelles la gestion de la sensibilité ISO est à la charge du boitier seul sans que le flash y intervienne dans aucune mesure. C'est clairement un bug de conception car en TTL au flash la seule intervention que le flash puisse opérer le cas échéant & si l'utilisateur l'impose c'est une correction, sachant qu'une correction peut aussi être imposée à partir du boitier, de plusieurs façons d'ailleurs.

Sur un flash 100% compatible avec le standard Olympus/Panasonic les seuls modes où le flash doive se préoccuper de la sensibilité ISO sont les modes Manual pour afficher une portée correcte & Normal Auto où il s'agit d'un des paramètres de calcul de l'exposition par le système de mesure du flash ; en TTL Auto ou en en Fill-in TTL au flash la sensibilité ISO est gérée par le boitier & non le flash, ce dernier ne s'en préoccupant absolument pas.

Tu noteras que je t'en parle en connaissance de cause, possédant une tripotée de flashs 100% compatibles µ4/3 différents.
Cordialement,
Fanchik.

Merci pour les explications.
Mais nous ne savons toujours pas si c'est son fonctionnement normal ou s'il bug
Quels sont les flashs 100% compatibles ?

pierre75 a écrit:

Merci pour les explications.
Mais nous ne savons toujours pas si c'est son fonctionnement normal ou s'hil bug

Qu'un accessoire qui a un bug de conception bogue à l'utilisation me semble parfaitement normal !!!!  

Je ne pense pas que tu aies saisi le principe de fonctionnement du TTL au flash, regarde par exemple le dos de l'Olympus T32 en mode TTL Auto, l'ancêtre de nos flashs µ4/3 dédiés actuels:



Il n'y a aucun affichage ni aucune commande de réglage ou de sélection, uniquement un bouton ON/OFF, un autre de test optionnel, un LED de charge & un autre d'exposition OK qui dupliquent ceux du viseur de l'appareil.

Mis à part que les flashs TTL µ4/3 ont une commande de correction d'exposition +/- optionnelle & que les boitiers n'ont pas le même système de mesure, les flashs fonctionnent en TTL comme leur ancêtre, ils n'ont rien à faire de la sensibilité ISO gérée par le boitier, ils exécutent bêtement les ordres du boitier.

pierre75 a écrit:

(...)
Quels sont les flashs 100% compatibles ?  

- Compatibilities of DMC-GX80/GX85

Je ne pense pas que tu aies saisi le principe de fonctionnement du TTL au flash, regarde par exemple le dos de l'Olympus T32 en mode TTL Auto, l'ancêtre de nos flash

---

s µ4/3 dédiés actuels:


Effectivement, je ne suis pas spécialiste intergalactique du flash, mais j'observe...simplement. Lorsque j'utilise le flash intégré, je constate que le boitier module la sensibilité en fonction de la prise de vue à effectuer. Et lorsque j'utilise ce flash "dédié", le boitier ne module absolument rien et reste bloqué à 200 ISO. J'imaginais juste qu'un flash dit "compatible" puisse remplacer le flash intégré, avec la puissance en plus.

@pierre75

Je n'ai pas une grande expérience des flashs intégrés, mes boitiers actuels en étant dépourvus & j'ai seulement eu quelques temps un  PEN E-P3 dont je trouvais le flash intégré peu convaincant & dont je m'en servais seulement à l'occasion comme trigger TTL filtré en proche IR, la griffe de flash du boitier étant condamnée par un EVF & à défaut de prise TTL sur le boitier.

Mais je ne pense pas qu'il y ait de standard pour les flashs intégrés, d'ailleurs ceux des GX80 & GX7 par exemple ne fonctionnent pas pareil.

Pour la gestion par le boitier des flashs externes, il me semble qu'Olympus & Lumix traitent la question un peu différemment, sur des OM-D E-M5 & E-M1 1ère mouture par exemple il y a 2 modes TTL "TTL Auto" & "Fill-in au flash" alors que sur un Lumix GX8 par exemple ne figure que le mode "Fill-in au flash", ce qui est moins souple d'ailleurs.

Ca laisserait supposer qu'un flash a plusieurs centaines d'euros n'est pas capable de faire ce que sait faire un flash réduit à sa plus simple expression ? Ca me laisse vraiment perplexe.

pierre75 a écrit:

Ca laisserait supposer qu'un flash a plusieurs centaines d'euros n'est pas capable de faire ce que sait faire un flash réduit à sa plus simple expression ? Ca me laisse vraiment perplexe.

Hmm ... Ta conclusion est assez discutable, lis les user's manuals des FL-50R, DMW-FL580L ou FL-900R par exemple & je sûr que tu ne souscrira plus à cette proposition. Tu n'imagines tout de même pas que des gens sensés mettraient 500 ou 600€ par flash si tel était le cas ...

Fanchik, je te retourne le compliment. Car chacun voit midi à sa porte. Au risque de me répéter, je veux les MEMES FONCTIONNALITES que le flash intégré, avec plus de puissance. Si même un flash à plusieurs centaines d'euros ne me donne pas cette garantie, alors il n'a alors aucun intérêt. Et au risque de me répéter également, ce qui me laisse tout à fait perplexe, c'est qu'un responsable de RD soit incapable de proposer des accessoires emprunts d'une certaine cohérence avec les matériels maîtres. Si je trouve le produit qui correspond à mes besoins, CE DONT JE NE DOUTE PAS, je ne manquerai pas d'en faire profiter la communauté.

@pierre75

M'enfin il y a un point sur lequel nous seront j'imagine très certainement d'accord, c'est que les constructeurs - Panasonic & Olympus en l'occurence - ne sont pas exemps de critiques, car par exemple downgrader sur certains points le GX80 par rapport au GX7 auquel il est censé succéder, ou ne pas fournir d'origine de mini-flash DMW-FL70 (*) contrairement à un GM5 3 fois ~ moins couteux, ça me semble tout à fait scandaleux!

Pour ce qui est de ta critique - mis à part remplacer ton boitier Lumix par un modèle OLympus, ce qui n'est bien sûr pas acceptable - tu as faute de mieux, la possibilité d'imposer toi-même une sensibilité ISO ad hoc & de fixer une ouverture avec laquelle la luminosité ambiante n'interfère pas trop avec celle du flash pour ce qui est de l'exposition & éventuellement la température de couleur ...

(*) 60€ ~ TTC & port inclus.

pierre75 a écrit:

(...) je veux les MEMES FONCTIONNALITES que le flash intégré, avec plus de puissance. Si même un flash à plusieurs centaines d'euros ne me donne pas cette garantie, alors il n'a alors aucun intérêt. Et (...) ce qui me laisse tout à fait perplexe, c'est qu'un responsable de RD soit incapable de proposer des accessoires emprunts d'une certaine cohérence avec les matériels maîtres. (...)

S'agissant des fonctionnalités dudit flash intégré du GX80 parlons-en! Personnellement je serais curieux de savoir comment Panasonic pourrait justifier que - contrairement au GX7 qui lui est pourtant antérieur - il n'assure plus la fonction de trigger TTL RC (déclenchement de flash(s) distant(s) !!!!

Pour ce qu'il s'agirait de "cohérence avec les matériels maîtres" là c'est clair que ce n'est vraiment pas le cas & le plus fort c'est que cette fonctionnalité ait été délibérément invalidée.

En pratique cela signifie que pour contrôler un flash à distance, là où un seul flash TTL RC externe suffisait par exemple sur un GX7, eh bien il en faudra deux sur un GX80 !!!!