[Vendu] Olympus 12-40mm, 45mm f1.8

Après avoir fait un tour sur les différents sites, je me rends compte que la côte de l'EM5 a bien baissé. Je préfère encore le garder pour mon fils dans ce cas, plutôt que de brader un boîtier de cette qualité. Du coup, l'objectif 14-150mm restera pour l'accompagner.

En attendant, je laisse en vente les autres objectifs.

Article : Objectif OLYMPUS 45mm f1.8

Etat général : une légère trace sur le fût. Lentilles nickel.
Nombre de déclenchements : ??
Accessoires fournis avec : Boite, et facture. Pare soleil.
1ère main :  non
Date d'achat : 11/12/2012
Lieu d'achat/Facture : ON LINE
Garantie : non
Moyen de paiement :Virement / Chèque / Paypal / Liquide
Envoi par courrier possible : Oui moyennant participation aux frais
Lieu où se trouve l'objet : Proche porte Brancion
Envoi à l'étranger possible :  Non

PRIX : 190 180 EUR
frais de port exclus



Article : Objectif OLYMPUS 12-40mm f2.8 VENDU

Etat général : comme neuf.
Nombre de déclenchements : ??
Accessoires fournis avec : Boite, et facture. Pare soleil.
1ère main :  non
Date d'achat : 28/02/2014
Lieu d'achat/Facture : Magasin à Paris
Garantie : Oui
Moyen de paiement :Virement / Chèque / Paypal / Liquide
Envoi par courrier possible : Oui moyennant participation aux frais
Lieu où se trouve l'objet : Proche porte Brancion
Envoi à l'étranger possible :  Non

PRIX :620 EUR
frais de port exclus







Article : Objectif OLYMPUS 17mm f1.8 VENDU

Etat général : comme neuf
Nombre de déclenchements : ??
Accessoires fournis avec : Boite, et facture. Pare soleil
1ère main :  non
Date d'achat : 24/12/2012
Lieu d'achat/Facture : ON LINE
Garantie : Non
Moyen de paiement :Virement / Chèque / Paypal / Liquide
Envoi par courrier possible : Oui moyennant participation aux frais
Lieu où se trouve l'objet : Proche porte Brancion
Envoi à l'étranger possible :  Non

PRIX : 290 EUR Réservé à Losaure
frais de port exclus

Bonjour,

MP pour le 12-40.

Révision de prix...

---------

gh4-75 a écrit:

bonjour,
ok pour le 35-100 pour le prix que vous proposez
je suis dans le 15eme à paris.
laissez moi votre téléphone car je ne peux pas envoyer de MP depuis ma boite!!!

Quel 35-100mm ? Y'en a pas dans cette annonce ?!

Hello again,

Visiblement, j'ai dû mettre des prix un peu élevés.
Je suis donc ouvert aux propositions.
Je laisse l'annonce ce we, et après je la passe sur LBC.
Pour info, photos dispos sur demande.
Tout est vraiment en excellent état!

coucou, la couleur du Objectif OLYMPUS 17mm f1.8 ?

il est argenté, comme le 45mm, c'est vrai que je n'ai pas précisé.
les autres sont noirs.

Preneur du 17 1.8.
MP Envoyé.

Re baisse du prix...

Up up up
Modification de l'annonce.
Allez, allez, je n'ai pas pu attendre... un certain X-T1 est arrivé à destination... accompagné de quelques jolies lentilles qui m'ont coûté un bras.

Le 12-40mm, il me faudrait juste un essai pour que je me tente à sauter le pas ... mais aucun magasin dans mon coin ne l'a à dispo pour que je le monte sur mon boîtier le temps de quelques clichés (histoire de le comparer à mon 12 f/2, principalement, et de jauger de son encombrement/poids) !

Hello,

17mm vendu à Losaure. Merci à lui

Barney, tout ce que je peux te dire, c'est qu'il est gros. oui. Et je n'ai pas opter pour le m4/3 pour prendre des gros objos. Voilà pourquoi mon chouchou était le 17mm. Et puis,j'ai essayé le 12-40, et là la claque. Et le 17mm est resté au placard. Les images sont piquées, pleines de détails, les couleurs sont superbes. Non franchement, c'est une réussite.
Et je crois que si tu sautes le pas, ton 12mm va se retrouver dans cette section du forum sous peu...

Merci pour ta réponse !!!  Qui fait réfléchir, c'est clair .. pourtant, avant de remplacer mon 12mm, il va m'en falloir beaucoup pour me convaincre tellement je l'aime !!!  
Des objectifs moins chers, je n'hésite pas à les acheter pour les essayer moi-même (ce que j'ai fais pour le 100-300 = pas convaincu et le 9-18 = je garde ^^), quitte à les revendre si je ne suis pas convaincu. Mais là, il faut avouer que c'est un sacré budget à avancer, rien que pour l'essayer et m'en convaincre ...

Pourquoi tu te sépares de tout ça déjà ? Passage chez Fuji ?

oui, enfin tentative de passage. Je suis allé chercher le nouveau bébé ce midi, et j'essaie de l'apprivoiser. A voir en situation maintenant.
J'étais vraiment habitué à olympus, et l'AF de compet de l'omd va me manquer je crois, mais ce qui me manquait le plus, c'était Mr Bokeh. Quand je regardais mes photos, s'agissant des portraits, j'ai toujours eu une préférence pour celles faites avec feu mon Nikon et mes magiques 85 f1.8, 150 f2.8.
Mais voilà, le passage à un format plus petit a été définitif. Je n'ai pas du tout envie de retourner sur du reflex.Trop gros.

Je me donne quelque temps pour mettre à l'épreuve l'AF du X-T1 ( je fais bcp de photos de danse...), et je verrai à ce moment là ce qui l'emporte: AF vs bokeh...
En tout cas, c'est du beau matos, mais pour le prix, z'ont intérêt à être tops !

Tu nous en diras des nouvelles !

Moi ce format (µ4/3) me convient, pour le moment il répond pleinement à mes attentes, et je suis loin d'en avoir fait le tour !!

Je me tâte...

Si j'arrivais à revendre les 9-18 et 14-45, why not...

Tu te passerais du range 9-11mm ?!

Le 9-18, il se vend bien, étant assez rare (et recherché). Le 14-45 je ne sais pas par contre ... bon bin ce qu'on fait, c'est que je le prends, je l'essaye, et je te le revends en suivant, le temps que tu vendes tes cailloux ?!

Ca me va ! (avec la perte de valeur qui va bien)

Mais s'il te plaît, on fait comment ?

En fait ce serait vraiment un caprice, les objos précités me vont bien pour le peu que je les utilise, et puis y'a le 40-150 qui va venir, ça commence à faire très cher tout ça !

Barney64 a écrit:

Le 12-40mm, il me faudrait juste un essai pour que je me tente à sauter le pas ... mais aucun magasin dans mon coin ne l'a à dispo pour que je le monte sur mon boîtier le temps de quelques clichés (histoire de le comparer à mon 12 f/2, principalement, et de jauger de son encombrement/poids) !

J'en ai pas mis assez de photos au 12-40 depuis décembre dernier ?  

à part la série meeting aérien au 45-175, c'est mon seul objectif je le rachèterais les yeux fermés

Altreize2 a écrit:

Barney64 a écrit:

Le 12-40mm, il me faudrait juste un essai pour que je me tente à sauter le pas ... mais aucun magasin dans mon coin ne l'a à dispo pour que je le monte sur mon boîtier le temps de quelques clichés (histoire de le comparer à mon 12 f/2, principalement, et de jauger de son encombrement/poids) !

J'en ai pas mis assez de photos au 12-40 depuis décembre dernier ?  

à part la série meeting aérien au 45-175, c'est mon seul objectif   je le rachèterais les yeux fermés

WALA!

Sauf si on a absolument besoin de l'ouverture à 2.0 le 12 mm n'a plus d'utilité face au 12-40 2.8 bien plus polyvalent.

Il en a un de taille

Altreize2 a écrit:

J'en ai pas mis assez de photos au 12-40 depuis décembre dernier ?  

à part la série meeting aérien au 45-175, c'est mon seul objectif   je le rachèterais les yeux fermés

Ouiiiii, non mais d'accord !     Mais ça ne me dit pas comment va tomber cet ensemble assez lourd dans mes mimines ça .. oui bon, je brode un peu !! Mais c'est un sacré investissement tout de même !! Et je ne veux pas le prendre en plus, il devra remplacer au moins deux objectifs de mon parc .. dans ceux que je préfère, évidemment (12 / 20 / 45) ... et c'est un choix compliqué, surtout sans l'avoir essayé moi-même avant (j'ai du mal à me faire un avis sur les tests Internet et les galeries photo, tellement on trouve de tout, mais ça ne répond pas forcément aux attentes propres de chacun) !  

Skywalker a écrit:

Sauf si on a absolument besoin de l'ouverture à 2.0 le 12 mm n'a plus d'utilité face au 12-40 2.8 bien plus polyvalent.

Oui, ça arrive d'avoir besoin de l'ouverture. Mais dans ce cas, j'ai toujours le 20mm f1.7 sous la main. Ou alors trépied si j'ai besoin de cadrer plus large ..

Je te concède que c'est pas un pancake ! mais faut ce qu'il faut ! par contre je suis mauvais juge car sur l'E-M1 j'ai un super grip, qui rend l'ensemble utilisable d'une seule main, sur l'E-M5 par exemple, c'est beaucoup moins sur pour la prise en main ! mais question polyvalence, j'ai rarement été en défaut, et ça évite vraiment d'incessants changements d'objo capteur à l'air, du moins pour l'utilisation que j'en fait !

Altreize2 a écrit:

du moins pour l'utilisation que j'en fait !

C'est là qu'il faut concentrer sa reflexion

Perso un 12-40 f2.8 ne me conviendrait pas du tout

Tounkayen a écrit:

Altreize2 a écrit:

du moins pour l'utilisation que j'en fait !

C'est là qu'il faut concentrer sa reflexion

Perso un 12-40 f2.8 ne me conviendrait pas du tout

Et pourquoi donc ? Développe, je suis curieux !!

Barney64 a écrit:

Tounkayen a écrit:

Altreize2 a écrit:

du moins pour l'utilisation que j'en fait !

C'est là qu'il faut concentrer sa reflexion

Perso un 12-40 f2.8 ne me conviendrait pas du tout

Et pourquoi donc ? Développe, je suis curieux !!

Quand j'ai besoin de polyvalence (lors de balade par exemple), le 2.8 ne me sert à rien (sinon j'emmène le 20 pancake en cas de doute).
Parce que quand j'ai besoin d'ouverture 2.8 est insuffisant (concert par exemple que je pratique régulièrement et que j'avais tenté en 2.8 en reflex).
Ensuite, la taille de l'engin. J'ai pas quitté le reflex pour me retrouver avec le même problème (ou presque).
Quand j'ai besoin de polyvalence et d'ouverture bah j'ai deux boitiers avec deux primes à grande ouverture et je suis heureux

Si j'avais un 12-40 f2.8 il ne sortirai jamais en gros
Bref, pour moi ça ne vaudrait pas le coup ni le coût.
En reflex j'avais un tamron 17-50 f2.8 et ça me convenait pas, il restait sur l'étagère la plupart du temps (pour les problèmes notés plus haut).

Merci pour ton retour !

Moi je ne me poserais pas la question si les fixes étaient tropicalisées ..... (pourtant pas compliqué .....)

Perso en balade, c'est pas tant le 2.8 qui prime (bien qu'on soit bien content de faire un intérieur de cathédrale à main levée les doigts dans le nez à 1600 ISO tranquillou, ou même en nuit totale !) mais c'est surtout le réglage de 12 à 40 qui me permet d'affiner parfaitement un cadrage à la prise sans faire des kilomètres dans tous les sens, et pourquoi pas un portrait à 35/40 qui n'aura pas le bokeh d'un 75 Oly, mais qui fera bien l'affaire !
le tout sorti du sac en moins de 15 secondes et même s'il pleuviote un peu
J'ajouterai ses possibilités en macro tout à fait honorables même s'il n'est pas fait pour ça, alors que demander de plus pour un usage généraliste ?
Après toute situation particulière sortira mieux avec un objectif plus "spécialisé" mais le sac s'alourdit et la besace se vide !

Altreize2 a écrit:

(...) alors que demander de plus pour un usage généraliste ? (...)

Qu'il soit un poil plus léger ... ?!

Altreize2 a écrit:

mais c'est surtout le réglage de 12 à 40 qui me permet d'affiner parfaitement un cadrage à la prise sans faire des kilomètres dans tous les sens

C'est ainsi que j'utilise mon 14-42 PZ

Tounkayen a écrit:

Altreize2 a écrit:

mais c'est surtout le réglage de 12 à 40 qui me permet d'affiner parfaitement un cadrage à la prise sans faire des kilomètres dans tous les sens

C'est ainsi que j'utilise mon 14-42 PZ

J'ose espérer tout de même qu'on ne parle pas de la même QI là ...

Barney64 a écrit:

Tounkayen a écrit:

Altreize2 a écrit:

mais c'est surtout le réglage de 12 à 40 qui me permet d'affiner parfaitement un cadrage à la prise sans faire des kilomètres dans tous les sens

C'est ainsi que j'utilise mon 14-42 PZ

J'ose espérer tout de même qu'on ne parle pas de la même QI là ...

Non je ne pense pas, mais j'en suis content de mon 14-42 PZ, je suis tombé sur un bon exemplaire. J'ai mis sur le forum des exemples de crop. Et c'est le plus homogène des 14-4x

Je sort des A2 sans aucun problème.

Oui j'ai vu passé ces essais effectivement !!

Moi je vais faire des tests sur le 12-50mm qui ne devrait plus tarder. Je l'ai pris pour sa polyvalence (range + macro) et sa tropicalisation en attendant de me décider pour un éventuel plus gros bijou (12-35 / 12/40) .. histoire de voir ce qu'il a dans le ventre, à 12mm, et me rendre compte moi-même de la différence de QI par rapport à mon sublime 12 f2, et voir ce que ça implique en latitude de tirages ..