une idée du pourquoi une telle bouillie de pixels ?

Info 1/6s f/7,1 ISO100
Priorité Ouverture.


C'est vraiment dû à un flou de bougé cette bouillie de pixels dans les arbres  ? (tiré d'un bracketing je précise, mais il me semble être bien calé, d'où l'arrière plan bien sombre )
Pas de vent je précise.
Une mauvaise MAP ?



Version pleine taille (5Mo) : pleine taille

Salut Mackro,

1/6s forcément c'est du flou bougé, la vitesse minimale à main levé est autour de 1/60s Dommage car un très beau cadrage !

Hello Pilou

(merci pour le cadrage )

Bha les 1/60 ème c'est bien rare que je les atteigne avec mon obsession du 100 iso, très souvent je suis au 1/20 ème.
J'ai une tonne de déchets....

Parfois rageant car tu ne peux pas refaire la photo, pas la même, vu que rien n'est jamais pareil...

Bon ben je trinqueballerai le pied avec moi sans cesse du coup...

Merci de ta réponse

Effectivement au 1/50 eme cela va mieux ....

Mais je ne pige pas pourquoi, il me propose du 1/6 ème pour celle au bord du lac, alors qu'il y avait plus de luminosité que sur celle du coucher de soleil.

Map faite sur l'arbre du premier plan, donc il aurait dû me proposer une vitesse plus basse non ? (j'utilise le spot simple)

Exif : Info 1/50s f/7,1 ISO100

Pourquoi tu fermes autant ?

La PDC sur un bridge est énorme et contrairement aux appareils à capteur plus grand fermer le diaphragme n'améliore pas le piqué

Tu m'étonnes quand même de ne pas pouvoir monter au delà de 1/60s ... Avec le FZ48 je m'en sortais très bien, presque toujours à 100ISO. Passe en priorité vitesse à 1/100s tu dois réussir la majorité de tes photos.

Effectivement c'est peux être un de mes défauts ....

Je ferme pour avoir plus de PDC, ce qui me semblait logique, mais effectivement sans tenir compte du micro capteur.

@Pilou :

Je n'utilise quasi jamais la priorité vitesse, que la priorité ouverture.

Mauvais choix surement. Ce qui expliquerait mes vitesses toujours super basses.

@Tounkayen , donc là si j'ouvre plus je suis censé conserver ma netteté de l'arbre + plus de texture dans le ciel, toujours avec le FZ200 ?

Une valeur à donner ?

Tu auras surtout plus de vitesse et donc beaucoup moins de déchets.
Tu peux même te mettre à f2.8, à f8 ça sera moins bon.

Fais des tests pour t'en assurer. APN sur trépied, tu fais plusieurs photos en fermant au fur et à mesure et tu verras que ça sert pas à grand chose de fermer.

Quand j'étais avec un FZ j'arrivais à peine à me rendre compte de cette histoire de PDC suivant l'ouverture car la différence était vraiment minime

Bon ok noté, cela me convient comme réponse, car ras le bol de vider des flous ( étant pourtant bon tireur...bha ce n'est pas suffisant :/)

Je vais tester cela ce soir, au même endroit du lac.

Merci

(je ne fais jamais de paysage...trouvant cela toujours pourri, mauvais ouvrier ou mauvais outil )

Mackro a écrit:

@Pilou :

Je n'utilise quasi jamais la priorité vitesse, que la priorité ouverture.

Mauvais choix surement. Ce qui expliquerait mes vitesses toujours super basses.

Non pas forcément mauvais choix, choix tout simplement... Priorité ouverture c'est que tu veux imposer une PdC (avec la limite du petit capteur) ou un contraste, mais il faut que la vitesse suive en fonction du sujet en mouvement ou pas, et si l'APN choisi une vitesse trop lente: trépied. En cas de vitesse basse, Il me semble que les FZ indiquent dans le viseur le risque de flou bougé non ?

@Pilou..

A c'est cela le logo rouge avec deux parenthèses de chaque côtés qui s'affiche ?

Mon choix sur le A est en effet pour le contraste ou la pdc ( qui de ce que je pige est toute relative, et notablement plus visible quand je zoom à fond )

Bon je crois que je suis bon pour balader le trépied....et tester d'ouvrir un peu plus, et arrêter de mono bloquer sur le mode A

Si tes vitesses sont trop lentes ça va aussi poser des problèmes avec le vent car le feuillage sera flou.

Je suis bien ok TounKayen.
Cela m'arrive souvent quand je dois ouvrir à 2.8-3.2 mais zoomer en 600 mm pour une histoire de PDC sur des végétaux.

Je choisis en général un jour sans soleil .... huhu

Cela pourrait être compensé par une montée en iso soit.

Je vais tester ce monde du paysage que je ne connais qu'en macro.

Le test proposé par Tounkayen est intéressant pour juger de la qualité de ton zoom aux différentes ouvertures et de la profondeur de champ ... qui est aussi influencée par la distance de mise au point.
En paysage, donc mise au point généralement à l'infini, à moins d'avoir un premier plan proche ... avec le FZ200 même à 2.8 tout sera sans doute net.

Idem pour la sensiblité. Je ne pense pas que la différence qualitative soit grande entre 100 et 200 isos (en tout cas d'après les tests DXO)

Donc, F4 et 200 isos devrait te permettre de grimper en vitesse ...

Soyons fou testons les 200 isos, dans le fond vaut mieux qu'elle soit bruitée que floue.
J'ai plus de possibilités de correction.

Y a plus qu'a.

Merci.

MACKRO, va voir là : http://vevebm.free.fr/FZ200/fichiers/hyperfocale%20b.jpg
Le zoom fait beaucoup plus évoluer la PdC que le diaphragme .
Passe en MaP manuelle, fais évoluer ouverture et zoom, ça te parlera .
Si en plus tu as la stabilisation ON, 1/6 à 4.5 mm ( x1 ) ça doit passer .
L'ouverture optimale, c'est f/4 mais 2.8 est bon aussi .

pilou45000 a écrit:

 Salut Mackro,

1/6s  forcément c'est du flou bougé, la vitesse minimale à main levé est autour de 1/60s  Dommage car un très beau cadrage !

je tape l’incruste


https://www.forumlumix.com/t115632-mind-the-gap

temps d'exposition à main levé ?? ?

=> 0,8 secondes !!!

j'avais les coudes sur la rembarde qui tremblait au passage de chaque bus rouge

Et bien tu t'en sors plus que bien et sans bouillie
Lumineux.

Je ne suis toujours pas certain que les 1/6 ème soient vraiment responsables, vu que je fais pas mal de photo à cette vitesse.
Pas de vent; et la suface de l'eau n'est pas victime de cette bouillie.