ma premiere lune avec un fz 200

Bonjour,
je decouvre votre forum au detour de recherche suite a mon nouvel achat  un fz200.(en fait je rechercher de l'aide pour le programmer)
Je me lance dans la photo
j'en suis super content voici ma premiere photo de la lune



vitesse 1/320
f3.5
spot
iso 100

mon autre passion est l'aeromodelisme je vais poster un autre lien dans une autre section et vous me direz ce que vous en pensez

Elle est un peu près du bord en haut mais sinon elle est vraiment très chouette ta lune : bravo  
belle netteté  

merci du partage

Je suis sur le c** !

La photo est superbe, la netteté est incroyable, on peut compter les cratères  

Tu as réussi à prendre son meilleur profil

merci c'est grace au travail de jean claude et de http://vevebm.free.fr/ que j'ai decouvert ce forum
que j'ai reussi a bien regler mon appareil pour prendre cette photo
je pense que pour la prochaine pleine-lune je vais prendre un tre-pied pour pouvoir mieux centrer la photo

  LASOUT .   et bienvenue au club 200 .
 pour ce retour .
Tu as d'autant plus de mérite d'avoir shooté à main levée .
La qualité de ta prise tient aussi à la lumière :
1° quartier, un peu mûr, la lumière vient de droite et accentue le relief, surtout près du séparateur,
limite entre zone éclairée et zone sombre ; à la pleine lune, la lumière vient de derrière toi,
( en absence d'éclipse ! ) et donc, va écraser le relief .
LUMIXIEN, à propos du cadrage, avec un tromblon équivalent à 2400 mm, à main levée, si t'as le malheur de bouger un cil,
t'es parti dans les choux ! Pas intérêt à mettre les pompes à bascules ...

Très belle photo de notre lune.  
Le FZ200 est vraiment le Bridge de référence, et dans les mains d'un passionné, il peu faire des dégâts !
La preuve...

prise ce soir avec un pied

Préférence pour la V1 pour ce qu'a expliquer BJ sur les quartiers
(de bien beaux détails sur la 1 qui ne sont pas sur la 2)
pour reprendre depuis le début je ne savais pas que c'était a main levées   

sur le sujet je sais ce que c'est car je m'y essaie très souvent et avec 10" de retardateur faut bien préparer la trajectoire qui après un moment est prévisible (même a zoom x187) sinon mauvaise map quand c'est pas hors cadre  

lasout : est-ce que la photo d'origine est strictement la même que celle postée ici ?
(ta version me parait un poil .. étalée )

c'est la photo d'origine.
je ne photographie pas en raw car je ne sais pas me servir des logiciels de retouche. on verra d'ici quelques temps.
que veux tu dire par etalee ???

Ok c'est la photo d'origine mais en redimmensionant/hébergeant ta tof elle a forcément subit des changements je voulais savoir si celle postée ici n'étais pas un peu plus "large" que l'originale
car je l'ai pris aussi hier et le rendu n'est pas tout a fait le même

original 4000*3000
elle est redimensionner automatiquement pour le forum en 800*600 me semble-t-il !!!
si tu veux l'originale elle fait 1.87Mo je peux te l'envoyer par mail si tu veux.

Pour donner un exemple concret ; dernièrement j'ai pris une tof du ciel étoilé sur mon dossier la tof est potable ..
j'ai voulu la mettre en fond d'écran elle s'est étalée et blanchie au finale elle ressort moche en fond d'écran
(un simple contrôle entre ton originale et ici suffirait )

je l'ai mise en fond ecran pour voir. moi perso je la trouve potable mais je suis loin d'etre un expert. en plus je pense que tout depend du reglage de ton ecran ???
quand je la regarde en diaporama sur mon ecran je me sens quelque peu agresser par la zone basse a droite de la lune (a mon gout trop de lumiere) et comme je ne fais aucune retouche sur mes photos.
il faudrait que je regarde s'il n'existe pas un photoshop pour les nuls !!!!

Bonjour est il possible de m'expliquer brievement les reglages de la V1 ou de me diriger vers un site qur le quel je peux apprendre ?

Désolé YANN et MIMI, je découvre la question ce jour .
LASOUT cite ce site : http://vevebm.free.fr/
descendre sur la gauche jusqu'à FZ 200 . Clic et trouver le tableau "Comment régler son FZ 200",
8° ligne utile . Autour des 1° ou 3° quartiers .
Mode A ; f/4 à 5.6 ; MaP spot ; exposition centrale .
Si tu fais la mise au point et l'exposition pleine bille, tu auras un Temps de Pose court .
Avec une longue vue de 2.40 m, en dépit du TdP court, il vaut mieux avoir l'APN sur un pied et déclencher au retardateur .
Le stabilisateur ne semble pas perturber, dans ce cas .   

Petite question : les photos de lune ci-dessus sont-elles prises avec ou sans zoom numérique ?

À f =2.40 m, c'est avec le zoom numérique, pour le FZ 200 ; izoom à 1200 mm et optique à 600,
équivalents, bien entendu !

Merci BJ pour les précisions !
Ayant fait quelques photos de lune l'autre jour sans zoom numérique avec mon fz72, mon résultat était moitié moins gros, je comprenais pas bien là...
En fin de compte, le "grossissement" réel est très proche j'ai l'impression, je me trompe ?

Si je comprends bien ta question, elle est plus grosse en photo qu'on ne la voit en réalité .
Les astronomes amateurs choisissent son passage au périgée pour la shooter de plus près !

Pas mal pour une première prise, on voit bien les détails. La v2 est mieux cadrée.

Magnifique   

BJ 46 a écrit:

Si je comprends bien ta question, elle est plus grosse en photo qu'on ne la voit en réalité .
Les astronomes amateurs choisissent son passage au périgée pour la shooter de plus près !

En fait, je voulais dire qu'à fond de zoom optique, le FZ72 à1200mm prend à peine plus gros que le FZ200 à 600.
C'est l'impression que j'ai...
Faut que je poste mes photos de lune pour pouvoir comparer, la distance lune-terre ne doit pas varier énormément je pense...   

mygodisblue a écrit:

En fait, je voulais dire qu'à fond de zoom optique, le FZ72 à1200mm prend à peine plus gros que le FZ200 à 600.
C'est l'impression que j'ai...
Faut que je poste mes photos de lune pour pouvoir comparer, la distance lune-terre ne doit pas varier énormément je pense...   

et bien detrompes toi,... la lune se rapproche de la terre quand elle apercoit un FZ200, histoire d'etre à son avantage. coquetterie sans doute... 

Distance moyenne 384 000 Km + ou - 25 145, mine de rien, + ou - 6.5 % . 13 % entre apogée et périgée .

1200 mm équivalents auront toujours la même valeur, la différence réside dans le fait que, pour toi c'est le zoom optique, alors que nous avons mangé la moitié du zoom numérique ( notre i zoom ) .

Bon ben les gars va falloir m'expliquer parce que moi yen a pas tout comprendre...   

Voici le shoot original de la lune prise à fond de zoom (donc 1200mm) juste redimensionné:


et un agrandissement x2 fait manuellement avec mon logiciel de retouche. (sans doute à peu près équivalent si j'avais activé mon zoom numérique)


Je suis bien loin de "l'agrandissement réel" que j'évoquais, quand on regarde la photo de notre ami Lasout, non ?

personne m'ecoute, mais voila la preuve que la lune se rapproche + quand c'est un FZ200,
faut pas chercher!!

pst77 a écrit:

personne m'ecoute, mais voila la preuve que la lune se rapproche + quand c'est un FZ200,
faut pas chercher!!

Ben en fait, je dirais plutôt que soit c'est un crop, soit le FZ200 grossit davantage que le FZ72...

peut etre un crop en effet.
Le FZ 200 a des possiblites de grossissement supplementaires, si on change la resolution (EZ zoom)
en EZ zoom resolution 3M (au lieu de 12) on obtient un facteur  x93.7, avant d'attaquer le zoom numerique
(X187 a fond de zoom numerique)
ca donne ca, en prise de vue "brutale", vite fait pour illustrer (je sais c'est le bordel sur mon bureau...):
vue normale equiv 25mm:

ezzoom equivalent 2350mm (grosso modo X100):la marque du telephone au fond



evidemment sans changer de place...

apres , ca peut etre un mix des 2: crop + Ez zoom , en dosant correctement (EZ zoom a fond ca degrade quand meme pas mal..)

https://nsa32.casimages.com/img/2013/01/23//13012310152442826.jpg
Pour celle-ci, prise le 6 12 2012, j'avais le zoom numérique soit f = 2400 .
Je m'en suis rendu compte presque par hasard, après coup .
Elle a fait chauffer les claviers !
Si elle n'apparaît pas on peut la voir là :
https://www.forumlumix.com/t90031p720-panasonic-lumix-fz200-premier-test
page 21, le 23 janvier 2013 à 22 h 18 .

A cb de zoom était tu ?

Elle est superbe cette lune ! Avec mon FZ18 j'ai beau zoomer à fond, ça reste une grosse tâche blanche

salut tu peux donner les exifs ? par contre je ne pense vraiment pas que c'est a fond de zoom numerique et fais a main lévé...
Y'a un truc que je pige pas.

oups j'ai remonter le topic.