Depuis 2 ans que j'ai les 14 et 25mm je n'utilise le 20mm que lorsque j'ai besoin à la fois d'un pancake et de l'ouverture à 1.7.
Krixoff, puisque tu as le 14mm et tant que tu restes avec des boîtiers Lumix je ne pense pas que le 17mm soit vraiment indispensable, à moins que la focale de 17mm soit exactement ce que tu recherches, ceci car tes boîtiers corrigent parfaitement les aberrations chromatiques du 14mm.
Le 17mm est vraiment essentiellement un objectif de rue, réactif comme le 14mm, avec une très bonne résolution sur la zone de màp où qu'elle soit dès PO, mais avec suffisamment d'aberration sphérique pour le déconseiller pour de l'architecture ou du paysage. Parfait également pour la vidéo.
En résumé, 14mm et 17mm sont largement redondants sauf pour la focale et à ceci près que le 14mm met au point plus près et a un angle de champ plus large permettant certains effets supplémentaires, mais sur boîtier Olympus ses AC sont nettement plus marquées que celles du 17mm. Par ailleurs l'Olympups profite d'un dispositif supplémentaire de màp manuelle intéressant dans certaines circonstances et de l'ouverture à 1.7 bien sûr.
Mais globalement je trouve ces objectifs très proches dans l'usage qu'on peut en faire, avec un avantage pour le 14mm pour l'archi, et pour le 17mm pour les basses lumières.
Ven 4 Oct 2013 - 20:47
