Flash Metz Mecablitz 52 AF-1 pour le Lumix GH3

Bonjour,

J'aimerais acquérir un flash de bonne qualité pour le Lumix GH3, j'ai vu sur le forum que la marque Metz était pas mal du tout.

J'ai repéré le modèle Mecablitz 52 AF-1, je n'arrive pas à voir une simulation pour voir ce qu'il donnerait sur le GH3, j'ai peur qu'il soit trop grand ?

Avez-vous des retours sur ce flash ?

Merci d'avance.

j'ai peur qu'il soit trop grand ? = en effet!

jai opté pour le "panasonic FL-360L" qui est pile poil en harmonie avec le GH3
et avec des "piles rechargeable" et un "chargeur intelligent" cela semble parfait!

http://www.dpreview.com/news/2012/10/26/Panasonic-announces-FL360L-wireless-flash-for-GH3?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

pana aussi pour moi, le metz est plus grand mais plus puissant

Le FL-360L a l'air sympa aussi, mais celui sur la photo de Dpreview n'est pas le même que celui que je vois en vente sur Amazon, c'est normal ?

Sur Dpreview :



Sur Amazon :

sur amazone fl 360 ,
celui du dessus c'est le fl360 L

oui le FL-360L est le nouveau modele!

http://m43photo.blogspot.fr/2010/08/panasonic-lumix-dmw-fl360-flash-unit.html

http://www.ldlc.com/fiche/PB00147054.html

ci-joint le mode d'emploi tres difficile a trouver!!!

http://tda.panasonic-europe-service.com/docs/2z51a30ba7z3z382fcz6672z706466z25z4d3d7949081c68acd55cc813046cd2ff610bc38c/tsn3/data/ALL/DMWFL360LPP/OI/900299/vqt4q07.pdf

Il coûte bien moins cher sous l'appellation "Olympus" FL-36 R" et pourtant c'est bien la même bête...

Giluk 73 a écrit:

Il coûte bien moins cher sous l'appellation "Olympus" FL-36 R" et pourtant c'est bien la même bête...

Attention , pas du tout

le olympus FL 36 R est l'ancien panasonic FL 360

l'équivalent en olympus du panasonic FL360L est l'olympus FL 600R

gonzague a écrit:

Giluk 73 a écrit:

Il coûte bien moins cher sous l'appellation "Olympus" FL-36 R" et pourtant c'est bien la même bête...

Attention , pas du tout

le olympus FL 36 R est l'ancien panasonic FL 360

l'équivalent en olympus du panasonic FL360L est l'olympus FL 600R

Toutafé, toutafé... on parlait bien au début du FL-36...
et tu as toutafé raison concernant le 360L // 600

D'accord merci.

Donc plutôt le Mecablitz 52 AF-1 ou bien le Panasonic FL-360L ?

c'est une question de taille ...

le mecablizt a un nombre guide de 52 et est donc plus puissant que le pana avec un nombre guide de 36 , l'olympus 600 a la même puissance que le pana sauf que le nombre guide est calculé sur iso 200 au lieu d'iso 100

le mecablitz d'après les forum dpreview peut faire le déporter aussi avec le gh3

la lampe led du pana est juste bonne pour aider un af en lumière très difficile pour la video à 1m elle fait gagner un EV et pour la video pour moi elle est trop faible

pour la video , j'ai pris une torche led yongnuo à 59 euros qui marche pas mal , j'ai vu sur internet que certain l'utilise en portrait aussi en photo mais j'ai jamais essayé , je devrais mais toujours le manque de temps ...

A prix équivalent, je prendrais le Metz... pour son nombre guide bien supérieur !!

Après avoir vu avec quelqu'un de chez Amazon, il s'agit bien du DMW-FL360LE sur leur site, il y a juste une erreur de photo.

Effectivement le Metz me tente bien, mais je n'ai pas trouvé les dimensions des deux pour comparer ?

Giluk 73 a écrit:

A prix équivalent, je prendrais le Metz... pour son nombre guide bien supérieur !!

c'est là que cela se complique le bien supérieur ...

pour calculer un nombre guide , cela dépend de la longueur focale de l'objectif mis sur l'appareil , le metz est calculé avec un objectif de 105mm

le pana ce n'est pas indiqué sur les forum dpreview on dit cela "Based on what I've seen on the B&H site, it appears that the new flash is GN36 at ISO 100 at a FL of 8mm" (mais personnellement je n'ai jamais vu l'info )

ce qui voudrait dire que la pana est plus puissant que le metz


PS c'est le même problème chez nikon qui donne l'info pour un 35mm mais personne ne sait dire exactement si ce 35 est sur full frame ou aps-c


pour le poids sans pile il en faut 4 dans les deux 350 g le metz et 250g le pana

et voila=

http://www.metz.de/fr/flashes/telechargement-du-micrologiciel-pour-flashes/mecablitz-52-af-1-digital/olympuspanasonic.html

http://www.panasonic.ch/html/fr_CH/Presse/Toutes+les+communiqu%C3%A9s/107+-+2012+-+Octobre+2012+-+Lumix+GH3+%E2%80%93+Nouveau+mod%C3%A8le+haut+de+gamme+DSLM+aux+fonctions+professionnelles/10624848/index.html

Pour revenir sur les caractéristiques du Metz 52:

Nombre guide à 100 isos pour objos 35mm ou 50mm (équiv FF) : 38
Nombre guide à 100 isos au maxi du zoom 105 (équiv FF) : 52

On va retrouver le même décalage sur tous les flashes dont la tête zoome en même temps que l'objo... l'argument commercial voulant qu'on ne cite que le chiffre maxi !!

Donc ça donne quoi par rapport au Panasonic ?

rentré à la maison j'ai le flash devant moi

j'ai regardé sur mon panasonic à 25mm équivelent 50mm il fait 28

ce qui veut dire qu'à F4 , le pana éclaire à 7m
le metz à F4 , le metz éclaire à 9.5m


le nombre guide / diaphragme donne la portée..

Ben voilà !
Confirmation par les chiffres !

Je confirme, que si j'avais eu 100 euros de plus, c'est bien le Metz 52 que j'aurais pris plutôt que le 44... (dont je suis déjà bien content !)

Donc vous me conseillez plutôt de prendre le Metz 52 AF-1 ?

C'est le choix que je ferais... je ne peux pas te l'imposer !
Je ne voudrais pas que tu me le reproches !!

D'accord, merci beaucoup, je pense aussi faire ce choix.

Mais je m'inquiète au niveau de la taille, j'ai peur que ça soit trop disproportionné...

pana

General Width 6.2 cm
Depth 9.8 cm
Height 10.4 cm
Weight 255 g

2 secondes entre 2 flash pleine puissance
nombre guide 36 à 80mm
recepteur sur face avant donc obligation pour le déporté de mettre le flash de côté face avant visible du gh3

metz 52
Dimensions l x h x p 9 x 13.4 x 7.3 cm
Poids (en grammes) 346
4 secondes entre 2 flash pleine puissance
nombre guide 46 à 80mm
recepteur sur face arrière donc obligation pour le déporté de mettre le flash avec la face arrière visible du gh3

si cela peut t'aider mais je crois que tu as toutes les cartes en main

je confirme!

-de plus j'aime bien avoir les appareils de meme marque et ne pas dépareiller... !
le FL-360L est parfait sur le gh3.....

(avec les nouvelles piles rechargeables "eneloop" c'est le pied!)

http://www.ruedespiles.com/piles-rechargeables/accus-nimh-aa-r6/accus-aa-eneloop-xx-2500-sanyo-par-4-hr3uwx-p-14081.html

memetph a écrit:

gonzague a écrit:

c'est une question de taille ...

le mecablizt a un nombre guide de 52 et est donc plus puissant que le pana avec un nombre guide de 36 , l'olympus 600 a la même puissance que le pana sauf que le nombre guide est calculé sur iso 200 au lieu d'iso 100
  
Un nombre guide calculé à 200 iso......c'est comme un mètre qui fait 50cm. 

pas tout à fait , vu qu'il faut prendre la racine carrée de 2  pour diviser et pas 2

Ils auraient dû calculer le nombre guide à 400 iso et vendre le flash au kilo.
Ca ne m'étonne pas que le Président d'Olympus se soit fait virer pour avoir trafiqué les comptes pendant des années.
Vendre un flash avec un nombre guide calculé à 200 iso, il fallait oser!

Bonjour à tous,

je viens un peu tard dans la conversation mais effectivement le Metz est grand, excellent et puissant.

J'ai une question cependant : J'ai le 360 pana et j'ai tous les défauts que l'on trouve sur un flash en numérique (en fait je détesté utiliser un flash, je préfère monter en ISO). Les défauts sont, lenteur de recharge (avec piles neuves), premier légèrement sur ex et le reste noir.... etc...

Si j'ai pris un flash, ce n'est pas pour qu'il reste au fond de mon sac, où pourrai-je le faire régler sur un de mes boitiers ?

J'avais eu le même problème avec mes Nikon (et oui ! ) et le service technique m'avait pris un boitier et mon flash et me l'avait régler afin que les deux donnent la meilleure lumière possible !

Bref, le souci avec Panasonic (même à Paris) c'est que je ne sais pas où aller pour ce genre de problème. Si vous avez une adresse... je prends !

Bonnes photos à tous et bonnes vacances (pour ceux qui ont de la chance d'en prendre)

Xavier

le quel 360 tu as ? celui avec la lampe led ou l'ancienne version ?