Pap et son copain ... - EM-5 -

Pour moi c'est tres bien comme ça, pas besoin d'etre plus pret; pref pour la compo de la 1

Belle prise, belle compo, belle lumière...bref suberbe

Une préférence pour la 1

Merci Jacques et Kendra ...

Elles sont magnifiques.
Perso, je préfère les proxi aux macros.

Merci MKO ....

Très belles, préférence pour la 2, j'aime l'attitude du papillon, un peu moins la compo.
J'aurais vu le papillon un peu plus bas dans le cadrage ?

Jolis mais il manque un brin de folie dans les compos...

merci à vous pour les avis ... pour le grain de folie ?

Même sans le bon objo, c'est pas mal du tout, une préf pour la 2 !

D'ailleurs en serre (puisque c'est là que tu devais être), je pense que l'objo macro est presque superflu.

L'an dernier, je n'avais pas prévu le coup et j'étais avec le 80-200 et souvent bien trop prêt (papillons qui ne fuyent pas, monde qui circule), je pense qu'une focale plus courte et très lumineuse (style 45 ou 75mm d'Oly) doivent aller à merveille, peut-être avec un tout petit tube allonge ou avec une bonnette très peu grossissante.

Merci stef' là j'avais que le 12/60 et j'ai utilisé celui là à 50/6O de focale et f/4 je crois j'ai poussé un peu les isos mais pas beaucoup iso 400 . le problème ils étaient tous en hauteur pratiquement .. mais bon c'était pour me détendre après une journée chargée ... alors c'était sympa ! si j'avis eu le 90 panagor je pense que ce serai l'idéal à défaut de ne pas avoir pris le 50/200 ! (Zoo d'Amsterdam )

Oui, le 50-200 aurait certainement été (plus) approprié !

le corps de la 1 me semble un peu flou , je préfère donc la 2
il a un anneau dans le nez ou quoi ?

En ce qui me concerne les deux me conviennent aussi ! Que voulais tu de plus ? Faire un fond d’œil au papillon ???? Les vues comme ces deux là sont sympas !

Merci à vous pour les avis....