Caché

GX1 + Oly 40-150

Jolie photo.

Même dans ces circonstances le petit Oly se débrouille bien !

Belle photo et beau chat !

heuuunnnnn bon avec des onions

N'importe quoi
C'est un gros pataud calinou.

bidulon a écrit:

Même dans ces circonstances le petit Oly se débrouille bien !

Je suis très content de ce petit oly, il a tout pour lui sauf une construction plastoc.
Ah, et une s...rie de bague de zoom inversée qui me fait encore râler

très joli rendu, belles couleurs, beau sujet !

Très belle cette image.
Par contre je pensais qu'avoir un téléobjectif non stabilisé c'était pas une bonne idée ?
Apparemment ça se passe bien non ?

Ben ja min a écrit:

Très belle cette image.
Par contre je pensais qu'avoir un téléobjectif non stabilisé c'était pas une bonne idée ?
Apparemment ça se passe bien non ?

Pourquoi ça ne serait pas une bonne idée ? A cause de ce qui se répète sur les fora ?
La stab n'est pas une obligation pour faire des photos, c'est une option qui peut être bien dans certaines situations, mais pas vital en soit.
Perso, j'ai eu (et j'ai) des reflexs sony, rare sont les fois où j'ai activé la stab capteur. Avec le pana 20 et l'oly 45 je n'ai pas de stab et ça me manque pas.
Cependant, quand on cadre avec l'apn à bout de bras avec l'écran, c'est clair que niveau stabilité on fait mieux
Il vaut mieux avoir un viseur

Très jolie photo et modèle j'aime!

Tounkayen a écrit:

Pourquoi ça ne serait pas une bonne idée ? A cause de ce qui se répète sur les fora ?

Tout à fait
J'ai beaucoup lu qu'a partir d'une focal assez importante il devient presque obligatoire d'avoir la stabilisation sinon c'est flou. C'est pour ça que je m'était mis en tête d'évité les Olympus pour l'achat d'un téléobjectif.
Du coup je me renseigne en voyant ton post.

Tant qu'il y a une vitesse d'obtu suffisante, ça le fait très bien.
Une stab c'est bien pour les sujets qui ne bougent pas (ou peu) quand la lumière manque. Sinon, quand c'est un sujet en mouvement, si la vitesse est insuffisante pour figer le sujet, ce n'est pas la stab qui le fera
Avec les télés ce sont nos propres mouvements involontaires l'ennemi, d'où la grande utilité d'avoir un viseur car on adopte une position beaucoup plus stable que la visée par écran.
Je m'en suis vite aperçu et ai donc vendu un rein pour prendre le viseur du GX1

Merci pour tes explications Tounkayen.
Moi je n'ai pas de viseur sur le GX1 ... je me demande si l'achat d'un petit téléobjectif est vraiment une bonne idée.

Joli photo, on dirait que le chat attend sa proie

Je m'en sors très bien sans viseur Ben ja min, faut trouvé sa position et sa va (coude contre le corps comme avec viseur en fait). Après je shoot à 200mm maximum même sans stabilisation avec des vitesses d'obturation élevés sa va bien, au delà je sais pas.

Sympa et joli photo

Solid a écrit:

Je m'en sors très bien sans viseur Ben ja min, faut trouvé sa position et sa va (coude contre le corps comme avec viseur en fait). Après je shoot à 200mm maximum même sans stabilisation avec des vitesses d'obturation élevés sa va bien, au delà je sais pas.

Je prend note !
J'ai fais un peu de tir à la carabine debout dans ma jeunesse, je vais essayer d'utilisé la même technique de stabilisation :-)