LX5/LX7 ou fuji X10/X20 ?

je cherche un compact expert, et j'hésite entre les panasonic et les fuji qui ne manquent pas d'atouts aussi.

vous qui connaissez bien les LX, vous en pensez quoi ?

Ayant depuis peu un LX7 (c'est mon premier compact car j'ai un reflex numerique) , je n'en connais pas toutes les subtilités mais je trouve qu'il s'en sort bien. Je l'ai utilisé dans des conditions un peu extrêmes (mais en raw) et j'ai pu en sortir des images assez bien faites.
Il a un bon rapport qualité/prix et c'est un vrai compact qu'on peut mettre dans sa poche. C'est ce que je cherchais.
Je ne connais pas les fuji. J'hésitais avec un Sony RX100 mais qui était beaucoup plus cher (il a baissé depuis !).

merci bien pour le retour.

c'est pas la foule d'avis...j'aurais pensé !!

bonsoir!
j'ai le lx3 depuis peu acheté en occaze pour un voyage en amérique latine (pas voulu embarquer mon gros reflex et ses objos trop encombrants)
bref, j'ai été bluffé par les résultats de ce petit boîtier et j'ai shooté uniquement en raw car dxo les traite merveilleusement bien .
le plus des fuji, c'est le viseur optique et le zoom manuel, donc c'est plus une question de pratique perso que de performance.
au niveau optique lx7 est amha le meilleur, mais fuji x20 est extra au niveau capteur et traitement...
en résumé, se gratter le cuir chevelu jusqu'à l'os ne servira à rien: tu te prends un feuille blanche, tu notes tes priorités perso et tu réponds sur deux colonnes (une pour chaque appareil) ... l'addition des notes te donnera TON choix!
amic!

Je ne sais pas ce que vaut la concurrence Lumix en la matière, mais le Fuji X10 est très chouette à l'usage & vaut tout à fait son prix à mon sens ! Je ne suis pourtant pas du tout un fan de Fuji & pour moi les autres modèles de la marque sont à fuir ! Mais personnellement - outre mon matériel µ4/3 Olympus/Lumix - je trouve le X10 un super petit appareil 2/3'' d'appoint, compact, cheap, agréable à utiliser & donnant de très bons résultats !

Je ne connais pas non plus le X20 ni son prix, mais mis à part un viseur optique nettement plus informatif, (on peut très bien survivre avec celui du X10) il ne m'a pas l'air d'apporter grand chose de plus...

Le LX3 m'enchante depuis plusieurs années... c'est pas pour ça que je n'ai pas de reflex... j'en ai même deux !
Chacun son usage...
Le LX3 est un excellent carnet de voyage... tient dans la poche (toujours avec moi, quelques que soient les circonstances)... est très discret... Il ne lui manque qu'un viseur !!
Et y'en a un dans les réflex ! Génial !

Je ne pense pas que le X10 apporte quoi que ce soit en termes de rendu photo, et des tests que j'ai vus, je placerais même le LX7 devant. De plus, ce dernier débute à 24mm, et même si le zoom est un peu moins long, je trouve le GA plus important. Après, il y a tout le reste: viseur, prise en main, raccourcis, autonomie...et ça, c'est un peu à la sauce de l'utilisateur.
Pour le X20, il est équipé du capteur X-trans Fuji, dont j'ai pu apprécier le rendu, mais dans le format plus grand du X100. Sur ce X20, j'attends des retours plus fouillés qu'à ce jour. Si le gain en rendu photo est important, ça peut compenser l'ergo Fuji que je ne trouve pas franchement top.
Par ailleurs, tu as d'autres compacts qui sont aussi intéressants, par exemple les XZ1/XZ2, le RX100 (le plus réactif de la bande!). A sa sortie, j'avais préféré le XZ1 au LX5, pour la prise en mains et le viseur additionnel.

ça s'anime !!

merci pour cette salve de réponses très constructives...