pause café

Joli cadrage mais : je vois tout trouble

Moi pas assez : j'aurais préféré un flou sur la partie avant gauche de l'image (dossier de la chaise notamment).

Yves3464 a écrit:

Joli cadrage mais : je vois tout trouble

change de lunettes

Ce qui doit être net l'est ! verre, tasse, lunettes, yeux, bouche, nez !!!

grycho a écrit:

Moi pas assez : j'aurais préféré un flou sur la partie avant gauche de l'image (dossier de la chaise notamment).

trop classique, cette partie nette donne un sens de lecture à la photo.

Squirrel a écrit:

Yves3464 a écrit:

Joli cadrage mais : je vois tout trouble

change de lunettes

Ce qui doit être net l'est ! verre, tasse, lunettes, yeux, bouche, nez !!!

En regardant de près uniquement ces éléments on voit la netteté mais à faire du flou je le préfère plus tranché, maintenant, chacun son avis ou son point de vue comme dit je ne sais plus quel membre du forum.

Squirrel a écrit:

grycho a écrit:

Moi pas assez : j'aurais préféré un flou sur la partie avant gauche de l'image (dossier de la chaise notamment).

trop classique, cette partie nette donne un sens de lecture à la photo.

C'est vrai, ca met en avant la solitude de la personne

Yves3464 a écrit:

Squirrel a écrit:

Yves3464 a écrit:

Joli cadrage mais : je vois tout trouble

change de lunettes

Ce qui doit être net l'est ! verre, tasse, lunettes, yeux, bouche, nez !!!

En regardant de près uniquement ces éléments on voit la netteté mais à faire du flou je le préfère plus tranché, maintenant, chacun son avis ou son point de vue comme dit je ne sais plus quel membre du forum.

OK

grycho a écrit:

Squirrel a écrit:

grycho a écrit:

Moi pas assez : j'aurais préféré un flou sur la partie avant gauche de l'image (dossier de la chaise notamment).

trop classique, cette partie nette donne un sens de lecture à la photo.

C'est vrai, ca met en avant la solitude de la personne

c'est ce que je ressens aussi donc merci de partager l'émotion.

C'est quand même limite pour la netteté du verre, de la tasse et du nez ... l'idée est bonne

poulbeau19 a écrit:

C'est quand même limite pour la netteté du verre, de la tasse et du nez ... l'idée est bonne

poulbeau19 a écrit:

C'est quand même limite pour la netteté du verre, de la tasse et du nez ... l'idée est bonne

Il faut parfois oser repousser les limites !

(phrase qui ne veut rien dire mais qui me permet de faire un pied de nez à papy Poulbeau !!!)

En ce qui me concerne, j'ai la lecture trop brouillée là !

un rendez vous d'ophtalmo, c'est 6 mois mini, donc je me contente de mes lunettes actuelles pour le flou "artistique"

Pégase 29 a écrit:

un rendez vous d'ophtalmo, c'est 6 mois mini, donc je me contente de mes lunettes actuelles pour le flou "artistique"

jfca a écrit:

En ce qui me concerne, j'ai la lecture trop brouillée là !

40 ans, c'est l'âge auquel la vue commence à baisser !

Désolé mais le flou me perturbe beaucoup, m'enfin c'est un choix délibéré et si tu préfères ainsi... En revanche, les halos un peu partout, euh...

LF a écrit:

Désolé mais le flou me perturbe beaucoup, m'enfin c'est un choix délibéré et si tu préfères ainsi... En revanche, les halos un peu partout, euh...

Merci à toi et à tous pour vos com's.
J'ai remarqué que majoritairement, les membres du forum ne goûtent que très peu ce type de flou.
J'avoue qu'au début ça m'a surpris car perso j'aime bien, pas trop souvent mais de temps à autre.

Tu as bien fait d'oser ce traitement Squirrel! Même si ce n'est pas totalement à mon goût, c'est toujours intéressant et enrichissant de voir des trucs différents.

PQ a écrit:

Tu as bien fait d'oser ce traitement Squirrel! Même si ce n'est pas totalement à mon goût, c'est toujours intéressant et enrichissant de voir des trucs différents.

Voilà, toi tu es un ami !
merci pour ce com.

En dehors du débat sur le flou, cette photo montre aussi, pour moi, les différentes visions que l'on peut avoir d'une photo en fonction de la distance de vue (ou de la taille ce qui revient au même) :

Je l'ai vu d'abord d'assez près, et c'est là que j'ai fait mon premier commentaire (j'aurais préféré la chaise floue). Suite à la réponse de Squirrel, j'ai re-regardé la photo, mais de plus loin, et là l'impression est différente : la chaise nette saute aux yeux et met en évidence la solitude de la personne.

C'est vrai que la distance d'observation joue beaucoup sur la perception.
Mon écran ne faisant que 1024x768, je regarde peut-être de moins loin.

Squirrel, tu devrais nettoyer la lentille frontale de ton APN, tu dois avoir des trucs dessus.

(Ceci dit, la compo est bonne, juste un coup de chiffon quoi... )

C'est un peu trop flou à mon goût...

Une belle ambiance, une bonne compo mais c'est trop flou mais beaucoup trop de flou pour moi, redresse un peu la manette

pour satisfaire tout le monde, je me range !

V2 et V3 : elle est toujours aussi seule et ça se voit mieux, grosse préférence pour ces versions là !
(Une photo qui aura eu des vues et des commentaires c'est bien de déranger et de réveiller les lecteurs ! )

Yves3464 a écrit:

V2 et V3 : elle est toujours aussi seule et ça se voit mieux, grosse préférence pour ces versions là !
(Une photo qui aura eu des vues et des commentaires c'est bien de déranger et de réveiller les lecteurs ! )

Tu ne veux pas aussi que j'ajoute une foule derrière !!!

poulbeau19 a écrit:

C'est quand même limite pour la netteté du verre, de la tasse et du nez ... l'idée est bonne

oups, je n'avais pas vu la version nette, large préférence, et pour le n&b !! nickel j'aime beaucoup !!

ghis5847 a écrit:

oups, je n'avais pas vu la version nette, large préférence, et pour le n&b !! nickel j'aime beaucoup !!

merci
moi aussi tous comptes faits c'est en N&B que je la préfère.
allez hop, dans ma blogalerie !!!

Et bien voilà ! Nickel les v2 et v3 !

DonSalluste a écrit:

Et bien voilà ! Nickel les v2 et v3 !

Tu ne la veux pas avec le grain argentique façon Kodak Tri-X poussée par hasard ?