Bouboule

Très joli ! Le pauvre vieux, il doit avoir froid pour se gonfler comme ça !

Compo, couleurs, bokeh, piqué.... superbes

bof, pas mieux que les autres....
plus sérieusement, rien à redire, j'adore, une fois de plus...

superbe !

comme quoi....juste de la lumière et ton talent

Une lumière et un piqué au


Pour chipoter, je trouve dommage d'avoir cette zone blanchâtre en bas au centre

ça c'est beau.......si mon fz200 pouvait arriver à faire cela........( surtout moi !!!)

je serais ravi de savoir que c'est possible...

Superbe photo !

superbe !quelle lumière....
continue,on ne s'en lasse pas !

Il est bôôô !

Jolie prise !!

Et il arrive encore à voler, avec un tel embonpoint ?
En tout cas, belle prise !

Le gonflement c'est les plumes ...le reste y a rien à manger

polo a écrit:

ça c'est beau.......si mon fz200 pouvait arriver à faire cela........( surtout moi !!!)

je serais ravi de savoir que c'est possible...

ce sera difficile vu la Pdc, amha. Mais avec un peu de lumière tu devrais en faire de belle aussi

Merci à vous.

Les apparences sont parfois trompeuses... ce jour-là, en plus de faire très froid, il faisait très gris (et même plutôt gris foncé !), zéro pointé pour la lumière.

Mais peut-être que la combinaison de la légère surex (+1/3 d'IL), de la présence de la neige et de l'augmentation du contraste en PT fait que...

Mais là où je me suis surpris, c'est sur les paramètres : moi qui utilise toujours cet objo à PO, je ne regarde jamais la bague de diaph (qui était à f/4 par je ne sais quelle magie) et j'avais généralement un temps d'expo plutôt confortable (soit le ciel gris soit la neige largement présents dans les cadrages). Mais lorsque ce RG s'est posé à quelques mètres de moi sur une branche basse d'un grand sapin, dans la précipitation je n'ai pas fait gaffe aux réglages.

Or là j'étais à 1/30s, plutôt pas mal avec un équivalent 600mm sans stab (mais avec monopode tout de même) ! Bon, les autres de la série sont bien floues quand même.

Or là j'étais à 1/30s, plutôt pas mal avec un équivalent 600mm sans stab (mais avec monopode tout de même) ! Bon, les autres de la série sont bien floues quand même.

C'est ça la stabilité du Canard !!!

Citation :

zéro pointé pour la lumière.

bon, c'est le talent alors vraiment fan

photodimanche a écrit:

Citation :

zéro pointé pour la lumière.

bon, c'est le talent alors vraiment fan

Merci PdD.

Je ne maîtrise ni tous les paramètres ni fait de stats, mais j'ai remarqué qu'avec très peu de PT on peut facilement faire penser qu'il y a de la lumière sur des photos prises par temps gris, tout dépend des sujets et de leur environnement.

@Fernand : exact, en position accroupie ! debout, même à 1/100-1/150s la netteté est déjà bien aléatoire.

Respect Bidulon je reconnais que ton Jojo il est presque heu plus beau que mon Jojo

MrC a écrit:

Une lumière et un piqué au

Pour chipoter, je trouve dommage d'avoir cette zone blanchâtre en bas au centre

tout pareil pour moi

Belle photo.

bidulon a écrit:

Les apparences sont parfois trompeuses... ce jour-là, en plus de faire très froid, il faisait très gris (et même plutôt gris foncé !), zéro pointé pour la lumière.

Je me disais bien aussi que les couleurs n'avaient pas grand chose d'authentique

Très beau Jojo!

Merci à vous.

Voici une capture d'écran de LR avec en haut le RAW original et en bas la version qui a servi de base à la photo postée :



La BdB n'a été réchauffée que de 200°K, par contre j'ai corrigé plus "largement" la dominante de teinte (qui paraissait trop violacée sur le gris des plumes, même si sur ces miniatures ce n'est pas flagrant).

Merci Bibi c'est très explicite, tu viens en pension chez moi quant tu veux pour me faire des cours

Bah oui, non seulement super doué pour faire les photos et en plus superman du traitement ... merci de ton explication

Ca marche François !

Fernand, comme l'a laissé entendre Squirrel dans son post, j'ai retouché la photo plus pour correspondre à mon "goût esthétique", aucunement pour "truander" sur la lumière ou je ne sais quoi. C'est juste 3-4 réglages très simples, même pas sûr que j'ai pas fait un coup de "auto" !

wow, j'aurai jamais cru aimé une photo d'animal !!!

superbe boulot!

Sur LR4... je fais toujours un clic sur auto mais c'est vraiment rarement bon ! alors j'ajuste suivant ce que je pense bon ???? !

J'adore

Bidulon

Cryingbear a écrit:

wow, j'aurai jamais cru aimé une photo d'animal !!!

superbe boulot!

Plus 1.

Merci à vous.

poulbeau19 a écrit:

Sur LR4... je fais toujours un clic sur auto mais c'est vraiment rarement bon ! alors j'ajuste suivant ce que je pense bon ???? !

Idem.

On en avait déjà parlé avec Jacques, depuis LR4 le coup de "auto" donne des choses franchement bizarres par moments, c'était plus "fiable" dans la version antérieure.

Mais instinctivement je clique toujours dessus "pour voir", j'ajuste de toute façon à mon goût.

Absolument superbe et parfaitement réussie à tous égards!

Même si nous n'évoluons pas dans la même ligue, j'avais moi aussi remarqué qu'avec certains réglages, tant lors de la capture qu'en post-traitement, on peut réussir à créer de la lumière, sans cramer pour autant.