pana 12-35 f2,8

Bonjour,
Quelqu'un a-t-il déjà utilisé le nouveau 12 35 de chez panasonic ? Avis et tests bienvenus, j'hésite à en faire l'objectif standard de mon tout nouveau OMD.
Merci d'avance

manuleboulanger a écrit:

Bonjour,
Quelqu'un a-t-il déjà utilisé le nouveau 12 35 de chez panasonic ? Avis et tests bienvenus, j'hésite à en faire l'objectif standard de mon tout nouveau OMD.
Merci d'avance

Il est over the top sur un E-M5 !

Test SLRGear

Tu peux déjà te référer au test de DPreview!
http://www.dpreview.com/previews/panasonic_12-35_2p8

Mais désolé, à 1059€ je ne peux t'aider!

letofeur a écrit:

Tu peux déjà te référer au test de DPreview!
http://www.dpreview.com/previews/panasonic_12-35_2p8

Mais désolé, à 1059€ je ne peux t'aider!

Ouais mais ce n'est pas un test mais un essai vite faite fait, (Preview) mais il y a des prises de vue en pleine résolution inéressantes.

C'est vrai qu'il est cher mais il les vaut !

Bonjour à tous.

Un peu déçu des tous premiers essais de mon 12-35, peut être en attendais-je trop. Je trouvais les angles trop mous, maintenant avec un peu de recul et de nouveaux essais terrain, malheureusement toujours en conditions peu favorables, je suis rassuré.
Aux focales et ouvertures correspondantes, il est un peu meilleur que mon excellent 14-45 et aussi bon que mon 20mm F1.7. Je garderai toutefois ce dernier pour les photos de nuit et quelques cas ou la discrétion est de mise.

Le centre est toujours excellent, l'optimum est atteint dès F4, mais à F2.8 c'est déjà très bon. Les angles sont toujours en reste mais il semble que pour cette ouverture et cette focale on ne trouve pas mieux ailleurs.

Ci-dessous 2 crops respectifs à 100% du détail dans les angles :
Prises de vue en RAW auquelles j'ai appliqué mon traitement de base habituel dans LR4.

12-35 à F4 14mm angle droit

14-45 à F5.6 14mm angle droit

Ci-dessous 2 crops respectifs à 100% du contraste :
On voit bien la différence de rendu dans les sapins et au loin dans la brume.

12-35 à F4 à 14mm

14-45 à F5.6 à 14 mm

ça serai judicieux de comparer focale ET ouverture équivalente.

mais dans ces conditions ça donne déjà une petite idée.

merci pour le partage

xian a écrit:

ça serai judicieux de comparer focale ET ouverture équivalente.
mais dans ces conditions ça donne déjà une petite idée.
merci pour le partage

J'ai mis un comparatif pour les focales les plus usuelles (14-45 à F5.6) alors que le 12-35 sera utilisé plus ouvert. F4 semble l'optimum.
A f2.8 ou à 12mm le 12-35 perd un peu mais la comparaison est impossible.
Par ailleurs le 12-35 s'améliore un peu dans les angles lorsque qu'on augmente la focale alors que pour le 14-45 c'est l'inverse.

Pour un usage sur OMD il faut impérativement avoir Lightroom ou un bon traitement RAW, car le boitier ne corrige (TOUJOURS PAS, GRRR OLYMPUS) les AC. Or, ce 12-35 présente pas mal d'AC ce qui est assez impardonnable en regard du prix demandé...

Surefoot a écrit:

Pour un usage sur OMD il faut impérativement avoir Lightroom ou un bon traitement RAW, car le boitier ne corrige (TOUJOURS PAS, GRRR OLYMPUS) les AC. Or, ce 12-35 présente pas mal d'AC ce qui est assez impardonnable en regard du prix demandé...

Pourrais-tu me les montrer car je ne les vois pas ces fameuses AC. J'aimerais bien faire un test sans correction, mais comment faire ?
Il en reste quelquefois un soupçon à peine visible, et en un clic dans Lightroom c'est corrigé.

Tu ne peux pas les voir ou alors faut utiliser un convertisseur RAW non compatible avec les RAW Panasonic.. Ton boitier ajoute des métadonnées de correction qui sont totalement prises en compte par Lightroom.
L'autre moyen de les apercevoir est d'utiliser un boitier Olympus..
Les tests existants du 12-35 sont très parlants à ce sujet.