Galère avec la molette du G5

Je cherche une astuce pour améliorer le toucher de la molette de réglage du G5. C'est une vrai galère cette molette. Par temps froid (ce matin par ex) avec les doigts engourdis il est impossible de la faire tourner afin de régler le diaph sans appuyer dessus et modifier alors sa fonction. Sur mon G2 je n'avais pas ce pb. J'y suis arrivé avec l'ongle du pouce, une vrai gymnastique.
A part ça le reste me va bien pour l'instant.
A+

Ce forum étant très actif je vois que tu restes sans réponse...
Je n'ai pas beaucoup de recul sur cet appareil que je ne possède que depuis 2 mois.
La molette est prévue pour un toucher léger (changement de diaph ou de vitesse selon le mode priorité diaph ou vitesse choisi) mais également en mode Manuel où même touché mais appui pour permuter entre diaph et vitesse. Elle a également d'autres fonctions que je n'ai pas approndies mais dont je me suis aperçue lorsqu'un ami a voulu le tester et du coup m'a déréglé les isos, etc...
Donc courage pour lire la notice à fond ! Venant d'un Pentax K5 avec un manuel digne de ce nom, je suis un peu dépitée par ce système voire par cet appareil.
Quant à ce forum... la réactivité dépend beaucoup de l'intérêt de tes questions !!
Je vais encore passer pour l'emmerdeuse de service mais je m'en f...
Tu peux aussi aller sur le forum "chasseur d'images", section reflex (oui oui) et tu choisis ta marque !
A bientôt peut-être...

Dominic30 a écrit:

Ce forum étant très actif je vois que tu restes sans réponse...

Je crois surtout qu'il n'y a pas encore beaucoup de possesseurs de G5 sur le forum, 5 ou 6 pour l'instant, et qu'ils ne doivent pas trop être dans le coin en ce moment...

Achat envisagé, mais finalement il faut que je "remonte" un PC avant de racheter un APN

Mais si tu passes à MTP je veux bien tester le G5

J'ai le même problème avec le G3, la molette est trop dure à tourner et il arrive souvent qu'on appuie dessus, d'où le changement de fonction.

A la longue, on s'y fait, mais quand on connait les molettes Canon, on a l'impression d'un truc qui vient d'URSS dans les années 60 !!!

Oui , c'est vrai , cette molette n'est pas très facile à utiliser sur le G5 .
Mais avec un peu d'habitude , on s'y fait rapidement . Avec l'ongle , ça va mieux .
Elle est dure effectivement , pour éviter un toucher malencontreux , par exemple , sans le vouloir , changer l'exposition (+ ou -) .
Dans le feu de l'action , on peut aussi par mégarde modifier les paramêtres sur le trêfle .
Avant chaque nouvelle séance de prise-de-vue , il vaut mieux vérifier d'un rapide coup-d'oeil sur l'écran (ou le viseur) ,
si vos réglages sont conformes .
La plupart des marques d'APN ont le même genre de soucis .

tienne38 a écrit:

Je cherche une astuce pour améliorer le toucher de la molette de réglage du G5. C'est une vrai galère cette molette. Par temps froid (ce matin par ex) avec les doigts engourdis il est impossible de la faire tourner afin de régler le diaph sans appuyer dessus et modifier alors sa fonction. Sur mon G2 je n'avais pas ce pb. J'y suis arrivé avec l'ongle du pouce, une vrai gymnastique.
A part ça le reste me va bien pour l'instant.
A+

Merci de faire remonter l'info; pas de reponse à apporter , je n'ai pas cet apn, mais j'envisage de l'acheter selon ce que sera le GH3 quand on en saura plus sur lui. Sur GF1 et GH2 les molettes sont sans souci. S'il y en a un sur G5 c'est un regression. Cela sera à verifier sur le GH3 egalement.

Sur mon boîtier, cette molette est assez dure, mais je n'ai jamais eu le problème décrit.
Par contre le gras à la base du pouce appuie très fréquemment sur la flèche droite du pavé, ce qui modifie la balance des blancs.
Je pense que ces désagrément sont variables en fonction de la morphologie de chacun. Pour résoudre ça, il serait souhaitable de pouvoir paramétrer plus de touches, et désactiver celles qui sont sollicitées par inadvertance. Il en reste suffisamment pour assurer les réglages de base, et pour le surplus, on fait avec le Q-menu.

Merci pour vos réponses, j'ai cru un moment que je devenais parano :o)
C'est évidement une régression par rapport au G2. Pouvoir faire varier cette molette avec l'ongle n'est pas une bonne solution. Dans certaines conditions j'ai besoin de régler la vitesse (position A) rapidement tout en gardant l'oeil sur le viseur. Il faut alors que le pouce reste dessus sans faire de gymnastique.
Par contre le rendu des images est bonne (comme le G2 au demeurant). Ce qui change surtout c'est le traitement des hautes/basses lum et la dynamique du capteur.
Si vous avez le temps j'ai qq exemples récents qui en disent plus que qq lignes.

http://www.flickr.com/photos/tienne38/8169591104/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/tienne38/8169320130/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/tienne38/8168885833/in/photostream/lightbox/

PS: il y a un bon traitement sous LR4 quand même !!!

A+

Les molettes des G1, G2, GH2 sont nickel, et j'avais constaté que sur le G3 la molette faisait "cheap" et était dure à tourner.... Apparemment Pana continue dans ses erreurs en la matière avec le G5. Quand à la nouvelle molette arrière du GH3 (type Canon) il semblerait que ce ne soit pas le top non plus sur les modèles de pré-prod avec l'impossibilité de la faire tourner librement à cause du revêtement du boitier qui affleure...

Décidément, y'a quand même des sujets sur lesquels Pana est ras des pâquerettes... (et c'est très agaçant ce genre de détails car on les utilise tout le temps ces trucs là!)

nauplius34 a écrit:

Je crois surtout qu'il n'y a pas encore beaucoup de possesseurs de G5 sur le forum, 5 ou 6 pour l'instant, et qu'ils ne doivent pas trop être dans le coin en ce moment...

C'est exactement ça !!
Perso, je n'ai pas de problème avec cette molette, mais je ne l'ai pas encore utilisée par temps froid

Cette molette à pression est une véritable plaie. Je n'ai pas de G5 mais j'en suis à mon troisième Lumix (LX5, GF1 et GX1) et j'ai eu le même problème sur les 3 avec la différence par rapport à tienne38 que, dans mon cas, cela se produit tout le temps et pas seulement par temps froid car j'ai la peau naturellement très sèche. Le LX5 est le plus catastrophique des 3, cela s'améliore un tout petit peu avec le GX1.

Sur le GF1 j'avais trouvé une demi-solution en passant du papier de verre sur les dents de la molette. Cela avait permis de rendre celles-ci moins glissantes et, du coup, permettait une pression moindre sur la molette pour la faire tourner et, donc, moins de clics intempestifs.

Sympa ta réponse. Je vais tester le papier de verre. Je vous tiendrai au courant du résultat. Mais comme toi le pb est constant par tout temps.
Je pensais récemment mettre un embout en caoutchouc à mon pouce pour voir mais je n'ai encore trouvé "chaussure à mon pouce". Aussi je devrais perdre en sensibilité et ce n'est peut-être pas l'idéal non plus.
A+

tienne38 a écrit:

Sympa ta réponse. Je vais tester le papier de verre. Je vous tiendrai au courant du résultat...

Ne t'attends pas à un miracle. Comme je l'ai dis, ce n'est qu'une demi-solution.
Fait attention à ne pas laisser passer la poussière de verre dans le boîtier. Pour cela, ne travaille pas avec un papier de verre trop fin et tiens ton boîtier face avant vers le haut. Passe le papier perpendiculairement à la molette. Les rayures seront plus efficaces.

tienne38 a écrit:

Merci pour vos réponses, j'ai cru un moment que je devenais parano :o)
C'est évidement une régression par rapport au G2. Pouvoir faire varier cette molette avec l'ongle n'est pas une bonne solution. Dans certaines conditions j'ai besoin de régler la vitesse (position A) rapidement tout en gardant l'oeil sur le viseur. Il faut alors que le pouce reste dessus sans faire de gymnastique.
Par contre le rendu des images est bonne (comme le G2 au demeurant). Ce qui change surtout c'est le traitement des hautes/basses lum et la dynamique du capteur.
Si vous avez le temps j'ai qq exemples récents qui en disent plus que qq lignes.

http://www.flickr.com/photos/tienne38/8169591104/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/tienne38/8169320130/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/tienne38/8168885833/in/photostream/lightbox/

PS: il y a un bon traitement sous LR4 quand même !!!

A+

Slt,

De bien belles images sur ton flickr, bravo

(m) a écrit:

tienne38 a écrit:

Merci pour vos réponses, j'ai cru un moment que je devenais parano :o)
C'est évidement une régression par rapport au G2. Pouvoir faire varier cette molette avec l'ongle n'est pas une bonne solution. Dans certaines conditions j'ai besoin de régler la vitesse (position A) rapidement tout en gardant l'oeil sur le viseur. Il faut alors que le pouce reste dessus sans faire de gymnastique.
Par contre le rendu des images est bonne (comme le G2 au demeurant). Ce qui change surtout c'est le traitement des hautes/basses lum et la dynamique du capteur.
Si vous avez le temps j'ai qq exemples récents qui en disent plus que qq lignes.

http://www.flickr.com/photos/tienne38/8169591104/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/tienne38/8169320130/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/tienne38/8168885833/in/photostream/lightbox/

PS: il y a un bon traitement sous LR4 quand même !!!

A+

Slt,

De bien belles images sur ton flickr, bravo

Merci pour ton mot.
A+

Bonsoir.

J'ai modifié la technique préconisé par Yadutaf qui préconisait d'utiliser du papier de verre. J'ai pris une lime très fine, éventuellement à ongle, et j'ai limé entre les dents afin de modifier le rendu des encoches. Par contre il faut faire attention aux poussières. C'est assez long car il y-a pas mal de dents. Je ne les ai pas compté :o) .
Pour moi le résultat, même si ce n'est pas parfait, est bien meilleur.
Aussi j'aimerai proposer une amélioration à apporter au firmware du G5 mais je ne sais comment procéder. Si qq connait la procédure, merci de la faire passer.
A+

Bonsoir à tous

je viens juste de recevoir mon G5 slver, la molette ne me semble pas poser de problème, du moins au chaud en intérieur...

par rapport à celle de mon GF1 de 2009, les crans semblent plus fermes un peu plus durs : avantage on sent bien quand on la fait varier d'un cran, c'est moins flou !

C'est le premier truc que j'ai touché après l'avoir déballé hier soir

A voir à l'usage, mais à "t° ambiante" la molette me semble assez facile à actionner avec le pouce.

Par contre positionnée un peu trop à droite à mon goût : il va falloir prendre le coup

pas ressenti de gêne particulière sur mon GX1, mais j'ai remarqué que maintenant elle est moins dure qu'au début