Panasonic LUMIX FZ200 - Premier Test

"Oyez, oyez, bande de gens:
(Triomphe! Exultation! Liesse!)

Foulriviou (*) du FZ 200 toute chaude chez DPR!!!
14 pages! Mékilukru?? (pas courant pour un bridge)

Même que c'est... >>> ici "

(*) full review

Merci MRGREEN, on n'était pas sûr d'avoir bien choisi !
Maintenant, on peut y aller !

@ JJP . En argentique Le problème était moins criant, vu qu'on se limitait souvent à des focales plus courtes, pour ne pas perdre un bras et un oeil ... Je pense .

@ KOCHKA . Je ne suis pas devin, tu m'ouvrais la voie dans le titre de ton héron : 2012 11 03 1 Sceaux, par ailleurs bien cadré se détache bien sur le ciel .
C'est l'escalier de cascades 4 qui m'a fait remonter ces souvenirs, levant le doute .

merci MrGreen

ce site US (et son forum) est vraiment top

MrGreen a écrit:

Foulriviou (*) du FZ 200 toute chaude chez DPR!!!
14 pages! Mékilukru?? (pas courant pour un bridge)

Ah ouais, Gold Award en plus (médaille d'or), le FZ150 avait eu l'argent déjà.

J'ai enfin compris grâce à leur review le fonctionnement du viseur, avec la raison de l'effet "arc-en-ciel" que rapportent certains (chaque "pixel" est un émetteur unique, tour à tour rouge, vert, puis bleu, contrairement à du LCD/TFT où les 3 couleurs sont côte à côte et allumées constamment).

Super review en tout cas !

Bonjour,

Est-ce normal qu'il y ait quelque chose qui "ballotte" légèrement dans l'objectif lorsqu'on le secoue ( modérément ) alors qu'il n'est pas allumé ?

Merci

Doudy2 a écrit:

Bonjour,

Est-ce normal qu'il y ait quelque chose qui "ballotte" légèrement dans l'objectif lorsqu'on le secoue ( modérément ) alors qu'il n'est pas allumé ?

Merci

Oui, le système de stabilisation, et c'est aussi lui qui fait un très léger bruit quand le FZ est ON

nauplius34 a écrit:

Oui, le système de stabilisation, et c'est aussi lui qui fait un très léger bruit quand le FZ est ON

Plussoyons, ça ne coûte rien. (*)



(*) Pour une réponse plus détaillée, attendre l'Epiphanie. Chuuuut!

bonjour à tous, je suis sur le point d'acheter le fameux fz200, deja pensez vous que le prix de 519 euros chez boulanger (grace à un code de reduc) est une bonne affaire ? ou pensez vous que d'attendre un peu voir pour noel le prix descendra encore ?

sinon nul part sur le fofo une personne ne parle de la carte sd, etant debutant concerannt le monde de la photo je me demandais quel genre de carte il fallait acheter pour cette appareil ?

http://www.amazon.fr/SanDisk-SDSDX-016G-FFP-Extreme-M%C3%A9moire-Classe/dp/B0037FLUYU/ref=pd_cp_computers_2 ou http://www.amazon.fr/dp/B005LFT3MA/?tag=hydra08-21&hvadid=10203037145&hvpos=1o1&hvexid=&hvnetw=g&hvrand=6478636451268953886&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&ref=asc_df_B005LFT3MA

dav59 a écrit:

bonjour à tous, je suis sur le point d'acheter le fameux fz200, deja pensez vous que le prix de 519 euros chez boulanger (grace à un code de reduc) est une bonne affaire ? ou pensez vous que d'attendre un peu voir pour noel le prix descendra encore ?

sinon nul part sur le fofo une personne ne parle de la carte sd, etant debutant concerannt le monde de la photo je me demandais quel genre de carte il fallait acheter pour cette appareil ?

http://www.amazon.fr/SanDisk-SDSDX-016G-FFP-Extreme-M%C3%A9moire-Classe/dp/B0037FLUYU/ref=pd_cp_computers_2 ou http://www.amazon.fr/dp/B005LFT3MA/?tag=hydra08-21&hvadid=10203037145&hvpos=1o1&hvexid=&hvnetw=g&hvrand=6478636451268953886&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&ref=asc_df_B005LFT3MA

Il y avait moins cher il y a peu mais le lien amène maintenant sur un prix bpc plus élevé...
A 519 il semble pas mal placé

Pour la carte SD celle à 45 MB/s suffit largement amha, mais si tu veux prendre celle à 95 MB/s tu peux aussi.
Après j'ai tendance à conseiller 2 cartes de 8 plutôt qu'une seule de 16 : si tu as un pb tu en as toujours une sous le coude
Attention sur Amazon frais de port gratuit à partir de 15 euros, donc des fois il vaut mieux tout prendre au même endroit en fonction des différences de prix.

ICI tu as un fil sur les cartes mémoires avec des liens

Salut DAV59 .
Si tu n'as rien vu à propos des cartes, c'est que t'as pas tout lu !
http://www.photonumeric.fr/test-fz200-6/index.html
Page 6/7, ÉRIC montre un tableau et donne ses conclusions .

Kochka a écrit:

@Zephyrage: il y a plein de perruches dans ce parc et dans un autre, pas loin. Pour la petite anecdote, il y a un aéroport non loin de là. Et il y a quelques années, une caisse transportant des perruches s'est ouverte. Tout le monde pensait qu'elles allaient mourir pendant leur 1° hiver, mais non! Celles qui ont survécu ont donné naissance à une génération de super robustes qui font 1,5 à 2 fois la taille des perruches "domestiques". C'est exotique, mais le seul problème est qu'elles chassent tous les écureuils (entre autre) qui n'ont plus qu'à se trouver des arbres sans perruches. Dans l'autre parc, il n'y a guère que les corneilles pour résister à leurs assauts! Dans le parc où les photos ont été prises, les perruches ont plus de mal avec les mouettes, canards, cygnes, corneilles et autres hérons cendrés (pour l'anecdote dans l'anecdote: les perruches faisaient du raz-motte au-dessus du héron qui restait totalement imperturbable ).

bonjour


en fait, non il existe deux psittaculla très proche, et qui vivent d’ailleurs toutes très bien sous nos contrées. (en élevage, ce que je fais depuis des années, elles sont dehors toute l'année, y compris l'hiver dernier..et se reproduisent très bien) les deux sont présentes en liberté dans certaines régions de France.

il n'y a donc pas de mutation de taille, etc etc...suite à une hypothétique survie, ça c'est une légende urbaine, comme avec beaucoup d'animaux exotiques.
à savoir que la perruche à collier est classé dans les animaux domestiques, maintenant. (au niveau statut législatif, j’entends).
à savoir également que pour la plupart des perroquets et perruches, ils vivent très bien sous nos latitudes à l'année.

simplement une confusion entre la perruche à collier, et la perruche grand alexandre, qui lui ressemble beaucoup mais plus grande.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Perruche_%C3%A0_collier

http://fr.wikipedia.org/wiki/Perruche_alexandre


bon, maintenant que j'ai sorti ma science, et fais mon fier, je vais pouvoir faire un petit post pour me présenter et expliquer mon futur choix, et bien sur vous demander conseil

edit : correction orthographique, la honte...

cochondingue a écrit:

...il existe deux pcsitaculla...

Pas de version pour mac, donc... dommage.

re bonjour, donc

mon parcours appareil numérique :
6 bridge, y compris les "ténors" des dernières années, et en passant par le le fz30 avec lequel je m'étais éclaté, puis passage au reflex pentax (super), puis de nouveau, bridge, canon sx40hs, satisfaisant en qualité, mais pas assez réactif.

il y avait eu, de longues années auparavant, reflex argentique avec agrandisseur, développement et joujou dans la salle de bain, etc...

donc, je suis revenu au bridge pour raison financière, trop cher les bons objectifs, accompagné d'une facilité d'emploi, et la possibilité de pouvoir être toujours prêt

là ou le bas blesse avec mon sx40hs c'est la réactivité.
exemple tout bête, prendre mes chiots en intérieur, sans prétention, c'est une plaie... le temps d'attente entre le moment ou on vise et ou on prends la photo est trèèès long, et surtout, une fois la photo prise, mon dieu que c'est long pour la suivante.
bref, souci rédhibitoire, et dommage, car la qualité de prise de vue est très bonne, y compris à 400 iso voir 800 iso si on fait attention.

je lorgne donc que le fz200, je sais aussi pour avoir lu tout ce sujet et l'autre sur chassimage, que certains ici ont également un sx40 ou 50, aussi, pourriez vous me donner plus d'infos ?

-au niveau rapidité, du coup, entre deux clichés, et en latence à la première photo, est ce vraiment très bon ?

-les photos en intérieur sans flash sont elles envisageables, au moins à faible focale, et la gestion du bruit est elle du niveau du sx40 ?

- quant est il de l'autofocus en intérieur également ? le sx40 est correct, sans plus....

en effet, j'ai vraiment fouiné partout avant de poser mes questions, regardé tout plein de photos en grande résolution, lu de tout et son contraire à propos de cette gestion, aussi, je ne sais que penser.
la lecture de la review de dpr me semble rassurante, mais je pense que c'est votre avis, et éventuellement vos exemples, qui achèveront de me convaincre.

voila, merci pour vos futurs avis, et merci également pour ce sujet très intéressant.


amicalement,

cochon


edit : j'ai bien évidement aussi lu l'essai complet de Eric, que je salue au passage pour son travail, (demat, éric, Penaos ‘mañ ar bed ganeoc’h ?), et j'ai donc lu le passage sur la réactivité

MrGreen a écrit:

cochondingue a écrit:

...il existe deux pcsitaculla...

Pas de version pour mac, donc... dommage.

nauplius34 a écrit:

dav59 a écrit:

bonjour à tous, je suis sur le point d'acheter le fameux fz200, deja pensez vous que le prix de 519 euros chez boulanger (grace à un code de reduc) est une bonne affaire ? ou pensez vous que d'attendre un peu voir pour noel le prix descendra encore ?

sinon nul part sur le fofo une personne ne parle de la carte sd, etant debutant concerannt le monde de la photo je me demandais quel genre de carte il fallait acheter pour cette appareil ?

http://www.amazon.fr/SanDisk-SDSDX-016G-FFP-Extreme-M%C3%A9moire-Classe/dp/B0037FLUYU/ref=pd_cp_computers_2 ou http://www.amazon.fr/dp/B005LFT3MA/?tag=hydra08-21&hvadid=10203037145&hvpos=1o1&hvexid=&hvnetw=g&hvrand=6478636451268953886&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&ref=asc_df_B005LFT3MA

Il y avait moins cher il y a peu mais le lien amène maintenant sur un prix bpc plus élevé...
A 519 il semble pas mal placé

Pour la carte SD celle à 45 MB/s suffit largement amha, mais si tu veux prendre celle à 95 MB/s tu peux aussi.
Après j'ai tendance à conseiller 2 cartes de 8 plutôt qu'une seule de 16 : si tu as un pb tu en as toujours une sous le coude
Attention sur Amazon frais de port gratuit à partir de 15 euros, donc des fois il vaut mieux tout prendre au même endroit en fonction des différences de prix.

merci de ton aide et du lien

BJ 46 a écrit:

Salut DAV59 .
Si tu n'as rien vu à propos des cartes, c'est que t'as pas tout lu !
http://www.photonumeric.fr/test-fz200-6/index.html
Page 6/7, ÉRIC montre un tableau et donne ses conclusions .

effectivement j'avais déjà regardé ce test (d'ailleurs très complet au passage, chapeau) ou la version SANDISK SDHC Extrême 16 Go - UHS-1 (45Mo/s) s'en sorter mieux. mais j'aurai aimer avoir plus de détail concernant la version 95 Mo/s. voir si le gain était significative .

cochondingue
(tu peux te présenter dans le fil dédié - rubrique Vie du forum)

Le FZ200 a l'air tout pourri, c'est pour ça que je l'ai acheté.
Sérieusement, je suis encore en phase d'essai et de découverte, mais pour tes questions, si tu as épluché le site d'Ericopter + la revue de DPR (celle de Jeff Keller sur DCresource est ici), tu devrais avoir tes réponses, non?

bah oui, mais tu sais bien qu'on est jamais assez sur et certain bref, après plusieurs désillusions, on doute, quoi

plus sérieusement, oui, tu as raison, mais lorsque je vois certains exemples, je me dis "la vache, te poses plus de questions, achète " puis, même iso, même éclairage, et hop "houla, y a tout plein de bruit, c'est quoi cette merdasse ?"
du coup, question

si on regarde bien, les conclusions d'éric (en tout cas de ses tests, autant pour moi), ne sont pas tout à fait similaires à ceux de dp review, sur la gestion des iso tout au moins.

pour terminer, je sais bien que le bruit n'est pas tout, et qu'on ne regarde pas à 100% tout le temps, etc etc.. je suis d'accord avec ça. mais, vu les possibilités de l'optique, si on croope pour vraiment ressortir la fameuse perruche dont on parlait plus haut par exemple ( ) pour s'apercevoir que non, on peut décemment pas crooper car trop de bruit, c'est chiant.

en gros, si le fz200 gère aussi bien le bruit que le sx40 dans la vraie vie, ça me suffit, moins, mmm, j'aurais plus de mal.

edit : au final ce qui est souvent intéressant, c'est de faire quelques clichés à 100, 400, 800 d'un intérieur en fin d'après midi, et/ou d'un extérieur en sous-bois, par exemple, avec et sans réduction de bruit, (ou en précisant ces réglages), et de les proposer en résolution maxi... ça parle tout seul, clair net, et précis si j'ose dire


edit 2 : et j'ai l'impression que l'option i-resolution couplée avec une réduction de bruit à +1 donne de supers résultats sur du 400 et 800 iso, mais malheureusement, je ne trouve pas de photos en haute résolution où ces paramètres serait mentionnées pour me rendre compte au mieux.

du coup, si quelqu'un avait la gentillesse de prendre une photo de son intérieur en 800 iso par exemple, avec la i-resolution et la réduction de bruit, ça serait super

dav59 a écrit:

effectivement j'avais déjà regardé ce test (d'ailleurs très complet au passage, chapeau) ou la version SANDISK SDHC Extrême 16 Go - UHS-1 (45Mo/s) s'en sorter mieux. mais j'aurai aimer avoir plus de détail concernant la version 95 Mo/s. voir si le gain était significative .

Vu que tu n'as pas des fichiers de 24 ou 36 M de pixels en RAW à lui faire avaler, il y a peu de chance que le gain soit aussi significatif que celui que fera ton porte-monnaie : 14,29 la 16Go 45 MB/s livraison gratuite ICI ou amazon avec ton lien

@ cochondingue

Malheureusement on choisi un bridge pour son range et sa polyvalence, pas pour la dynamique de son tout petit capteur...

nickel à l'extérieur mais il ne faut pas espérer des miracles en intérieur !

nauplius34 a écrit:

dav59 a écrit:

effectivement j'avais déjà regardé ce test (d'ailleurs très complet au passage, chapeau) ou la version SANDISK SDHC Extrême 16 Go - UHS-1 (45Mo/s) s'en sorter mieux. mais j'aurai aimer avoir plus de détail concernant la version 95 Mo/s. voir si le gain était significative .

Vu que tu n'as pas des fichiers de 24 ou 36 M de pixels en RAW à lui faire avaler, il y a peu de chance que le gain soit aussi significatif que celui que fera ton porte-monnaie : 14,29 la 16Go 45 MB/s livraison gratuite ICI ou amazon avec ton lien

concernant ton lien vers zoombits.fr, as tu déjà commandé chez eux ? un revendeur sérieux je peux y aller les yeux fermé ? étant moins chere que amazon du coup avec les frais de port ça m’intéresse


je pense utiliser le fz200 pour faire des photos bien évidemment Smile mais aussi pour de la video (d'ou ma question concernant la rapidité de la carte) 16 go je pourrais lui faire avaler cb de photo, cb de temps de video en full qualité et en mix ?

merci encore pour vos réponse

oui oui, je suis conscient de ça, vraiment. néanmoins, au vu des résultats des autres bridges cités, et qui me conviennent même en intérieur (en ne demandant pas la lune et en étant réaliste), c'est simplement la gestion des iso qui me turlupine (et la réactivité, évidement, mais ça, intérieur ou extérieur, c'est kif kif, à part l'autofocus)


sur dcressource, les mesures entre clichés par exemple, non rien à voir avec celles mesurées sur les numériques... quid du réel ?

dav59 a écrit:

concernant ton lien vers zoombits.fr, as tu déjà commandé chez eux ? un revendeur sérieux je peux y aller les yeux fermé ? étant moins chere que amazon du coup avec les frais de port ça m’intéresse

Non pas personnellement mais je vais sûrement en prendre 1 ou 2 d'ici peu

Mais voilà le témoignage de Zorg :

zorg85 a écrit:

Bonjour pour ma part j'ai fait l'acquision de cette carte classe 10
http://www.zoombits.fr/carte-memoire/carte-sd/carte-m%C3%A9moire-sandisk-sdhc-16go-45-mbs/23045

J'en suis très content , lecteur sur le bridge très fluide et peu d'attente entre 2 photos .... vu le prix je n'ai pas hésité longtemps ....
Seul Bémol, je n'ai pas de port USB 3.0 sur mon PC donc le taux de transfert est limité à 30Mo/sec pour l'instant.
Mais l'acquisition d'un nouveau PC est prévu ....

bon il est temps d'aller chercher mon joujou, je vais voir maintenant pour lui trouver une petite sacoche qui lui va bien . j'aimerai un truc qui ne soit pas trop grand, un truc qui soit taillé à sa taille rien de plus. j'avais repéré la case logic DCB-304 ?

dav59 a écrit:

je pense utiliser le fz200 pour faire des photos bien évidemment Smile mais aussi pour de la video (d'ou ma question concernant la rapidité de la carte) 16 go je pourrais lui faire avaler cb de photo, cb de temps de video en full qualité et en mix ?

merci encore pour vos réponse

Avec une 16 Go tu mets dans les 800 fichiers en 4/3 (jpg fine + RAW)
Pour la vidéo je ne suis pas apte à te répondre

cochondingue a écrit:

il n'y a donc pas de mutation de taille, etc etc...suite à une hypothétique survie, ça c'est une légende urbaine

Euh... et sinon, bonjour à toi aussi et bienvenue!!



Mais ya quand même des volatiles (je n'ose plus donner de races, vais encore me faire virer) qui se sont échappés d'une caisse de l'aéroport...

vivi, bien évidement, c'était sur le ton humoristique, hein aucune prétention ni rien
heu... et tout à fait, ça arrive tr_s souvent que des animaux se barrent... ou sont relâchés n'importe ou n'importe comment, au mépris de la faune locale... voir les ratons laveur, l'écureuil gris, la grenouille taureaux, etc etc....

loin de moi l'idée de te froisser, hein

Pas de soucis!

De toute façon, les légendes urbaines, c'est bien connu: c'est fait pour répéter ce qu'a dit Untel à Machine, en déformant un peu le tout à chaque fois! {tient! ça me rappelle un épisode de Kaamelott à propos d'un code militaire très important mais qui a eu le malheur de passer par Perceval... aïe, je mégare... }

En plus c'est bien, la prochaine fois que quelqu'un me parlera de cette histoire, je pourrai leur fermer le bec (pour rester dans la thématique): "peuhhh! mais non! zavez tout faux!!! c'est quand même pas compliqué de distinguer une perruche truc d'une perruche chose!!! tssss!"

vallla et donc, quand "ils" te diront " c'est quelle race", tu répondras : "tssss, c'est pas une race, on parle d'une espèce...."

Kochka a écrit:

En plus c'est bien, la prochaine fois que quelqu'un me parlera de cette histoire, je pourrai leur fermer le bec (pour rester dans la thématique): "peuhhh! mais non! zavez tout faux!!! c'est quand même pas compliqué de distinguer une perruche truc d'une perruche chose!!! tssss!"

cochondingue a écrit:

vallla et donc, quand "ils" te diront " c'est quelle race", tu répondras : "tssss, c'est pas une race, on parle d'une espèce...."

Je vois bien le dialogue:
- Dis donc, tu as l'air d'en connaître un bout sur les perruches, toi! Où as-tu appris tout ça?
- Euh... c'est un cochon dingue qui me l'a dit...

MrGreen a écrit:

- Dis donc, tu as l'air d'en connaître un bout sur les perruches, toi! Où as-tu appris tout ça?
- Euh... c'est un cochon dingue qui me l'as dit...

Suite:
-
- mais siiii, j'vous assure! Même que la grenouille verte en est témoin!

Uhmmm, vais ptet m'abstenir, finalement...

Euh, sinon:
- espèce: oiseau
- sous-espèce: type perroquet (je sais, c'est pas comme ça qu'on dit, c'est pour l'exemple!! rhoo!!)
- race: perruches avec des noms pour les PC et pas pour les MAC
...non?

Du genre:
- espèce: félin
- sous-espèce: chat
- race: persan
...enfin je sais pas, les oiseaux c'est décidément compliqué!

Je cherchais un smiley "déraillement de train" pour évoquer le déraillement de sujet de topic, mais j'ai pas trouvé...

complètement le cochon

alors non, l'espèce c'est les perruches, plus exactement les psittacula, la sous espèce c'est à collier ou grand alexandre. (krameri, etc etc)... ensuite, et en dessous seulement, vient la variété (ou race, donc, c'est la même chose en fait...)

voir ici, mieux expliqué que moi lol

http://fr.wikipedia.org/wiki/Genre_%28biologie%29

dans les espèces, une exception cependant, " l'ispice di kounass" , qui est invariable (référence à l'émission des guignols sur canal...y a longtemps, hein )

dav59 a écrit:

bon il est temps d'aller chercher mon joujou, je vais voir maintenant pour lui trouver une petite sacoche qui lui va bien . j'aimerai un truc qui ne soit pas trop grand, un truc qui soit taillé à sa taille rien de plus. j'avais repéré la case logic DCB-304 ?

Pas d'info sur le logic DCB-304, mais as-tu consulté ce fil : Etui pour FZ200, tu y trouveras peut-être ton bonheur !

le nouveau TER :



Transport Écureuil uRbain

nauplius34 a écrit:

dav59 a écrit:

concernant ton lien vers zoombits.fr, as tu déjà commandé chez eux ? un revendeur sérieux je peux y aller les yeux fermé ? étant moins chere que amazon du coup avec les frais de port ça m’intéresse

Non pas personnellement mais je vais sûrement en prendre 1 ou 2 d'ici peu

Mais voilà le témoignage de Zorg :

zorg85 a écrit:

Bonjour pour ma part j'ai fait l'acquision de cette carte classe 10
http://www.zoombits.fr/carte-memoire/carte-sd/carte-m%C3%A9moire-sandisk-sdhc-16go-45-mbs/23045

J'en suis très content , lecteur sur le bridge très fluide et peu d'attente entre 2 photos .... vu le prix je n'ai pas hésité longtemps ....
Seul Bémol, je n'ai pas de port USB 3.0 sur mon PC donc le taux de transfert est limité à 30Mo/sec pour l'instant.
Mais l'acquisition d'un nouveau PC est prévu ....

j'ai commandé celle que zorg85 avait proposé à savoir : http://www.zoombits.fr/carte-memoire/carte-sd/carte-m%C3%A9moire-sandisk-sdhc-16go-45-mbs/23045
avec un petit code de reduc (checkoutplus) le prix est passé à 13,86€ (livraison gratuite) moins cher que amazon donc ...
merci encore pour l'info nauplius34

une question (peut etre idiote), le parasoleil est à mettre en toute circonstance ou uniquement quand on est gêné par le soleil ?