Rapport du zoom 24x ??

Bonjour à tous
Passant du Canon AE1 au FZ 200, (oui oui un grand pas en avant !),
je me pose la question sur le rapport du zoom 24 x,
car pour moi le 50 correspond à la vision de l’œil se qui donne pour moi :50/600= 12
et non pas 25/600=24 x
Alors qui a raison ??

Bah c'est un zoom qui a un rapport 24 entre la focale la plus courte, soit 25mm, et la focale la plus longue, soit 600mm.
C'est pas par rapport à 50mm.

Bonjour,

choubbi a raison.

Le zoom optique du FZ200 à une plage de focale de 4,5 à 108 mm, l'amplitude est de 24, en effet 24 * 4,5 font 108 mm.

Le capteur étant un petit capteur, si nous ramenons cela pour un format 24x36, nous obtenons un range de 25 à 600, 25 * 24 = 600.

On ne peut pas vraiment parler de focale pour l’œil humain, mais ce que l'on peut dire c'est qu'un capteur ou une pellicule 24x36 associé à un objectif de 50 mm à la même vision des choses que notre œil.

Pour moi entre 25 à 50 mm on est en grand angle --> donc on écarte le champ mais on ne zoom pas.
Donc je reste sur ma position : 600/50 = 12 fois et 25-50 grand angle.
Si on ramène le 25-600 au format 24-36 sa donne quelle focale ?
Je sais que que chez canon il y a un rapport de 1,6 .
A suivre .....

Bah on zoome d'un facteur 0.5 pour passer de 50mm à 25mm... Un zoom c'est une variation de focale, pas forcément à partir de 50mm. Si tu raisonnes en zoom par rapport à 50mm, le facteur de zoom va de 0.5 à 12, ce qui fait donc que l'appareil a une dynamique de 24x.

nexo a écrit:

Pour moi entre 25 à 50 mm on est en grand angle --> donc on écarte le champ mais on ne zoom pas.

Que tu sois en grand-angle ou en télé, plus tu "montes" en focale plus tu "zoomes" !

nexo a écrit:

Si on ramène le 25-600 au format 24-36 sa donne quelle focale ?

25-600 c'est déjà la plage de "focales équivalentes" en 24X36...


Tu as déjà de bonnes explications au-dessus, mais tu n'as pas l'air de vouloir les prendre en compte !

Ou alors ta question est mal posée...

D'ailleurs chez Canon, le rapport dépend, comme chez les autres constructeurs, de la taille du capteur. Un compact et un reflex canon n'auront pas le même rapport, et un capteur numérique full frame (24x36) aura un rapport de 1.
C'est juste une question d'optique géométrique.

Bonjour,

nexo à dit:

Citation :

Pour moi entre 25 à 50 mm on est en grand angle --> donc on écarte le champ mais on ne zoom pas.
Donc je reste sur ma position : 600/50 = 12 fois et 25-50 grand angle.
Si on ramène le 25-600 au format 24-36 sa donne quelle focale ?
Je sais que que chez canon il y a un rapport de 1,6 .

La focale réelle du FZ200 s'étend de 4,5 à 108 mm, il zoom donc de 4,5 à 108, sa focale de départ est de 4,5 pour le capteur.

Ce qui correspond en ce qui concerne la focale de départ et pour un format 24x36 à 25 mm, ce qui est un grand angle pour notre vision.
Car je le répète notre vision correspond à un objectif de 50 mm si notre rétine a un format 24x36.

En d'autre termes l'image reçu sur un capteur ou un négatif de 24x36 à travers un objectif de 50 mm correspond à peu de chose près à la vision humaine.

Le facteur pour aller de 4,5 à 25 est d'environ 5,55, il est le même que de 108 à 600

Le capteur du FZ200 est du modèle 1/2,3 soit 6,16 x 4,62 mm le facteur de conversion pour l'équivalence en 24x36 est de 5,62, assez proche de notre valeur trouvée ci dessus, en fait avec ce facteur nous avons un zoom de 25,29 à 606,16, il est plus pratique de dire 25-600

Pour les Canon, il me semble que les capteur sont des APS-C Canon soir 22,30 x 14,90 avec un facteur de conversion pour l'équivalence 24x36 de 1,61, ce qui correspond à de que dit nexo.

Si par "les canon" on se limite aux reflex aps-c canon, oui. Si on prend en compte Les compacts, bridges et autres (le 6D par exemple est en 24x36), ça dépend de la taille du capteur.

jojo91 a écrit:

Le facteur pour aller de 4,5 à 25 est d'environ 5,55, il est le même que de 108 à 600 :

Allez voir ma page, j'explique ça en détail.
http://www.nemodus.com/fz50/le_fz50/fz50_fz30_35mm.php

Okkkkkkk j'ai tout compris, merci Nemodus , tes explications sont tip top !!!

Bonjour,

j'en profite pour dire que le site de nemodus n'est pas mal, pas mal du tout, à lire et à relire pour ma petite tête.

Merci !

Le site est plutôt "has been", il faudrait que je le revois de fond en comble.
J'ai essayé d'expliquer plutôt que de donner seulement de l'information.
L'important c'est de comprendre, pas d'apprendre.