Objectif 60mm macro 2.8 Olympus Zuiko premier test

J'apprécie vos encouragements Cani et Smolt. Je croyais vraiment que ma contribution à cette page ouverte par blueblizz se limiterait à montrer ce qu'avait l'air cet objectif sur du Lumix. D'ailleurs, blueblizz n'a pas dit son dernier mot et nous deux ne devons pas être les seuls membres de ce forum à avoir cet objectif en main . Mais vous me tirez l'oreille de si gentille façon... Voici ce que je propose: Je vais suivre le fil de ce post et si aucun autre possesseur de ce macro ne se manifeste au cours des prochains jours, je vous promets de faire l'effort ce week-end de vous pondre un petit avis... de néophyte.

Salut à tous,
Voici mon premier message ici,je vous lis depuis un moment ,mais postais jusqu'à présent sur le forum du cousin Oly .
PQ je craint qu'il n'y ai pas de manifestation d 'autre possesseur de cette optique,car de ce coté de l'atlantique il n'est pas dispo,sauf pour quelques "initiés"....c'est bien dommage...snif .
Ce serait sympa que tu puisses nous donner ton ressenti .
A+

Bonsoir,
J'ai cet objectif depuis 1 semaine et je ne suis pas un initié. Si vous avez des questions, n'hésitez pas, j'essaierai d'y répondre dans la mesure du possible.

BSA13 a écrit:

Bonsoir,
J'ai cet objectif depuis 1 semaine et je ne suis pas un initié. Si vous avez des questions, n'hésitez pas, j'essaierai d'y répondre dans la mesure du possible.

Un petit CR tout simplement!

Merci BSA13.
Je vois que nous vivons dans le même département.
Si ce n'est pas trop indiscret ou avez vous trouvez le votre?
A+

LEOPOLD a écrit:

Merci BSA13.
Je vois que nous vivons dans le même département.
Si ce n'est pas trop indiscret ou avez vous trouvez le votre?
A+

Chez Reflex Pro à Arras (62), là où j'ai acheté mon OM-D et le 75mm. Ils ont une boutique et vendent également sur internet.

C'est noté .Merci

Zut, il n'y est plus!

BSA13 a écrit:

Si vous avez des questions, n'hésitez pas, j'essaierai d'y répondre dans la mesure du possible.

Salut BSA13

Merci pour l'offre

Comme tu le propose je me permet ces questions: Quelle est la distance: Lentille Frontale / Sujet au rapport 1:1 ?. Olympus donne une MAP Mini a: 0.19m (mais je pense quelle doit plutot etre de: 9cm ? ).

Que pense tu de la MAP, AF et surtout Manuelle ?. Je ne sais pas ce que peut donner l'AF en Macro, mais meme si il n'est pas performant qu'en est il de la manipulation de la bague de MAP ainsi que du Sélecteur ?.

Des exemples autres que Macro, soit comme Télé de 120mm (Portrait, Paysages, exct...) seraient les bienvenus !


Merci également pour cette adresse: reflexpro.fr, magasin ayant des tarifs surprenants.
Ex: 75mm 1.8 Olympus a 839.00€ vs 848.99€ Digit Photo, Photospecialist bat le reccord 949.00€ + 100.00€

Cordialement. canopé

- 60mm F/2.8 Macro Olympus




Focale 60mm
Stabilisation Non
Ouverture maximale F/2.8
Ouverture minimale F/22.0
Nombre de lamelles 7 circulaires
Éléments 13
Groupes 10
Mise au point mini 0,19m
Rapport maximum 1:1
Autofocus Oui
Manuelle Oui
Echelle des distances Oui
Poids 186g
Diamètre 56mm
Longueur 82mm

Sélecteur de Mise au Point




Pare-Soleil LH-49

Chose promise, chose due! Tant pis, vous l’aurez voulu! J’espère seulement que blueblizz me pardonnera de venir ainsi effrontément squatter sa page.

Voici donc les premières impressions d’un photographe amateur nouvellement possesseur apprenti d’un objectif macro qui n’y connaît rien en la matière et maîtrise mal le langage technique. Tous les commentaires d’experts qui viendraient compléter, corriger et même contredire ce qui suit sont parfaitement la bienvenue et même souhaités. En attendant, je me lance :

Au déballage, on constate qu’aucun accessoire n’accompagne la lentille dans sa boîte. Je m'y attendais. Si on le désire, on doit acheter le pare-soleil séparément.

Pour ma part, la finition plastique a l’avantage de rendre le truc abordable à l’achat (499$CAN avant taxes) et léger. Cette dernière caractéristique, couplée à un fût assez court et étroit, rencontre bien la philosophie µ4/3 ou à tout le moins l’idée que je m’en fais. Après, il faudra bien sûr être précautionneux avec ce matériel si on veut qu’il passe à travers les ans. La construction n’a pas la robustesse du Lumix 20mm par exemple. À ce propos, les propriétaires de ce dernier seront heureux de savoir que les filtres utilisés sur leur pancake favori (ø46mm) pourront être utilisés sur cet Olympus.
J’ai testé cette lentille pour la raison première de son argument de vente et de ma motivation à l’acheter : la macro photographie. Malheureusement, le temps a été mauvais et froid ces derniers jours et j’ai dû me contenter de prises en intérieur. Ça m’a cependant permis de la tester avec le flash pop-up (intensité minimale) de mon GH2 aidé du diffuseur Gary Fong. Il n’y a aucun crop sur les photos macros ci-après. Par chance, j’avais un sujet intéressant car nous venons de rentrer l’oranger pour la saison froide. En plus, il est présentement en fleurs. La photo qui suit (Lumix 20mm) donne une idée de l’échelle de grandeur.
Le mécanisme de la MAP automatique est très silencieux, peu hésitant et efficace pour la macro pour peu qu’on ajuste le commutateur de limite de mise au point sur 0.19-0.4m. Que de tems gagné et de frustrations évitées si je compare avec mes tentatives de proxi usant du Lumix 100~300 mm! Vraiment, une belle trouvaille ce commutateur!
La photo suivante est d’un rapport à peu près de 1:2, soit une distance de 23 cm entre le sujet et le capteur selon l’échelle apparaissant sur le dessus du fût. Vérification faite avec une règle, les informations figurant sur cette échelle me sont apparus réalistes. Le curseur rouge qui se déplace sur cette échelle pour nous indiquer la distance du sujet et le rapport de la photo est un instrument intéressant pour ceux qui accordent de l’importance à ce genre de données. On peut le consulter pendant la prise de vue et même après tant que la photo captée apparaît dans le viseur. Toutefois, la donnée du rapport retenu ne se fixe pas au fichier de la photo et le curseur n’opère donc plus lors d’un visionnement ultérieur des photos à l’écran de l’APN. J’ignore encore si ce gadget bouffe beaucoup d’énergie à la batterie de l’appareil, mais il ne peut être désactivé pour la ménager au cas de besoin.
Les amateurs de MAP manuelle apprécieront aussi ce commutateur pour son raccourci 1:1. D’ailleurs, il me semble qu’à ce niveau d’agrandissement, la MAP manuelle est la seule option logique. Mais alors qu’est-ce que ça bouge et que ça s’embrouille rapidement à main levée! Dire que certains travaillent en macro avec des focales plus longues! Voilà une habilité que je n’ai pas! Est-ce que la stabilisation présente dans les boîtiers Olympus aiderait? Je n’en sais rien. Même sans stabilisation et sans trépied, on finit par se débrouiller quand même. En intérieur, à main levée, à 1/60s avec flash et le rapport 1:1 à f/11, si la photo ci-après s’avère à peu près potable c’est davantage grâce aux qualités de la lentille qu’au talent du photographe!
Je n’ai pas encore beaucoup exploré toutes les capacités de cet Oly. Un cliché d’un de mes chats capté à la sauvette (un peu flou par ma faute et non à cause de la lentille) laisse entrevoir de belles possibilités. Pour les photos autres que macro en mode de MAP automatique, j’ai lu qu’il valait mieux régler le commutateur sur 0.4m-∞ plutôt que sur 0.19m-∞ et ça me semble bien logique dans un souci de rapidité à réaliser la mise au point.
Voilà, c’était mes premières images et impressions. Je sais qu’il manque plein d’informations, mais il ne fallait pas trop m'en demander. J’ai bien conscience aussi de ne pas répondre à toutes les questions de Cani et Canopé. J’espère qu’ils m’excuseront. Il me reste beaucoup à découvrir en jouant avec cet objo. D’ailleurs, c’est ce que je m’en vais faire toute de suite, passant le relais à d’autres pour des analyses plus complètes et plus pointues.

Avant que je termine, vous voudrez sans doute savoir si je suis satisfait de mon achat. Alors là, je réponds oui, mon premier contact est excellent. Je n’avais pas d’objectif macro et j’en cherchais un compact, à prix raisonnable et qui soit au maximum compatible avec les fonctions automatiques de mes APNs Lumix de type G. Avec ces critères, vous me direz, il n’y avait pas grand choix (le 45mm Lumix mais un peu cher). Justement, cet Oly vient combler un grand vide dans la gamme µ4/3 il me semble.

Hé! Mine de rien et grâce à vous, je m’aperçois seulement maintenant que j’ai passé par-dessus ma gêne en postant mes premières photos macros! Ok, on est loin de réalisations dignes de mention qui auraient demandé le regard perçant et l’habilité d’un vrai chasseur d’insectes, mais c’est un premier pas de franchi pour moi!

Voila un objectif que j'aimerai acquérir !
Mais 599€ c'est hors de portée pour moi...
En tout cas merci pour ton retour, ça me donne encore plus envie !!! Tes premières photos malgré des conditions d'éclairage pas optimum montre le potentiel de ce caillou. Très joli piqué.

J'ai longtemps fait mumuse avec un Tamron 90mm macro et ça me manque depuis mon passage un µ4/3.
Un jour peut être quand j'aurai plus de sous sous !

Merci pour ton test !
Malheureusement en france il est trop cher... (environ 760$CAN)
J'ai quelques "contacts" ( ) au Canada et en Asie alors... Je garde quelques sous de côté

Ouille! Ça fait plus de 50% plus cher chez vous! Je vous comprends d'hésiter ou d'attendre.

À tout hasard, pour le cas où vous viendriez au Québec, voici les coordonnées du plus grand magasin de photos à Montréal: Lozeau. Au prix indiqué, il faut ajouter les taxes (75$CAN), mais je crois que les résidants étrangers peuvent en être exemptés.

Sacrée différence ! 395e ht, 455e ttc .

Merci pour l'adresse

Merci pour ce retour PQ !

A mon avis, l'indication du rapport de grandissement sur le fût est purement mécanique (il doit bouger avec le bloc optique lors de la mise au point) et ne doit donc pas manger de batterie.

Et dire que sur tous les vieux objos, ces inscriptions ont "toujours" existé...

Beau compte rendu etant sur un salon j'ai pas eut le temps de l'utiliser ces derniers jours mais mon premier avis est aussi très positif compte tenu du rapport qualité prix.

bidulon a écrit:

... A mon avis, l'indication du rapport de grandissement sur le fût est purement mécanique (il doit bouger avec le bloc optique lors de la mise au point) et ne doit donc pas manger de batterie...

Bien sûr! Tu as sûrement raison bidulon. On est tellement habitué au tout électronique que je n'avais même pas pensé à cette simple solution!

Pour ceux qui ont les moyens, je viens de voir que le 60mm arrive en France.
Ici par exemple :
60mm vendeur pro ebay

Salut,
C'est malin,j'ai craqué... ça faisait 2 ans que je l'attendais celui là , plus que 2 dispo.
A+

Merci beaucoup de ton excellent retour / compte-rendu de début d'utilisation PQ!

Cela m'a l'air d'être un excellent objectif.
Par rapport au 45mm je retiens le côté très pratique du commutateur de distance de màp. Sur le 45mm il n'y a que deux positions: 0.5 à l'infini ou 0.15 à l'infini. Du coup la mise au point AF en mode macro peut être fastidieuse.

Ta photo macro à 1/60s est impressionnante, et celle du chat superbe.

Je n'ai pas attendu la sortie de cet objectif et pris le 45mm au printemps en anticipation de la saison macro. L'un ou l'autre, le choix n'est pas évident lorsqu'on n'est pas déjà équipé.

@PQ: excellent ton rapport, rien à redire, et des premiers clichés sympa

@Cani: Merci pour tes bons mots! Choix sibyllin que le tien: Je vends le Pana 45mm et avec le retour j'achète l'Oly 60mm? Je ne sais que te conseiller. Pose la question à Surefoot.

@Surefoot: Merci pour ta grande clémence à mon égard!

PQ a écrit:

@Cani: Merci pour tes bons mots! Choix sibyllin que le tien: Je vends le Pana 45mm et avec le retour j'achète l'Oly 60mm? Je ne sais que te conseiller. Pose la question à Surefoot.

J'avais cette possibilté en tête au moment de l'achat du 45mm, mais aujourd'hui je n'ai vraiment pas envie de le revendre. J'ajouterai peut-être le 60mm un jour.

Bonjour PQ

Merci beaucoup pour ce retour d'expérience

C'est vraiment sympa, et cela donne une bien meilleure idée qu'un test technique (ce qui est certes intéréssant) mais ne répond pas a ce que nous attendons tels tes exemples et commentaires.

N'ayant jusque là pas regardé le Pana 45mm Leica /2.8 Macro vu son tarif, je m'apperçoit que le 60mm m'ammene dans ses environs...

Devrait-je me poser des questions ?...

Le 45: Marqué dessus LEICA (mais faut bomber le torse pour bien qu'on voit la marque), 45mm trop court !, et son prix est élevé (j'ai pas dit trop cher !)

Le 60: il fait 60mm !, certes encore trop court mais un peu moins !, il a une belle échelle graduée, il a l'air d'avoir une meilleure ergonomie ?... son prix est Juste (juste comme juste !) dessus est marqué OLYMPUS maitre de la microscopie dans le monde (ou presque) Leica, Zeiss (et un petit peu de Nikon) mis a part ...

En clair, quelqu'un aurait t'il vu passer un comparatif entre ceux-ci ?

Oui, le Zuiko est trèèèès légèrement meilleur apparemment.
Grosse différence si tu as un appareil Pana: le Leica est stabilisé.
Le Zuiko est vraiment pas cher du tout vu comment il est pas loin d'être parfait. Je le voyais facilement 100€ plus cher, Olympus attaque fort (comme avec leur 45mm en fait).

Surefoot a écrit:

Oui, le Zuiko est trèèèès légèrement meilleur apparemment....Le Leica est stabilisé...

Je te remerçie pour ton avis sur cette question

Ayant confondu 25 & 45 j'en ai zappé la stabilisation !.

Conçernant un choix a éffectuer dans l'immédiat le 60mm l'emporterais

Reste une intérogation quand a sa polyvalence sur des sujets autres que Macro ?.

Mais un fait nouveau est venut une fois de plus semer le doute, je parle bien sur de l'annonce des 150mm
Pour l'amateur d'animalier cette nouvelle ne peut etre anodine !.

Certes la patience est de rigueur ainsi que la prise en compte de tarif exponentielement proportionnel aux mm de focale supplémentaire


[HS] J'ai encore oublié de t'envoyer ma liste pour ton voyage !

Canopé a écrit:

Reste une intérogation quand a sa polyvalence sur des sujets autres que Macro ?.

D'après ce que je peux voir, il est très polyvalent. Le limiteur de focus fonctionne à merveille.

Canopé a écrit:

Mais un fait nouveau est venut une fois de plus semer le doute, je parle bien sur de l'annonce des 150mm

A part chez Pana (qui annonce un 150mm pas macro) je n'ai vu aucune annonce ni rumeur venant de chez Olympus, à part quelques phantasmes sur des forums ? Pour l'instant les annonces de Oly concernent un 17mm f1.8 haut de gamme (construction similaire au 12mm)..

De plus il est beaucoup plus difficile de faire des macro avec des longues focales. Les prix s'envolent très vite à des niveaux ... pas macro du tout et les rapports d'agrandissement sont vite limités. M'étonnerait fort que Olympus fasse un tel objectif si tôt après avoir sorti le 60mm..

Pour mon voyage je vais devoir passer la douane Déjà juste avec mon matos perso ça va être coton.

Les 45mm et 60mm macro sont suffisamment différents pour que l'on puisse envisager d'avoir les deux.
L'un est stabilisé, l'autre est tropicalisé, ils diffèrent par les accessoires (pare-soleil) et le système de mise au point en mode macro mais les deux focales sont intéressantes pour le portrait ou le paysage.

Surefoot a écrit:

Le limiteur de focus fonctionne à merveille...

Ok pour l'AF, que ce Limiteur marche bien, mais cela ne peut suffir a répondre aux diverses questions conçernant ses possibilités au titre de petit Télé ?

Toutefois une optique conçue pour donner d'excéllents résultats en Macro ne devrait poser aucun problème

Ensuite tu pourait me dire que si je cherche le Top le 75mm est là !, c'est un fait mais perso un choix s'impose.
Alors meme si quelque part c'est vouloir le beurre et l'argent du beurre c'est humain !

Surefoot a écrit:

Je n'ai vu aucune annonce ni rumeur venant de chez Olympus, à part quelques phantasmes sur des forums...

La bien nommée: Rumeur, qu'en est t'il du vrai ou du faux... il va falloir attendre quelque mois pour le savoir.

Cependant meme si cela est faux, il serait tout a fait logique qu'Olympus continut dans sa lançée, de plus longues focales venant completer vu sa plage ET compte tenue de sa jeunesse ce que je qualifierais de belle gamme

D'ailleur Pana annonce clairement poursuivre dans ce sens... si Pana peut, Oly suis

Conçernant la présence de la fonction Macro ?, si Olympus annoncait cela, il ne se risquerait pas a nous faire le coup du Zoom Macro, n'offrant tout au plus qu'une Proxi d'~ 1:35

Cela dit pour etre clair voici ce que j'ai trouvé: Patent 201253260 is for a 150mm f/2.8 Macro lens by Olympus. Several different lens designs were described - for Four Thirds and Micro Four Thirds cameras

suivit de: Patent release date: March 15, 2012
Patent filed on: September 31, 2010
Focal length: 150.11mm
Aperture: 2.83 - 1.85 - 1.30
Lens length: 178.64mm
Lens design: 15 elements of 12 groups
3 ED glass elements

et accompagnée de ce shéma:

Pour une blague, ils se seraient foulés ?...

Surefoot a écrit:

Je vais devoir passer la douane...Déjà juste avec mon matos perso...

Et justement c'est bien pour cette raison mon but étant avant tout de te rendre service !, que je vais t'envoyer une trèèèèèèèès longue liste, car c'est bien connut: Plus c'est Gros Mieux Ca passe

Quand a la douane française, là encore j'ai pensé a tout !. Lors de ton survol de la Réunion tu n'aurat qu'a m'envoyer les colis par le hublot ni vu ni connu !

Cani a écrit:

Les 45mm et 60mm macro sont suffisamment différents pour que l'on puisse envisager d'avoir les deux...

Ouffffffff Salut Cani

Excuse moi par avance

Je voulais ici t'exprimer mon grand étonnement car ne pouvant comprendre le raisonnement t'ammenant a dire que les différences entre ces deux optiques sont si importantes quelles justifient l'achat des deux

Bien entendut cela ne me regarde aucunement, et tu bien libre de te faire plaisir, d'acheter tout ce qui te plait, en ce sens tant mieux pour toi, je ne peut que te souhaiter d'en profiter pleinement

Je peut donc pas plus mettre de choses là ou paradoxalement je voudrais en démontrer tant d'autres...

En espérant que tu comprenne le but de mon Non méssage !!!, celui-ci ne se voulant Positif !.

Cordialement. canopé

Canopé a écrit:

Ok pour l'AF, que ce Limiteur marche bien, mais cela ne peut suffir a répondre aux diverses questions conçernant ses possibilités au titre de petit Télé ?

Tu peux t'attendre à d'excellentes performances de l'AF en usage "télé", ce qui n'est pas donné à tous les macro.. Et tous les gens ayant déjà essayé des portraits avec disent qu'il est impeccable.

Pour le brevet, tous les fabricants en posent des tonnes, ça ne veut absolument rien dire tant qu'un produit n'est pas annoncé (même officieusement)... Si tu en crois les brevets Pana devait nous sortir un GF1-like avec un viseur en coin comme le NEX7, il y a 4 ans.

Surefoot a écrit:

D'excellentes performances de l'AF en usage télé ce qui n'est pas donné à tous les macro.

Que l'AF patine dans la semoule en Macro, est bien connut et aucunement problématique, car la MAP dans ce domaine
est éffectuée grace aux microdéplacements de l'ensemble: Photographe-Boitier-Objectif !

Par contre j'ignorais qu'au delà de cette limite certains Macro n'étaient pas mieux dotés en AF !

Ceci étant dit, et bien que ne basant pas ma sélection (dans ce cas) sur les perf de l'AF, a lire certains retours d'éssais
il est possible ce 60mm change la donne ?, a suivre...

Surefoot a écrit:

Et tous les gens ayant déjà essayé des portraits avec disent qu'il est impeccable

Encore des bons points sa cote ne cesse de progrésser

Merci pour tes infos