[RUMEUR]45-200,45-175 et maintenant 45-150

L’objectif 45-150 devrait etre annoncé le jour de l’annonce du G5
Curieux, cette succession d’objectifs avec des focales assez proches
Le 45-175 après le 45-200, je comprends vu que le 45-175 est un modèle d’objectif plus compact et plus léger
Mais 45-150 ?
Le 45-150 est-il la réponse aux problèmes du 45-175 ?
Pour l’instant aucune info sur les caractéristiques de ce 45-150

La rumeur se confirme et l'interet de cet objectif demeure une interrogation
voir http://www.43rumors.com/

et attendons le 18/07 pour avoir de plus amples infos sur cet objectif

S'il corrige le défaut du 45-175, ce que l'on peut vivement espérer, s'il est plus petit et meilleur que le 45-200, alors il a déjà tout son intérêt pour moi.

Avec cette ouverture (f/4-5.6), c'est franchement pas emballant à priori...

150 mm je trouve ça un peu juste pour un téléobjectif quand même... Surtout qu'il y a le 14-140 avec à peu près la même taille apparemment... Reste à voir le prix (j'ai l'intuition qu'il sera pas trop cher).

Apparemment un nouvel objo de kit pour le G5, dans ce cas ça a du sens. Sinon effectivement, aucun intérêt...

Je le vois bien aussi comme un objectif qui va venir en kit avec le g5 genre g5 avec 14/42x + 45/150.

Pour moi, le 45-175 avait un sens car plus compact et plus léger que le 45-200. le 45-175 est en adéquation avec le format m4/3. Un appareil compact et léger doit etre assemblé avec un objectif également compact et léger.
Est-ce que le 45-150 répondra à ce critère?
Effectivement la focale maxi est peut etre un peu courte mais cela doit etre plus simple et moins couteux à fabriquer.
Je laisse le soin aux spécialistes de donner leur avis

Vu le diamètre du filtre on peut inférer la taille de l'objectif, effectivement il a l'air plus court que le 45-175 qui est déjà très compact. Reste à voir s'il est téléscopique ou pas, ce qui change pas mal la donne...

Au vu du leak il m'a l'air plus compact que les autres quand même, je dirais de la taille d'un 14-42mm classique ce qui est déjà pas mal

Sera dispo en gris et en noir apparemment : http://www.43rumors.com/new-pics-of-the-45-150mm-lens/

Annonce mercredi

Ça a l'air de faire un peu cheap en gris :/

Un peu oui, surtout que c'est pas entièrement gris...

Quelques infos:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/880962-REG/Panasonic_h_fs45150k_Lumix_G_VARIO_45_150mm.html

Pour ceux qui ont assisté à la présentation du G5, avez vous eu des infos sur cet objectif et aussi sur les problèmes du 14-42X et 45-175?

http://www.dpreview.com/news/2012/07/18/Panasonic-announces-Lumix-G-X-Vario-45-150mm-F4-0-5-6-ASPH-Mega-OIS-zoom-lens-for-micro-four-thirds




http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-vario-45-150mm-sample-photos-19712
Pas si mal en gris en fait.

Made in China sinon

On a pas encore de prix pour cet objectif?

Je crois avoir lu quelque part 299$, donc autant en euros.

Et alors, il est téléscopique ou pas ce 45-150mm??

Mon intuition dit que oui. Mais le seul indice que j'ai trouvé c'est ça :

http://www.dpreview.com/news/2012/07/18/Panasonic-announces-Lumix-G-X-Vario-45-150mm-F4-0-5-6-ASPH-Mega-OIS-zoom-lens-for-micro-four-thirds#specs

Citation :

Zoom method Rotary (extending)

Avec 3 objectifs assez proches en focale, le choix n’est pas évident (surtout pour un non spécialiste)
Le 45-150 semble etre plus classique que le 45-175 avec la stabilisation Mega OIS. Il me semble qu’il doit etre comparé au 45-200 et non au 45-175. Par rapport au 45-200, le 45-150 apporte la compacité et un poids réduit. Pour moi, ce sont 2 critères importants. Je n’imagine pas utiliser un boitier m4/3 leger et compact associé a un objectif du format APS-C. C’est d’ailleurs ce qui m’a conduit à choir le Lumix G3 plutot qu’un Sony Nex
De plus proposé a un tarif abordable, cet objectif devrait convenir a ceux qui ne sont pas trop exigeant
Reste a vérifier la qualité des images en tenant compte dans la critique de la cible commerciale et du prix modeste de cet objectif

En même temps, si on regarde la différence de taille (sur la photo de Latios) et la différence de range, il est "normal" que le 45-200 soit plus grand que le 45-175, lui-même plus grand que le 45-150.

Et je suis prêt à parier que s'ils sortent un 45-100 avec une ouverture médiocre, il sera encore plus petit !

Oui, mais le gain de taille est quand meme conséquent: 100mm pour le 45-200, 93mm pour le 45-175 et 73mm pour le 45-150
et la différence de poids est encore plus spectaculaire entre le 45-200 (380g) et le 45-150 (200g), le 45-175 étant donné à 210g
le 45-150 est à peine plus grand que le 14-42 standard: 63,6mm pour 166g

Maintenant les boitiers des G3/G5 étant plus petits que leurs prédécesseurs et que les GH, proposer des objectifs plus petits est plus cohérent

Tout à fait !
Et pour ma part ça me convient, la compacité/discrétion étant le seul critère m'ayant fait basculer vers le M4/3 (j'ai du mal à voir d'autres raisons possibles en fait...). A ce titre ce nouveau 45-150 me plaît bien, la perte de focale par rapport au 45-175 étant négligeable. Et si pana ou olympus pouvaient sortir une focale fixe du type 135mm 2.8 compacte, ce serait le pied ! Mais je pense que je peux attendre longtemps...