[LIGHT PAINT] Peter O Thomas

Les deux du jours ;

et le TUTO LIGHT remis à jour : www.forumlumix.com/t70107-tutoriel-light-painting

C'est pas mon dada, mais très bien réalisé, notamment le rond de la 1.

La 1 ok, par contre, un truc me gêne dans le montage de la 2.

Merci à vous deux du passages,
@Seb, l'ombre manquante tout simplement qui doit te gêner

oui et il est assis sur quoi?
On à l'impression d'un gros montage, il a été rajouté le mec?

tabouret caché par la perspective, quand aux ombres supprimées, vive les néons tout bêtement;

J'ai moi aussi une impression de montage sur la deuxième photo, tu peux nous donner les exifs des deux photos car je n'arrive pas à les voir ?

Peux tu aussi nous montrer la photo originale sans retouche pour que l'on puisse comparer ?

Pourquoi sur la 2iéme il n'y a pas d'ombre alors qu'il y en a une sur la première qui aurait été faite avec la même technique ?
A son bras gauche il y a en effet une zone noire, à son genou aussi et encore plus surprenant, entre son bras gauche et le corps. A son pied droit, apparemment il y a eu un éclairage, mais sous le pied, celui-ci n'a pas été éclairé ...
Ca ne sent pas du tout le "bio" cette affaire ....

une chaise peut ^tre ? avec les pieds au niveau des guibolles?

Parce que la première était le début de la série et que la deuxième la fin de série. Et qu'en light tu peux supprimer des ombres gênantes avec un peu d'éclairage par dessus. Les déformations elles sont du au 7mm, non je ne fournis toujours pas les originales sur le net.

Dommage que tu ne veuilles pas montrer l'originale ou le making off, tu as peur de quoi exactement ?

LA 2 est clairement un fake! On le voit au bras gauche le détourage est mal fait!

Je ne comprends pas ton acharnement à vouloir nier que c'est un montage!

Franchement, tu veux te faire voler quoi là?
Dans ce Light paint, seule l'idée peut se faire piquer, et tu l'affiches.

Ok, je ne fais pas de LP, malgré une conférence avec démo d'un des spécialistes à Nancy, je n'accroche pas. Mais je fais de la photo et des montages depuis assez longtemps, pour voir que la 2 est un montage.
Sans parler de montage, mais juste technique de prise de vue, tu as fait une erreur.

Tu as fait l'erreur sur la 2, de rester en autofocus. Résultat, l'appareil fait la mise au point sur l'objet le plus proche, les arbres. Le premier plan est flou. Ton modèle est hors zone de MAP mais il est nette. Ses godasses, devrait au moins être aussi floues que les cailloux juste à coté. Ensuite on rajoute le détourage mal fait, les éclairages etc...

Alors pour conclure, le problème du montage ou pas montage on s'en fout, C'est le résultat qui compte. Mais ce qui me gène, c'est que si tu mets une photo ici, c'est pour en parler, la décortiquer, nous expliquer, sinon va la mettre chez 1x.

Mais ce que je ne veux pas surtout, c'est le mensonge. Pourquoi vouloir faire croire que c'est une prise en 1 seule fois? Je ne voudrais pas que des membres débutants, à qui tu aurais donné l'envie d'essayer, laissent tomber au vu de leurs résultats par rapport à ton modèle. Ils doivent savoir la vérité pour partir sur de bonnes bases.

Et enfin, sache que je t’apprécie, ce n'est pas une attaque en vers toi. Je reconnais que ta créativité et ton imagination sont excellentes. Il ne te manque que juste un peut de technique à maitriser pour sortir des tueries.

Je ne vois pas ou est le mal a essayé de comprendre, c'est ça le but d'un forum, de partager et d'expliquer.

Pour ta photo originale, si tu la postes en 800*600, voir même plus petite, juste pour nous expliquer, tu ne risqueras pas de te la faire voler, car elle sera inexploitable à ce format. Ou alors, mets des Tags un peu partout sur l'ensemble de la photo à la Photomatix, comme ça aucun risque.

De plus, si tu pouvais nous donner les exifs de prise de vue, ça serait sympa ...

Merci pour les explications et les exifs, donc un temps de pose de 60 sec pour écrire le texte et un coup de flash au démarrage pour éclairer le sujet, c'est bien vu

Par contre, tu as combien de personnes pour écrire le texte, ça doit être un sacré travail d'équipe

Il faudrait aussi m'expliquer la technique pour faire un rond si parfait, tu utilises un accessoire pour qu'il soit si rond, ou tu le fais à bout de bras ?

Envoie moi ton raw en MP stp!
Je te dirai deja si c'est un fake ou pas!
T'as pas a t'inquiéter je n'ai pas besoin de "voler" tes photos pour me donner de la contenance!

Jason, comme je suis d'un naturel curieux, pourrais tu au moins mettre la photo avant retouche, pour voir le travail de postraitement avant / après, je ne te demande pas le RAW, juste voir la photo brut sorti de l'appareil, merci

Sympa, j'aime beaucoup. Grosse préf pour la 1 qui fait plus "naturelle".
Merci pour les exifs et le tuto.
pour une p'tite vue de la photo sortie d'appareil !

je ne garde jamais les brut de capteur ni les raws, seulement les jpegs traités. La prochaine fois je te met ça de côté :salut:

C'est en effet dommage de ne pas garder les originaux, si un jour tu découvres un postraitement meilleur que celui que tu as fait auparavant, tu ne pourras pas l'appliquer sur tes anciennes photos

Bon, maintenant, tu sais qu'il faut toujours garder les orignaux et surtout, la prochaine fois, si tu peux nous faire une photo avant après retouche, je serais preneur de voir ça

Moi aussi !!!!!!!

lumières très belles et de grande précision!