OMD EM5

Commandé Vendredi , reçu Samedi (l'apn le plus rapide du monde )
L'OMD EM5 remplace le GF1 dans mon profil. La batterie est en charge.
Premieres impressions, en comparaison avec le GH2, pas trop de surprises vu tout ce qui a circulé sur le net sur l'EM5.
L'ergonomie est plutot en dessous de celle de Pana (emplacement , taille, conception des touches et molettes), avec un bon point pour le reglage dioptrique plus protégé que celui du GH.
L'ecran bien que non rotatif semble pratique.
Pas de probleme d'installation du plateau de ma rotule Joby.
Les points négatifs:
doc en francais imprimé = 10pages, ca fait léger pour un apn "haut de gamme", au moins la doc "incomprehensible" pour certains du GH2 etait imprimée.
le flash: une fois installé cela fait 3 bouts de plastiques à ranger et à ne pas perdre; il y a un etui mais pas d'inserts speciaux pour ces micros bouts de plastique. Le plan je donne un coup de flash pour deboucher un contrejour, faut oublier ou laisser le flash sur l'apn en permanence, et alors on peut plus le ranger dans une poche, ça ressemble à un GX1 avec viseur.
La charge de batterie est annoncée à 4h; moi qui suis habitué à recharger mes batteries de GH2 pendant le repas du midi, ca va pas le faire!
Les points positifs: j'espere que cela sera les photos que je posterai sur le forum.

Pourquoi j'ai craqué pour l'EM5?
parce que je pense l'utiliser essentiellement avec le 100-300 donc pas besoin d'ecran rotatif, et pour faire de la video avec des UGA (FE, 9-18) donc avec la stab interne (pseudo steadycam) de l'EM5.
pour les performances améliorées (à vérifier sur le terrain)?
et aussi pour le prix, mais faut pas le dire
Merci satjc

moi j'ai commandé après 17h donc expédié que lundi, je le recevrai mardi #impatiente

Bon amusement avec ton nouveau joujou Jacques !

Je n'aurais pas pensé que t'aurais craqué dessus, surtout à cause de l'écran... mais bon, Satjc a vraiment dû te faire un méga prix !

Batterie chargée
100-300 monté tout de suite; petite deception la loupe en mpm n'est pas stabilisée , sauf si je mets l'OIS de l'objo en route, donc ou je fais une erreur quelque part ou j'utiliserai la stab objo en télé et pas celle de l'APN.
Gros point positif pour les photos d'animaux, le declenchement est beaucoup plus discret que sur le GH2 ou les reflexs.

jb89100 a écrit:

Batterie chargée
100-300 monté tout de suite; petite deception la loupe en mpm n'est pas stabilisée , .

Correctif, apres aide du forum olympus
en parametrant regl micourse sur on dans le menu reglages/relecture, la loupe est stabilisée quand on appuie à mi-course sur le declencheur; pas pratique mais c'est mieux que rien

4 photos faites sur pied avec GH2/OMD et Oly 45; raw converti en DNG et exportés sans retouche dans LR4
160/200 ISO Gh2/OMD le GH2 est plus chaud



3200 ISO GH2 /OMD

Sur les photos 160/200 ISO, le G2 ne me paraît pas plus bruité que l'OM-D (voire même moins).

Moi aussi, en fait à toutes valeurs les ecarts réels sont assez faibles, plus faibles que si on ecoute les tests publiés un peu partout. En revanche la granulation est differente et elle nécessite moins de correction sur l'OMD a mon avis; ce qui explique peut etre les jpgs apn nettement meilleurs.
Je crois qu'Olympus a été tres fort sur la propagande avec l'OMD. Quand on considere que Pana s'appreterait à sortir un G5 et que personne n'en parle....

jb89100 a écrit:

Moi aussi, en fait à toutes valeurs les ecarts réels sont assez faibles, plus faibles que si on ecoute les tests publiés un peu partout. En revanche la granulation est differente et elle nécessite moins de correction sur l'OMD a mon avis; ce qui explique peut etre les jpgs apn nettement meilleurs.
Je crois qu'Olympus a été tres fort sur la propagande avec l'OMD. Quand on considere que Pana s'appreterait à sortir un G5 et que personne n'en parle....

Personne n'en parle parce qu'il y a fort à parier qu'il ait le même capteur que le G3 (si j'ai bien suivi), Les améliorations par rapport au G3 risquent d'être assez anecdotiques. Et le G3 il avait quand même fait du bruit à sa sortie avec son nouveau capteur... repris par l'E-M5.
Il y a quand même une différence question bruit, et comme tu dis la granulation est différente, et pas qu'un peu, bien plus discrète avec l'Olympus.

Lasemainesanglante a écrit:

'il y a fort à parier qu'il ait le même capteur que le G3

Perdu c'est Sony
http://m43blog.com/2012/07/03/olympus-om-d-e-m5-sensor-is-made-by-sony/