Close encounter

J’ai été vraiment chanceux. Habituellement, ses congénères sont nerveux et agités. Celui-ci, au contraire, était calme et curieux de ma présence. Pas farouche, il m'a laissé approcher. Nous sommes restés longtemps à nous observer l’un l’autre. Aucune excuse donc pour trop rater les cadrages ou la MAP de mes photos! À un certain moment, il est allé de l’autre côté de l’arbre. Du coup, la lumière a changé. Il s’est alors mis à marmonner des trucs puis à siffler. Il tentait d’entrer en contact avec moi! Wow, j’étais ravi, avant de comprendre finalement qu’il m’invitait à me barrer. Il en avait assez. Il avait des choses plus importantes à faire…

-1-


-2-


-3-


-4-


-5-

Merci à tous pour vos commentaires!

@ Squirrel et aldovh: Désolé, je ne connais pas ce célèbre calendrier, ce qui ne m'empêche pas d'accepter positivement la remarque de Squirrel!

@Squirrel et bidulon: Pas de crop ou juste un peu sur certaines photos. Par contre, vrai, je suis monté très haut en ISO. Toutes les prises à 3200. Les justifications sont les suivantes: Le sujet était au cœur d'une forêt assez sombre, peuplée surtout de conifères. La principale source de lumière était située derrière l'écureuil et j'ai compensé en surexposant de 2/3. J'ai dit que le squirrel m'avait laissé approcher, mais on s'entend, pas autant que mes chats, d'où l’usage d’une focale de 300 mm qui n'ouvre pas plus grand que f/5.6 (je parle ici du Lumix 100-300) et les 5 photos ont été prises à f/5.6. J'étais dans la neige en ski de fonds. Pour éviter le bougé à main levée, il me semblait que je devais shooter à assez grande vitesse (de 1/400 à 1/640, selon les photos). Aurais-je dû baisser en ISO et en vitesse pour me fier davantage à la stabilisation de l'objectif? Il y a peu de temps que je l'ai et ne connais pas encore vraiment ses limites. Ou bien aurais-je pu faire autrement?
J'attends vos avis (si vous le voulez bien).

Aucun soucis pour le joke et l'humour passant très mal par mail mon "Monsieur est servi" était aussi une petite plaisanterie.

Si, ça existe, et je pensais que tu en avais déjà entendu parler. Je n'ai aucune idée de la solidité de ce genre de truc mais si tu arrives à t'en procurer un sur ton continent* ça ne devrait pas te ruiner. Ensuite, si ça s'avère fiable et efficace**, peut-être seras-tu amené à en prendre un second pour la symétrie lors de ta progression skilistique ???

Alors, puisque l'on est dans les jokes, je t'ai donné le lien pour le bâton, pour le collier, en veux-tu un aussi pour le GX1 ???

*ça ne devrait pas trop poser de probème de trouver ça au Canada ou aux US. Par contre le collier c'est une idée de génie d'un petit mécanicien allemand et là, à part chez lui, il n'est pas sûr que tu en trouves ailleurs. Ce collier est génial car, pour passer du format paysage au format portrait, tu desserres le bouton imperdable visible sur la photo et tu tournes l'objectif dans le collier. Le concepteur a prévu deux ouverture pour que le bouton ON/OFF de la stab soit accessible dans les deux formats. L'équilibre Boîtier/objectif est grandement amélioré.

** vérifie entre autres, avant d'éventuellement l'acheter, quelle hauteur il atteind complètement déployé et voit si ça met l'apn à la hauteur de tes yeux ???????????? Mais la solution du monopod traditionnel dans le sac à dos est toute aussi valable. Certains modèles sont très courts repliés et très long déployés et très légers aussi. Le mien correspond bien, je t'en donnerai les mesures et les références si tu veux. Le seul problème est qu'il risque de s'enfoncer dans la neige mais rusé comme je te sens (joke encore) tu auras aussi dans ton sac à dos une petite coupelle en plastique qui en augmentant la surface de portance évitera l'enfoncement.