Sony alpha 900 (FF)

On avait parlé un peu du nouveau capteur ici : sony attaque le FF.

Mais voilà des images du monstre (alpha 900) qui va avoir ce super capteur Full Frame (24,6 Mpix)





Source.

et l'objo qui va avec est un 24-70 f2.8 qui ne coute "que" 1900 euros...

il a été testé dans le dernier RP... La qualité optique est plus que bluffant, m en pleine ouverture.

Le grip de Sony est tres intéressant car ca reprend toutes les fonctions de manière symétrique... Je trouve ca vachement bien!!!!

Sinon, j'ai l'impression que Sony aura ses gammes avec numérotations fixes. Cad, 200, 300, 350, 700 et 900...

Et bien ils attaquent Dur Sony avec leur Reflex

Bel Engin en tout cas

C'est vrai que le grip est très ergonomique et complet

Reste à voir le prix de boitier pour voir comment Sony va se placer sur le marché

vhnguyen a écrit:

Le grip de Sony est tres intéressant car ca reprend toutes les fonctions de manière symétrique... Je trouve ca vachement bien!!!

C'est ce que je me disait aussi : super ergonomique.
En plus, apparemment, en position portrait il ne désaxe pas l'objo par rapport à la poignée... Ca doit être vraiment un plus


Pour le prix du boitier... s'ils le placent en dessous d'un 1Ds Marks ca peut être très intéressant

Je pense qu'il sera largement en dessous du 1Ds mais dans cette catégorie, les objos de SOny ne sont pas encore à la hauteur...

A l'heure actuelle, ils n'ont qu'un seul objo FF (je coirs), difficile de venir concurencer les L de Canon par ex...

Ce qui m'impressionne le plus est la taille de cet objo... G dj lu qu'il faisait pas loin d'1 kg mais monté sur un FF grippé, il est encore ENORME...

Je crois que tous les grips de Sony sont foutus dans cet esprit... Kribo pourrait nous confirmer pe???!!!

Hou la ! la !
Déjà le Alpha700 n'est pas trop mal, mais un Full Frame, ca va faire mal...

vhnguyen a écrit:

Je pense qu'il sera largement en dessous du 1Ds mais dans cette catégorie, les objos de SOny ne sont pas encore à la hauteur...

Wai pour les objos c'est clair... mais pour le boitier il sera au dessus d'un 5D en tout cas, vu le nombre de Mpix. Mais faudra voir de plus près les specs : surtout niveau proc, AF, slots de CF, viseur, etc ^^

Impressionnante la bête !!

oui belle machine en tt cas

vhnguyen a écrit:

Je pense qu'il sera largement en dessous du 1Ds mais dans cette catégorie, les objos de SOny ne sont pas encore à la hauteur...

A l'heure actuelle, ils n'ont qu'un seul objo FF (je coirs), difficile de venir concurencer les L de Canon par ex...

Ce qui m'impressionne le plus est la taille de cet objo... G dj lu qu'il faisait pas loin d'1 kg mais monté sur un FF grippé, il est encore ENORME...

Je crois que tous les grips de Sony sont foutus dans cet esprit... Kribo pourrait nous confirmer pe???!!!

OH LA LA !
le 900, je l'attend avec impatiente!
pour la gamme de prix, il devrait se situer dans les 4000euros et serat le concurent direct des Nikon d3 et Canon 1Ds (d'aprés tout se que j'ai pu lire)

pour le grip (sur la photo) c'est exactement le même que le miens (sur le 700) et je confirme sony à fait trés fort, c'est le grip le plus complet du marché. (une petite chose livré avec le boitier, une télécomande infrarouge pour piloter le boitier à distance)
aprés au niveau des objos, il ne faut pas oublier que toute le gamme minolta AF est compatible, ce qui veut dire qu'il y a quelques perle commme le 70-200 f2.8 (que je convoite).


méfiez vous de sony!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
il risque bien de mettre une petite claque aux autres marques

en deux fois!

va falloir que j'aille faire un p'tit tour chez sony pour avoir des prix avec la pub que je leur fait lol!

bien bel engin je trouve ça impressionnant 24 millions de pixels quand on pense qu'il y a 3 ans on parlait de 3-4 millions de pixel comme un truc du tonnerre.

je vois que l'appareil n'est pas monobloc comme le 5D de canon et je trouve ça pas mal car comme ça on peut moduler à sa guise. suivant ce qu'on veut faire on part avec ou sans le grip. compacité ou autonomie.

sacré objo qu'il y a la dessus mais c'est pas destiné à Mr tout le monde ce truc.

Belle bête. A 4000€, il est trés bien positionné et affrontera directement le Nikon D3 (le Canon 1Ds est à 7500€ et, je pense, un cran au dessus).

Pour les objos, il y a effectivement quelques beaux "grands blancs" chez Minolta aussi.

Dommage que Sony ait autant trainé. Je serais bien resté chez (ex) Minolta (j'avais un Dynax 9xi en argentique).

Pour le 5D : il n'est pas monobloc (le 1Ds oui) et il ne vise pas la même cible (c'est le seul FF "expert") et est beaucoup moins cher. A voir avec le 5D MarkII attendu pour fin septembre.

vstrom a écrit:

Pour le 5D : il n'est pas monobloc (le 1Ds oui) et il ne vise pas la même cible (c'est le seul FF "expert") et est beaucoup moins cher. A voir avec le 5D MarkII attendu pour fin septembre.

Effectivement, par contre le 5D est encore plus gros que les 30D-40D non ? ca fait peur vu la taille de ces derniers

Puis bon, le FF, dans 5-10 ans... J'y regarderai peut être de plus près.... Le plaisir d'un vrai GA est terriblement attrayant tout de même. Sans parler de la gestion du bruit.

vstrom a écrit:

Belle bête. A 4000€, il est trés bien positionné et affrontera directement le Nikon D3 (le Canon 1Ds est à 7500€ et, je pense, un cran au dessus).

Pour les objos, il y a effectivement quelques beaux "grands blancs" chez Minolta aussi.

Dommage que Sony ait autant trainé. Je serais bien resté chez (ex) Minolta (j'avais un Dynax 9xi en argentique).

Pour le 5D : il n'est pas monobloc (le 1Ds oui) et il ne vise pas la même cible (c'est le seul FF "expert") et est beaucoup moins cher. A voir avec le 5D MarkII attendu pour fin septembre.

c'est ce que je disais mais je me suis mal exprimé comme le 5D de canon il n'est pas monobloc et je pense que si il peut avoir un bon grip. le fait de pouvoir moduler l'appareil en fonction de ses besoins est intéressant.

à la vitesse où vont les choses je pense que le FF pourra être accessible au plus grand nombre.

bien bel engin je trouve ça impressionnant 24 millions de pixels quand on pense qu'il y a 3 ans on parlait de 3-4 millions de pixel comme un truc du tonnerre..



--> Ben perso j'aimerais pas à avoir à decharger les toffs sur l'ordi; ça mettrait 3 jours...... (pis quelle place bouffée!!!)

moi jsuis préssé de voir si vraiment il peut rivaliser avec le nikon d3 hormis la résolution du capteur, car attention le dernier nikon, question gestion du bruit, autofocus et j'en passe, c'est du très lourd

plus d'infos sur la sortie à venir (très proche maintenant) du fameux sony alpha 900 (source absolut photo)

Le Sony Alpha 900 est un boîtier aux caractéristiques pro - même s'il ne revendique qu'à moitié ce statut :

- capteur de 24 MP stabilisé, ce qui est une grande nouveauté

- visée 100 % avec un facteur de grossissement de x74, ce qui le dote d'un superbe viseur (le meilleur sans doute...)

- traitement antipoussière et antiruissèlement (on ne parlera pas de tropcalisation)

- boîtier en chassis en aluminium et capot en alliage de magnésium, ce qui lui confère une bonne solidité.

On remarquera l'absence de Live View... Sony ayant privilégié les fonctions photographiques, comme cette nouveauté qu'est l'intelligent preview permettant de prendre une photo qui n'est pas enregistré et d'y appliquer certains réglages pour en voir l'effet sur l'écran (qui par sa taille et sa définition permet une lecture précise).

Les performances sont tout de même assez bonne compte tenu de la taille des fichiers que le buffer va avoir à gérer : 5 i/s sur 100 vues en JPEG et 12 vues en RAW.

La sensibilité s'étend de 100 à 6400 ISO. La taille de tirage fera que le bruit sera moins visible.

Bref, le Sony A900 est une belle bête qui va en allécher plus d'un!

Principales caractéristiques :

Capteur - Cmos 24 x 35,9 mm - 24,4 Mpix (4.032 x 6.048)
Rafale - 5 i/s maxi sur 100 vues (Jpeg Extra Fin) ou sur 12 vues (Raw).
Type de fichiers - Raw, cRaw, Raw + Jpeg, cRaw + Jpeg, Jpeg.
Support mémoire - CompactFlash, Memory Stick Duo.
Autofocus - 9 points (et 10 points supplémentaires). Plage de MAP de 0 à 18 IL.
Visée 100 % (x 0,74). Dégagement oculaire : 20 mm. Verre de visée interchangeable.
Afficheur - Écran couleur 76 mm 921.600 pixels. Pas de Live View
Exposition - Mesures : multizone (40 zones), pondérée centrale et spot. Bracketing sur 3 ou 5 vues (par 0,3 - 0,5 ou 0,7 IL).
Sensibilité - 100 à 6.400 ISO
Obturateur - 30 s à 1/8.000 s, B, synchro 1/250 s.
Balance du blanc - auto, manuelle, 6 prédéfinies personnalisée, de 2.500 à 9.900 K (par 100 K), bracketing sur 3 vues.
Optimisation d’image – Styles d’images, Optimisateur de plage dynamique (3 réglages et paramétrable), réduction du bruit pose longue, réduction du bruit ISO.
Flash - Pas de flash intégré. Compatible TTL avec les flashs Sony. Multiflash sans cordon. Mémorisation d’exposition au flash, bracketing d’exposition au flash, modes synchro 2ème rideau et synchro haute vitesse HSS.
SteadyShot (stabilisateur d’image, gain annoncé entre 2,5 et 4 IL),
Mode antipoussière
Connexion : USB 2.0 High Speed, mini-HDMI, vidéo (PAL/NTSC). Compatible PictBridge.
Alimentation - Batterie NP-FM500H. Poignée d’alimentation dédiée en option.
Taille-Poids - 157 x 82 x 117 mm (nu). 957 g (nu, avec accu et carte).
Tarif - 2.800 euros, livrable fin septembre

Pas vilaine la description

Et niveau optiques Pro ça va suivre ? Je crois que c'était le plus gros défaut non ?

Tiens ça y est Focus Numérique a mis des infos en ligne aussi.
Pour le prix, si vous trouvez 2800€ au fond d'un tiroir et que vous savez pas quoi en faire, ben vous pourrez vous acheter un alpha 900 avec !!


http://www.focus-numerique.com/news_id-980.html

Et une petite image en plus

plus d'images sur VP : http://www.virusphoto.com/57720-sony-a900-officiellement-annonce.html


Vraiment si ya une chose qui me fait très envie sur les Sony ce sont bien leurs grips... Par contre l'emplacement du déclencheur me fait toujours aussi peur

un lien pas ininteressant
http://www.josephjamesphotography.com/equivalence/

il y a une chose surtout qui s'annonce énorme sur ce alpha 900, c'est le viseur qui sera l'un des meilleurs jamais construit avec une couverture de 100% et un grossissement de x0.74
pour info, l'un des viseurs dit "légendaire" en argentique avait les mêmes caractéristiques avec seulement un grossissement de x0.75
la bataille va être dur sur ce segment

Mon Pentax P30 argentique a un viseur de 92% et 0.85x ...
Les 8% qui manquent ne m'ont jamais génés ...

tipitui a écrit:

Mon Pentax P30 argentique a un viseur de 92% et 0.85x ...
Les 8% qui manquent ne m'ont jamais génés ...

Ben c'est ce que je pensais aussi.... jusqu'au moment ou j'ai fait des photos au cadrage léché : je découvrais après coup des détails que j'avais volontairement laissé hors cadrage. Ca surprends.

Bon après c'est vrai : on crop et c'est bon, mais ça fait toujours une drôle d'impression de virer un détail deux fois : une fois a la prise de vue une fois au post T

oui voila le fait que les viseurs ne fassent pas 100% n'est pas un problème grave en soit mais c'est quand même agréable de savoir que l'on aura exactement ce que l'on voit

C'est vrai.
Mais à l'époque je récupérais mes tirages à la fnac 1 mois après alors me rappeller si j'avais oublié un détail au cadrage ....
En ce qui concerne le crop je n'en faisais pas (j'ai d'ailleurs environ 1000 photos à scanner et j'arrive pas à me décider à commencer ...)

bonsoir

oui une belle bete

et personne n a essayer l appareil au salon pour nous montrer le resultat??

j y suis allee et ne n ai pas penser y glisser ma carte memoire....

C'est très subjectif et très con, mais je le trouve assez vilain cet appareil.
Mais certainement que c'est un boitier de qualité, ça n'empêche pas