Super EVF !!!! Sur le Sony A65

Super EVF 2,4 Mpx sur le Sony A65.

http://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=auto&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fwww.dpreview.com%2Freviews%2Fsonyslta65%2Fpage3.asp

http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta65/page3.asp

J'aime bien les arguments, L'EVF a toutes les qualités du moment que c'est sur un reflex.
Celui-ci semble vraiment super !!!!

C'est l'avenir, je veux le même sur un bridge ...

j'avais déjà fait mon retour sur A77...le meme que sur le A65

https://www.forumlumix.com/t77304-retour-sur-le-sony-alpha-77-et-test-iso-rajout



meme si il reste des progrès a faire .....cette EVF m'a fait changer d'avis par rapport a OVF

Un viseur ne sert qu'à cadrer, la photo et en particulier les reflex, est l'un des rares domaines hyper conservateur face au progrès et la technologie.

Il serait temps de supprimer obturateur et viseur optique, il y a tout à y gagner.
Poids, luminosité et prix des objectifs ...
Nous en sommes encore à ça ... avec tous les inconvénients qui vont avec.
https://www.youtube.com/watch?v=sLZqUJZ9ruw&hd=1
Je trouve incroyable que l'on est toujours des obturateurs à miroir dans les reflex.

24 Mpx, c'est ridicule sur un APS-C ... On devrait s'arrêter à 12 Mpx largement suffisant.
Full frame, OVF, obturateur et MPx font rêver, alors qu'on devrait plutôt se concentrer sur l'optimisation capteur/objectif.

Pour en revenir au viseur EVF, 100%, pouvoir voir en temps réel l'exposition, les effets de pdc, zoomer pour la mise au point manuelle, voir les hautes lumières, le noir et blanc, le format 16/9, 3/.2 ou 4/3 etc. est incomparable par rapport à un verre de visée.
S'accrocher aux viseurs optiques n'a aucun sens, alors qu’un viseur n'est finalement qu'une aide à cadrer.

Cela fait 11 ans que ça existe sur les bridges et les compacts, et ils commencent seulement à évoluer maintenant.
Compte tenu de la taille d'un viseur, on devrait avoir des EVF très haute définition depuis longtemps (Oled ou autre), ça ne coûte plus rien aujourd'hui.
Il y a des pc portables et des téléphones Oled depuis longtemps, mais dans un APN il y a un EVF de la dimension d'un timbre poste avec une résolution d'un autre temps.
Le FZ150 a encore un viseur LCD de 206 000 points, sur mon FZ50 qui a cinq ans, 235 000.

Ainsi va le monde.

Entièrement d'accord avec toi Nemodus, sur l'EVF notamment, ils nous vendent à prix d'or de maigres avancées "technologiques".

Quand tu vois le prix des EVF optionnels et que tu compares avec le prix d'un smartphone équipé d'une dalle 10 fois plus grande et mieux définie, tu te poses quelques questions...

Nemodus a écrit:

Un viseur ne sert qu'à cadrer, la photo et en particulier les reflex, est l'un des rares domaines hyper conservateur face au progrès et la technologie.

Il serait temps de supprimer obturateur et viseur optique, il y a tout à y gagner.
Poids, luminosité et prix des objectifs ...
Nous en sommes encore à ça ... avec tous les inconvénients qui vont avec.
https://www.youtube.com/watch?v=sLZqUJZ9ruw&hd=1
Je trouve incroyable que l'on est toujours des obturateurs à miroir dans les reflex.

24 Mpx, c'est ridicule sur un APS-C ... On devrait s'arrêter à 12 Mpx largement suffisant.
Full frame, OVF, obturateur et MPx font rêver, alors qu'on devrait plutôt se concentrer sur l'optimisation capteur/objectif.

Pour en revenir au viseur EVF, 100%, pouvoir voir en temps réel l'exposition, les effets de pdc, zoomer pour la mise au point manuelle, voir les hautes lumières, le noir et blanc, le format 16/9, 3/.2 ou 4/3 etc. est incomparable par rapport à un verre de visée.
S'accrocher aux viseurs optiques n'a aucun sens, alors qu’un viseur n'est finalement qu'une aide à cadrer.

Cela fait 11 ans que ça existe sur les bridges et les compacts, et ils commencent seulement à évoluer maintenant.
Compte tenu de la taille d'un viseur, on devrait avoir des EVF très haute définition depuis longtemps (Oled ou autre), ça ne coûte plus rien aujourd'hui.
Il y a des pc portables et des téléphones Oled depuis longtemps, mais dans un APN il y a un EVF de la dimension d'un timbre poste avec une résolution d'un autre temps.
Le FZ150 a encore un viseur LCD de 206 000 points, sur mon FZ50 qui a cinq ans, 235 000.

Ainsi va le monde.

je dis du bien de EVF.....pas du mal et je parle de mon matériel que je pense commencer a connaitre

je suis assez d'accord , sauf pour les 24mp a 50/100/200/400iso avec de bonnes optiques ca passe sans problème, d’ailleurs pourquoi 12Mp ? le meilleur capteur actuel aps-c en a 16mp est personne sans plein

le A65/A77 a un premier rideau électronique ....c'est déjà un début sony froisse pas mal d'ancien (qui ont de bon argument aussi) mais va de la sens du futur....comme pana la fait avec de l'avance, mais c'est peut être encore trop tôt....wait and see

bidulon a écrit:

Entièrement d'accord avec toi Nemodus, sur l'EVF notamment, ils nous vendent à prix d'or de maigres avancées "technologiques".

Quand tu vois le prix des EVF optionnels et que tu compares avec le prix d'un smartphone équipé d'une dalle 10 fois plus grande et mieux définie, tu te poses quelques questions...

On est quand même pas loin de la définition des smartphones, mais en beaucoup plus petit. Niveau résolution ça n'a donc rien à voir (surtout que c'est aujourd'hui un des point faible de la techno OLED). D'où le prix (en partie)

Nemodus, une petite précision technique : le miroir des reflex ne sert qu'à la visée, pas à l'obturation, pour cela il y a l'obturateur à rideau derrière.

Si on devait se servir du miroir comme obtu, on aurait une exposition non homogène puisque le bas du capteur serait dévoilé plus longtemps à la lumière que le haut du capteur par le miroir, et il serait impossible d'atteindre les hautes vitesses dont sont capables nos appareils…

La visée reflex avait ses avantages et ses défauts par rapport aux autres systèmes de visée optique jusqu'à l'avènement de la photo numérique.

Aujourd'hui c'est plus discutable en effet, mais ça n'est pas forcément complètement dépassé ; la perception de l'image sur un dépoli n'est pas comparable à celle sur un écran vidéo. Le problème des viseurs optiques reflex sur les numériques est surtout leur taille riquiqui. Mettez l'œil dans le viseur d'un appareil moyen-format et vous allez comprendre…

Il me parait évident qu'on aura un jour prochain des viseurs vidéo suffisamment définis, rapides, dynamiques et équilibrés, qui permettront alors d'affirmer que la visée reflex n'a plus aucun intérêt. Je ne crois pas que ce jour soit déjà arrivé, malgré les prétentions des services marketing des constructeurs.