Rumeurs sur l' OLYMPUS, le FUJI X-PRO1 & NOUVEAUX BOITIERS

patvig28 a écrit:

Il y a une video de présentation ici.

Ben trop tard, déjà supprimé!

Preview :
http://www.dpreview.com/previews/olympusEM5/

A l'aide du tableau comparateur d'imaging ressource j'ai fait cette synthese des specs de l' EM5 et du GH2. L'EM5 amene des nouveautés interessantes , notamment en qualité de fabrication, mais perd des points avec l'absence de flash intégré, de prise micro, l'ecran inclinable mais non rotatif, et une utilisation restreinte de la capacité tactile de l'ecran/GH.

Il y aura bien 4 pages dans le CI n°341.

patvig28 a écrit:

Il y aura bien 4 pages dans le CI n°341.

... de présentation

J'ai longuement lu la description détaillée des caractéristiques sur le site de CI en prenant la peine de les comparer une à une avec celles de mon GX1.
Il y a bien quelques différences d'avec un GX1+viseur, à commencer par le prix, mais rien de photographiquement boulversant.
Les différences "photographiques" sont bien minces. On peut toujours discutailler sur "l'épaisseur de la minceur" !
Mais ce n'est pas cet OMDEP5 qui me fera mettre les quelques € qui me restent dans le circuit.
Autant économiser pour un X-Pro 1...

Squirrel a écrit:

J'ai longuement lu la description détaillée des caractéristiques sur le site de CI en prenant la peine de les comparer une à une avec celles de mon GX1.
Il y a bien quelques différences d'avec un GX1+viseur, à commencer par le prix, mais rien de photographiquement boulversant.
Les différences "photographiques" sont bien minces. On peut toujours discutailler sur "l'épaisseur de la minceur" !
Mais ce n'est pas cet OMDEP5 qui me fera mettre les quelques € qui me restent dans le circuit.
Autant économiser pour un X-Pro 1...

Je ne crois pas que ce soit à la lecture des specs qu'on puisse prendre la mesure des différences... dont l'importance sera toute subjective.

Il faudrait vraiment prendre ce(s) boîtier(s) en main pour en juger.

Tant que le manuel utilisateur n'est pas disponible, et que l'on n'a de véritables retours ni sur l'ergonomie, ni sur l'interface utilisateur, ni sur la performance de l'IBIS ou du capteur, c'est encore plus spéculatif...

Les grosses différences semblent concerner la stabilisation, la tropicalisation, les accessoires donc la polyvalence, l'ergonomie, le traitement jpeg, l'écran inclinable, et éventuellement l'autofocus, voire le mode vidéo.

Il ne fait aucun doute que l'E-M5 m'attire bien davantage que le GX1 mais je ne suis pas encore convaincue que l'un ou l'autre mérite l'investissement, car si le boîtier de l'E-M5 semble concçu pour durer son capteur pourrait déjà être obsolète.

Le seul point négatif que je trouve à ce boitier, c'est le manque de flash interne, c'est quand même dommage de sortir un tel boitier sans flash, mais autrement, il a vraiment tout pour plaire, j'espère que Panasonic va se réveiller et nous sortir lui aussi un boitier digne de ce nom

Satjc a écrit:

Le seul point négatif que je trouve à ce boitier, c'est le manque de flash interne, c'est quand même dommage de sortir un tel boitier sans flash, mais autrement, il a vraiment tout pour plaire, j'espère que Panasonic va se réveiller et nous sortir lui aussi un boitier digne de ce nom

Il y a un flash externe inclus dans le kit (comme pour l'e-pl3 et l'e-pm1) qui sera sûrement plus utile que ne l'aurait été un flash latéral; enfin personnellement cela ne me gêne pas d'autant que ça permet de gagner de la place à gauche en y mettant la molette de modes et donc davantage de contrôles à droite.

Oui, j'ai vu que le flash externe est prévu en plus, mais c'est encore un accessoire de plus a se trimbaler

Perso, un flash comme ceux de la gamme GF et GX me dépanne bien de temps en temps et surtout, ne prend pas plus de place

Mais en dehors de ça, ce boitier me plait beaucoup, pour la tropicalisation et son design

Reste à voir ce que va nous proposer Panasonic avec son GH3

Satjc a écrit:

Reste à voir ce que va nous proposer Panasonic avec son GH3

ça y est, le futur buzz est lancé !!!

Satjc a écrit:

Reste à voir ce que va nous proposer Panasonic avec son GH3

Il va falloir attendre encore quelques mois, mais amha ça fait peu de doute que le GH3 sera à la hauteur et pas une simple mise à jour du GH2!

Le GH2 aura régné pendant 2 ans, et le GH3 sera peut-être là jusqu'à la fin 2014, il a donc intérêt à être au niveau de la concurrence!

Auquel cas on peut envisager un E-M6 dans un an.

Enfin, tant qu'on ne sait pas ce que l'E-M5 a dans le capteur, difficile à dire.

Peut-être aussi aura-t-on un G5 rapidement, qui sera au G3 ce que le GX1 est au GF2, mais cette fois sans changer de capteur?

EDIT: mais en réalité, j'attends surtout l'E-P5!

Cani a écrit:

Satjc a écrit:

Reste à voir ce que va nous proposer Panasonic avec son GH3

Il va falloir attendre encore quelques mois, mais amha ça fait peu de doute que le GH3 sera à la hauteur et pas une simple mise à jour du GH2!

Le GH2 aura régné pendant 2 ans, et le GH3 sera peut-être là jusqu'à la fin 2014, il a donc intérêt à être au niveau de la concurrence!

Auquel cas on peut envisager un E-M6 dans un an.

Enfin, tant qu'on ne sait pas ce que l'E-M5 a dans le capteur, difficile à dire.

Peut-être aussi aura-t-on un G5 rapidement, qui sera au G3 ce que le GX1 est au GF2, mais cette fois sans changer de capteur?

EDIT: mais en réalité, j'attends surtout l'E-P5!

Toi, tu vas bientôt nous péter une durite à t'agiter comme ça !!!
Vas faire un tour dehors, tu verras, ça remet les idées en place !

patvig28 a écrit:

Il y aura bien 4 pages dans le CI n°341.

Effectivement je l'ai reçu ce matin, une presentation tres detaillée avec beaucoup de photos et copies d'ecran
Egalement un test du G1X et un match G1X Fuji X10

Une démo video assez complete ici (english)
https://www.youtube.com/watch?v=_yutTntpDhE&feature=related

Ca c'est beau à voir pour un m4/3 :
]

Bonjour !

C' est vrai qu' un nouvel APN, çà s' arrose !

enfin, faut pas chercher les ennuis non plus ! cépâ un Nikonos !

Squirrel a écrit:

patvig28 a écrit:

Il y aura bien 4 pages dans le CI n°341.

... de présentation

Bien sûr, ils ne feront de test que sur un modèle de série, comme à leur habitude.

stef972 a écrit:

Ca c'est beau à voir pour un m4/3 :
]

QUEL CON!!!
C'est vraiment de la pub imbécile pour gogos.
Dans 8 jours son truc est naze.
L'eau sera rentrée dedans par les micros, le déclencheur, la baïonette, les articulations de flash et écran, les barillets, tout ce qui n'est pas jointoyé.
Il aurait mieux fait de l'offrir à Cani !
ça, ça aurait été une pub porteuse et élégante !
Et avec un bouquet de fleurs en plus pour la grâce et le charme !

Squirrel a écrit:

stef972 a écrit:

Ca c'est beau à voir pour un m4/3 :
]

QUEL CON!!!
C'est vraiment de la pub imbécile pour gogos.
Dans 8 jours son truc est naze.
L'eau sera rentrée dedans par les micros, le déclencheur, la baïonette, les articulations de flash et écran, les barillets, tout ce qui n'est pas jointoyé.
Il aurait mieux fait de l'offrir à Cani !
ça, ça aurait été une pub porteuse et élégante !
Et avec un bouquet de fleurs en plus pour la grâce et le charme !

Ce n'est pas du bluf Squirrel, Olympus a toujours été super fort sur ce domaine, il y a même un mec qui a fait de la photo sous marine avec un E5 ou E3 et il fonctionne toujours, mais attention, il n'est pas resté 1h sous l'eau, mais il a juste faite 4 ou 5 photos avec l'appareil complètement immergé en piscine et RAS

Satjc a écrit:

Squirrel a écrit:

stef972 a écrit:

Ca c'est beau à voir pour un m4/3 :
]]

QUEL CON!!!
C'est vraiment de la pub imbécile pour gogos.
Dans 8 jours son truc est naze.
L'eau sera rentrée dedans par les micros, le déclencheur, la baïonette, les articulations de flash et écran, les barillets, tout ce qui n'est pas jointoyé.
Il aurait mieux fait de l'offrir à Cani !
ça, ça aurait été une pub porteuse et élégante !
Et avec un bouquet de fleurs en plus pour la grâce et le charme !

Ce n'est pas du bluf Squirrel, Olympus a toujours été super fort sur ce domaine, il y a même un mec qui a fait de la photo sous marine avec un E5 ou E3 et il fonctionne toujours, mais attention, il n'est pas resté 1h sous l'eau, mais il a juste faite 4 ou 5 photos avec l'appareil complètement immergé en piscine et RAS

De toute façon, le coût d'un appareil sacrifié est minime dans un budget de pub. un constructeur, Pentax je crois, avait présenté un boitier, sans doute le K-10, sous une douche pendant toute la durée d'un salon.

Je dois reconnaître que cette tropicalisation est bien tentante!

Pas d'inquiétude sous la neige, pas d'inquiétude sous la pluie, pas d'inquiétude s'il y a de la poussière...

Du coup ce zoom pas terrible qui a quand même le mérite de pouvoir supporter les intempéries présente un intérêt pas si négligeable...

Squirrel a raison, je ne refuserais pas un E-M5 mouillé en cadeau!

A voir, à voir... si capteur et ergonomie sont à la hauteur...

Cani a écrit:

Je dois reconnaître que cette tropicalisation est bien tentante!

Pas d'inquiétude sous la neige, pas d'inquiétude sous la pluie, pas d'inquiétude s'il y a de la poussière...

Du coup ce zoom pas terrible qui a quand même le mérite de pouvoir supporter les intempéries présente un intérêt pas si négligeable...

Squirrel a raison, je ne refuserais pas un E-M5 mouillé en cadeau!

A voir, à voir... si capteur et ergonomie sont à la hauteur...

Et ce zoom qui descend à 12mm pour les paysages, les photos de monuments ou les photos en intérieur. Dommage qu'il n'ouvre pas plus.

Squirrel a écrit:

Dans 8 jours son truc est naze.
L'eau sera rentrée dedans par les micros, le déclencheur, la baïonette, les articulations de flash et écran, les barillets, tout ce qui n'est pas jointoyé.

Toi, tu n'as jamais vu un reflex Olympus tropicalisé...
TOUT est imperméable, les joints sont PARTOUT. Tu peux y aller joyeusement. C'est fait pour que tu l'emmènes dans le désert, qu'il se prenne du sable de partout, et que tu puisses le rincer directement ! Et je ne blague pas, les modèles tropicalisés de chez Oly le sont réellement, c'est pas du marketing en l'air.


Mon bilan par rapport au GH2, par rapport aux specs
+ tropicalisation (pour de vrai, d'ailleurs le schéma des joints a été publié)
+ stabilisation de boitier 5 axes (là c'est très bon)
+ processeur plus rapide (AF, rafale)
+ encombrement inférieur
+ indicateurs wifi pour la carte eye-fi (c'est pas con)
+ grip batterie optionnel (là, Panasonic est ridiculisé, TOUT LE MONDE LE DEMANDAIT pour le GH2)
- capteur inférieur (si c'est celui du GX1/G3) et pas multi-formats
- iso 200 minimum !!
- viseur moins grand
- mode vidéo en retard de plusieurs années
- machin qui dépasse au-dessus à cause de la prise d'accessoire

pour l'instant c'est ce que je vois, faudra attendre des tests plus poussés...

patvig28 a écrit:

Pentax je crois, avait présenté un boitier, sans doute le K-10, sous une douche pendant toute la durée d'un salon.

et je peux te parier qu'il fonctionne encore.

De toute façon même les boîtiers non-tropicalisés supportent joyeusement le ruissellement:

LIEN





Alors je ne me fais pas trop d'inquiétude...

Surefoot a écrit:

Squirrel a écrit:

Dans 8 jours son truc est naze.
L'eau sera rentrée dedans par les micros, le déclencheur, la baïonette, les articulations de flash et écran, les barillets, tout ce qui n'est pas jointoyé.

Toi, tu n'as jamais vu un reflex Olympus tropicalisé...
TOUT est imperméable, les joints sont PARTOUT. Tu peux y aller joyeusement. C'est fait pour que tu l'emmènes dans le désert, qu'il se prenne du sable de partout, et que tu puisses le rincer directement ! Et je ne blague pas, les modèles tropicalisés de chez Oly le sont réellement, c'est pas du marketing en l'air.


Mon bilan par rapport au GH2, par rapport aux specs
+ tropicalisation (pour de vrai, d'ailleurs le schéma des joints a été publié)
+ stabilisation de boitier 5 axes (là c'est très bon)
+ processeur plus rapide (AF, rafale)
+ encombrement inférieur
+ indicateurs wifi pour la carte eye-fi (c'est pas con)
+ grip batterie optionnel (là, Panasonic est ridiculisé, TOUT LE MONDE LE DEMANDAIT pour le GH2)
- capteur inférieur (si c'est celui du GX1/G3) et pas multi-formats
- iso 200 minimum !!
- viseur moins grand
- mode vidéo en retard de plusieurs années
- machin qui dépasse au-dessus à cause de la prise d'accessoire

pour l'instant c'est ce que je vois, faudra attendre des tests plus poussés...

patvig28 a écrit:

Pentax je crois, avait présenté un boitier, sans doute le K-10, sous une douche pendant toute la durée d'un salon.

et je peux te parier qu'il fonctionne encore.

Perso, l'absence de flash et l'ecran pas rotatif c'est genant voire tres genant en usage habituel. Et encombrement inferieur? 2mm en largeur c'est pas enorme quand meme

Des images de la montée en ISO de l'EM5; cela a l'air plutot pas mal jusqu'à 3200
http://www.eprice.com.tw/dc/talk/1400/4698964/

Surefoot a écrit:

patvig28 a écrit:

Pentax je crois, avait présenté un boitier, sans doute le K-10, sous une douche pendant toute la durée d'un salon.

et je peux te parier qu'il fonctionne encore.

C'est très possible. En tous cas le mien aussi, mais je n'ai pas fait cet essai (de toute façon, j'ai un zoom 1ère génération, qui lui n'est pas tropicalisé).

jb: quelqu'un a posté une sur-imposition des images du GH2 et du EM5, il y a pas mal de gains notamment en profondeur...

et pour ceux qui doutaient du gain par rapport à un reflex d'entrée de gamme:

Surefoot a écrit:

jb: quelqu'un a posté une sur-imposition des images du GH2 et du EM5, il y a pas mal de gains notamment en profondeur...

Ecart en profondeur 3,1mm

C'est juste un chiffre global: regarde les deux appareils en surimposition ou côte à côte..

Moi pour l'instant ce qui m'interesse le plus dans cet appareil c'est plus la stabilisation. Et les deux nouveaux objectifs qui doivent arriver dans l'année.

Pareil, le même sans la pyramide j'achète tout de suite La stab de boitier est sympa avec les objos adaptés...

-----------------------------------------------

Pour moi c'est surtout l'absence de flash intégré et la pyramide qui dépasse trop, de plus qu'ils sont plutôt moche la pyramide + héliport, qui m'ont sérieusement refroidi !

Dommage, parceque la tropicalisation et la bonne stabilisation dans le boîtier sont des atouts importants !

Voici encore une comparaison des caractéristiques entre l'Oly E-M5, le Fuji X-PRO1 et le Pana GX1:(attention il y a pas mal d'erreurs au moins déjà sur la montée en iso de l'X-PRO1 et du GX1)

de: Dkamera Allemagne:

http://www.dkamera.de/digitalkamera-vergleich/olympus-om-d-e-m5#olympus-om-d-e-m5,fujifilm-x-pro1,panasonic-lumix-dmc-gx1

-----------------------------------------------

Bientôt un E-PL3 à la vente.

Tout pareil : dommage pour la pyramide et l'héliport, le reste me semble bien