MAJ - nouveau firmware V1.1 pour LUMIX GH2

oui test comparatifs
merci pour ton témoignage en tout cas.

Questions pour la MAJ du GH2

Est-ce bien le fichier sorti (indiqué par la flèche rouge) que je dois copier sur la carte mémoire? Je ne sais pas pourquoi il m'indique VLC!



Actuellement j'ai sur le GH2 avec le 14x42 les versions 1.0 et 1.0
En fixant l'objectif 14x140 j'ai pour ce dernier 1.1

Après avoir fait la maj avec le 14x42 je suppose que je dois recommencer en débranchant puis en enlevant le 14x42 pour faire une maj du 14x140 peut-être supérieure à 1.1

oui c'est bien le .bin qu'il faut mettre à la racine de la carte SD

ghostlayer a écrit:

oui c'est bien le .bin qu'il faut mettre à la racine de la carte SD

Merci pour cette réponse rapide. J'avais un peu tiqué à cause de VLC.

Après mise à jour du firmware, avec juste suppression de la limitation des 30mn et accès possible au NTSC (donc sans toucher au débit ou au GOP),si je filme en HBR ou en mode cinéma, les saccades persistent en PAL. En revanche, en NTSC c'est fluide... est-ce que c'est vraiment normal ?

niknikko a écrit:

Depuis la mise à jour v1.1, les boutons iso et WB de mon gh2 sont déprogrammés en MAP !! Grrr.

J'ai remarqué la même chose. J'aurai préféré que cela reste comme avant.

Initiatik a écrit:

Après mise à jour du firmware, avec juste suppression de la limitation des 30mn et accès possible au NTSC (donc sans toucher au débit ou au GOP),si je filme en HBR ou en mode cinéma, les saccades persistent en PAL. En revanche, en NTSC c'est fluide... est-ce que c'est vraiment normal ?

C'est étonnant que le mode NTSC soit vraiment meilleur ? la légère différence de framerate serait la cause de cette fluidité ?
Le GH2 comme tous les appareils Photo/video souffre de Rolling Shutter, même la RED Cam en souffre (dans une moindre mesure)

Ce qui permet d'atténuer le strobe c'est de respecter la règle des 180° concernant la shutter speed.
tenter aussi de faire des mouvements les plus lent/doux possible (surtout dans les pano horizontaux)
Evidement le mode 720p est beaucoup plus fluide que les modes "Full HD" (1080p)

Enfin le hack et ses réglages de GOP sérré et/ou codec Intra aide aussi à avoir une qualité d'image optimale dans le mouvement
(certains patch dédiés comme le Flowmotion vise à optimiser la restitution du mouvement)

Merci ghostlayer pour toutes ces précisions.

Peux-tu préciser ce que tu veux dire par : "respecter la règle des 180° concernant la shutter speed"

C'est la règle à respecter pour avoir une vitesse d'obturation correcte ("filmique")
il faut juste se souvenir de cette formule :
Frame Rate X 2 = Shutter Speed

donc si on shoote en 24 fps la shutter speed sera à 1/50e (24x2=50)
et en 50 fps la shutter speed sera à 1/100e (50X2=100)

c'est expliqué en détail dans cette video :
http://vimeo.com/19603537
(la formule est à la fin de la video)

Encore merci !

C'est ce que je faisais... sans savoir que c'était la règle !

Mon anglais étant limité, je n'ai pas compris pourquoi dans la vidéo il procède au 1/400è.
Quel est l'intérêt d'utiliser un temps d'exposition aussi court ?

il commence par une shutter speed élevée à 1/400e pour montrer
qu'à cette vitesse les pales du ventilateur sont bien visibles/lisibles si on arrête l'image
dès qu'on descends à 1/50e les pales sont fondues dans un motion blur naturel, l'image est moins sharp mais aussi plus filmique (moins "video")

en gros il montre l'influence de la SS sur l'image et l'apparition du motion blur.

Il me semble que j'avais lu (sur ce forum, ou ailleurs, je ne sais plus) qu'il était déconseillé de filmer au delà de 1/250e.
Est-ce vrai ?
Si oui, pourquoi ?

il explique aussi la confusion fréquente entre shutter speed et frame rate.

il explique que certains pensent augmenter le nombre d'images/secondes en changeant la shutter speed.
Le frame rate reste toujours le même dans un mode donné (1080p 25 fps par exemple)
quelque soit la shutter speed il y a aura toujours que 25 images/seconde.

En revanche le réglage de la Shutter Speed (Vitesse d'obturation) influence l'aspect du media et surtout la quantité de motion blur (flou de mouvement)
à 1/400e l'image a très peu de motion blur tout est sharp et video, à 1/50 il y a bcp plus de m blur et ça donne en rendu plus filmique

Initiatik a écrit:

Il me semble que j'avais lu (sur ce forum, ou ailleurs, je ne sais plus) qu'il était déconseillé de filmer au delà de 1/250e.
Est-ce vrai ?
Si oui, pourquoi ?

si on respecte la règle des 180° il y a pas de raison de dépasser les 1/100e (quand on est en 50 fps)
Après on a le droit de faire n'importe quoi et tu as des mecs qui font de la merde avec leur 5D en shootant à 1/4000e sur la plage.
(en oubliant qu'un filtre ND Fader recommandé en extérieur...)

Après on peut booster la shutter speed au delà de la règle des FR X2 = SS
dans le cas où on veut bosser des ralentis en post-prod. Dans ses cas-là on peut montrer bcp plus haut
mais il faut savoir à quel point on veut ralentir le media au final. (50% 30% 25% 10%?)
ça exige aussi de connaître assez bien les plug in de retime du type Twixtor de Reel Smart ou le time remaping d'After Effects.
(et les limites de leurs algoritmes)
Ceci dit Vimeo est plein d'exemples assez réussis de trucs fait avec Twixtor, sans que ça atteigne un vrai résultat de caméra dédiée high speed de type Phantom ou Viper. Mais bon pour la différence de prix ça reste super intéressant pour un tournage modeste/indépendant.

Et bien fort de toutes ces précisions, je ferai quelques tests pour vérifier cela moi-même par la pratique.

Il faut que je commence aussi à vérifier si mes problèmes de "saccades" ne dépendent pas en partie de la qualité de ma carte SD, même si en théorie elle a un débit largement suffisant. J'ai une amie photographe qui doit m'en prêter une ce week-end pour des essais. Je ferai part de mes résultats !

sur la shutter speed soit rassuré c'est testé et confirmé
pour toute la communauté, Philip Bloom, et toute le monde.

Ton GH2 est hacké ou tu as juste fait l'update officiel de Panasonic?
Pour les cartes SD, je te conseille les SANDISK de class 6 ou 10 (class 10 obligé pour la hack) avec le hack j'arrive à shooter avec des Sandisk Class 10 Extreme
de 30 Mo/sec des 45 et 95 Mo/sec

Après il faut faire gaffe, pour les débits à la confusion entre "bit" et "Byte" : 1 Byte = 1 Octet = 8 bits
du coup un débit 88 Mbs (Mega Bits) n'est pas égal à 88 Mo/sec
mais bien à 11 Mo/sec (8 x moins)
je me suis emmelé sur ces unités...

Bonne soirée/nuit

Je ne remettais pas en cause tes informations !
Mais c'est toujours plus probant, je trouve, quand on essaye les choses par soi-même.

J'ai juste fait l'update, tous les hacks se sont avérés instables.
D'après ce que tu dis, cela prouverait que ma carte n'est pas top.

Quant à la confusion possible entre ''bit" et "bytes", avant j'étais comme toi, mais depuis un certain temps c'est devenu clair!

Bonne nuit également

Très intéressant tout ce qui a été dit avec de très bons conseils. Pas facile non plus pour ceux qui n'en ont pas l'habitude de comprendre certains termes anglais utilisés.
Bien je crois que ça va me servir dans mes essais.

@Henrala :
Pas de souci. Pour l'anglais, ça vaut le coup de se perfectionner car tous les meilleurs tuto, forums et sites sont en anglais. Si on se limite au monde Francophone on perds énormément d'infos. En plus c'est en mattant tout ça en VO que l'anglais progresse.

@Initiatik :
Pour les hacks, j'ai passé plus d'un mois à creuser l'excellent site/forum du hacker : http://www.personal-view.com/talks/discussions
Il y avait une effervescence délirante dans la communauté avec des tests dans tous les sens postés chaque jour.
Au final j'ai testé le patch 88 unified d'EOSHD, le Flow Motion, le Quantum X Rocket
et j'ai fini par adopter l'excellent Driftwood Sedna AQ1 qui est une tuerie, j'ai pas de problème de stabilité sur mes cartes Sandisk. La qualité d'image est démente et les ISO débloqués jusqu'à 12 800 en video. Concrètement c'est quasi "utilisable" à 5000 iso en Noir & Blanc et 2500 en couleur. Bien sûr ça prends plus de place sur la carte, pour une utilisation "grand public" il faut mieux rester sur le firmware d'origine.

Finalement, je n'ai pas pu encore effectuer un test sur une autre carte car l'amie photographe n'avait en sa possession qu'une CompactFlash...

J'en ai donc commandé une autre, une Sandisk telle que me l'a conseillé Ghostlayer (il y a des promos en ce moment chez Digit-Photo !)

J'attends de la recevoir et je vous tiens au courant!

Sur les forums les sandisk sont vivement recommandées. (sur Personal View entre autres)

Bon après il faut aussi le bon Hack car j'avais aussi des grosses erreurs sur des Sandisk
avec le Rocket Quantum X. C'est le Sedna AQ1 que je trouve idéal.

Bon, j'ai reçu ma nouvelle carte de chez Sandisk (Extreme, 32Go, 45 MB/s) et réalisé quelques tests avec et sans hack.
Et bien pour être franc, je ne vois pas de différence... en NTSC c'est toujours plus fluide qu'en PAL.
Je pensais que le passage au GOP 1 allait changer quelque chose, mais non.

Ceci dit, je ne regrette pas l'achat de ette carte (plus grosse capacité) et (enfin!) stable avec un hack. Donc, ce n'est pas perdu!

Encore une fois, si quelqu'un constatait le même phénomène entre PAL et NTSC, surtout qu'il n'hésite pas à le faire savoir, parce que là je me sens un peu seul !

Une petite question à Ghostlayer : quel fichier de Sedna AQ1 utilises-tu ?
Le setc, le setd ou le seth ?

J'ai opté pour le setting [C] piqué un peu moins extrême, idéal pour les rendus de peau
(mais bon j'ai pas testé les autres)

C'est le 1er sur la liste , donc c'est celui que j'ai utilisé!

Oui normalement quand tu es dans PTools tu as des gros boutons (C, B, F etc.) en bas de l'interface et il suffit de cliquer sur le bouton désiré pour en loader les réglages (C, B, F)
Quand tu fais un rollover sur le bouton, ça indique ce que propose le réglage concerné.

Oui, merci je connais la procédure.

J'ai finalement trouvé sur le site de Agôn (http://agon.fr/) un utilisateur qui, après expérimentation de plusieurs hacks, en déduit également que de manière générale le NTSC est plus fluide.

Il y a également une discussion au sujet de ces différents artéfacts sur personal-view (http://www.personal-view.com/talks/discussion/526/gh2-stutterjudderstrobe-issues-discussion/p1)

Au passage, je signale les nouveaux hacks de Driftwood dont on dit le plus grand bien : les VY Canis Majoris
(http://www.personal-view.com/talks/discussion/3056/driftwood-vy-canis-majoris-night-day-pm-skin-tone-soft...-more-to-come/p8)

Bonjour,

Avant tout merci pour le lien et le tuto de la manip' pour la mise à jour.

Je viens de l’entreprendre sur mon GH2, et l'opération s'est déroulée avec succès grâce au tuto.

Juste une question : si j'ai bien compris (ce qui n'est vraiment pas sûr!!!) il devrait y avoir moyen de désactiver l'écran tactile via le menu [CUSTOM]??.. Si oui, je ne trouve pas cette fonction.
UN peu d'aide (encore!) serait la bienvenue

Pensez-vous qu'avec la sortie du GH3 nous aurons encore droit à des firmware de la part de pana pour améliorer nos GH2

Vu le peu de nouveau firmware sorti pour les autres G, faut pas trop y compter...

Peut-être un nouveau firmware pour détraquer notre GH2 et nous faire passer au GH3 plus vite, mais c'est pas confirmé...

Le dernier firmware sur la gamme G arrivera au moment de la sortie du GH3.
Il intégrera le "focus peaking", sur toutes les gammes Gxx hors GH2 et GH3.

Vous voyez là, et bien je suis déjà dehors.

bidulon a écrit:

Peut-être un nouveau firmware pour détraquer notre GH2 et nous faire passer au GH3 plus vite, mais c'est pas confirmé...