L'appel du Reflex

On est sur un forum lumix, donc il faut dire :

"Un reflex ? Ah bah non, c'est de la merde ça monsieur. C'est cher, gros, lourd. Prenez donc un lumix G, un concentré de technologie, c'est pareil (voir mieux), mais en plus petit. Il faut vivre avec son temps."

C'est pas mal en argumentaire ça nan ?

PANA FOR EVER

Ben moi G un vrai Lumix reflex .............
Voir Post du marché de Noël à Strasbourg...........

effel74 a écrit:

Ben moi G un vrai Lumix reflex .............
Voir Post du marché de Noël à Strasbourg...........

Le seul, l'unique, dommage qu'il y en a pas eu d'autres.

@Tounkayen : Qui ne mène rien à rien pour toi peut-être, moi ça m'aide. Rien que de poser à plat mes besoins. Après je comprends que ça irrite de voir ces sujets qui ressortent mais je n'oblige personne à venir

Pour Panasonic, j'ai mon FZ38 que je ne lâche pas pour autant

AlexandreJ a écrit:

@Tounkayen : Qui ne mène rien à rien pour toi peut-être, moi ça m'aide. Rien que de poser à plat mes besoins. Après je comprends que ça irrite de voir ces sujets qui ressortent mais je n'oblige personne à venir

Pour Panasonic, j'ai mon FZ38 que je ne lâche pas pour autant

Ca t'aide sans t'aider, personne est impartial, il y a sur le forum un guide de choix qui regroupe et synthétise les différents aspects des marques. Il faudrait que je le retrouve.
Chaque marque a ses avantages et ses inconvénients, aucune n'est parfaite pour tout le monde.

Spoiler:

AlexandreJ, et si tu prenais un GF1 qui est une valeur sûre !!!
Hein, pas con comme idée ça, non ???

Spoiler:

ce que toun veut dire, c'est que chaque paroissien propriétaire a tendance a défendre sa marque et que si on regarde bien l'ensemble des post similaire , c'est en gros la même chose : le mien et mieux que le tiens
sans forcement se soucier des besoins réels, le type de photo
ex : tu veux la meilleur af , c'est Nikon, tu veux les meilleurs optique pro, c'est canon, tu veux les meilleurs montées en iso c'est d3s....
après sur quel support tu veux sortir ,
écran ? les optiques de base suffisent
papier : 20x30 a 30x40 pas besoin de vraiment casser la tirelire
au dessus , ca va couter un peu plus cher

les cailloux ?
fixe ? zoom ?
pour quelle utilisation ?
USD, HSM, ou non motorisé ?
quelle ouverture ?
quelle focale ?

budget ira an fonction des besoins et pas l'inverse

bref il y a plein de questions a se poser avant ....le boitier n'est qu'un outil et comme dit plus haut il n'y a pas de mauvais boitiers

Le Lumix G, c'est une autre mentalité, il faut passer par le monde des reflexs pour en apprécier sa vrai valeur

La vrai question a te poser, c'est qu'est ce que tu attends d'un appareil photo, sur quel point tu ne veux vraiment pas faire de concession ?

- La montée en ISO ?
- Le parc optique ?
- La prise en main ?
- La taille et le poids ?
- Ecran orientable ?
- Live View ?
- Etc ...

Une fois que tu auras mis tes priorités dans l'ordre, tu pourras ensuite choisir le boitier qui te correspond ...

Bien vu ........

@Squirrel : Non Monsieur, je ne participerai pas à ce trafic frauduleux !!

@Photodimanche et Tounkayen : Merci pour les précisions, je comprends mieux ce que Tounkayen voulait dire.

@Satjc :

Ecran orientable/Live view/Mode video : c'est du bonus, car j'en ai pas réellement l'utilité.
Parc optique : Sachant que je vais rester dans de l'objectif entrée/milieu de gamme je trouverai mon bonheur chez l'un ou l'autre
Taille/Poids : Pas spécialement un critère, à moins d'énormes différences.

Prise en main : Franchement c'est le critère sur lequel je nage le plus. J'ai déjà essayé des boitiers nikon, pentax, canon, par des amis ou de la famille et j'ai pas senti une marque plus qu'une autre. Les positions des boutons, etc le plus dur c'est de s'y adapter je pense.

ISO : Un des reproches que je fais à mon FZ38 c'est de mal monter en ISO. Je sais que je gagnerai sur ce point en passant au reflex, après comment dire quantifier ce besoin ? De ce que je peux en voir là encore ça se vaut.

Un boitier "entrée de gamme", pour laisser du budget pour de bons objos sera adapté à ce que je veux pour le moment je pense.

Donc voilà merci à tous pour vos conseils/avis , je vous tiens au courant.

Pour la montée en iso, tu y gagneras forcément, mais les résultats seront meilleurs avec un Reflex, ça c'est sur.

Le poids et l'encombrement n'ont pas l'air de te déranger, donc on peut mettre de côté la gamme hybride

Ensuite par rapport à ton premie message, tu compares le 600D avec le D9, attention, ce n'est pas la gamme de boitier.

Chez Nikon, l'équivalent au 600D serait le D5100 et non pas le D90 qui vient d'être remplacé par le D7000

Ensuite, comme le dis Toun et Photodimanche, il faut aussi prendre Sony en compte car ils fournissent les capteurs à Pentax et Nikon et franchement, leurs boitiers sont vraiment pas mal du tout

Regardes le dernier Alpha 65, il a aujourd'hui le meilleur capteur APS-C du moment, montée en Iso nickel et un piqué d'enfer, aujourd'hui, c'est une piste que je suivrais de prêt

avec Baptiste a condition d'oublier le viseur optique et le parque optique de Sony moins grand que celuis de "Canikon" quoi que .... on trouve a peu près tous entre Sigma, Tamron et Tokina pour les objectifs destiné au reflex de toute marques.

AlexandreJ a écrit:

Prise en main : Franchement c'est le critère sur lequel je nage le plus. J'ai déjà essayé des boitiers nikon, pentax, canon, par des amis ou de la famille et j'ai pas senti une marque plus qu'une autre. Les positions des boutons, etc le plus dur c'est de s'y adapter je pense.

Il y a deux aspects dans la rubrique prise en main:

1° le confort et l'impression de sécurité procurés par la forme physique du boîtier. Certains trouveront le GF3 par exemple intenable en main à cause de ses petites dimensions et d'autres le GH2 insupportable de par son volume ou son poids.
(nota: la seule vraie sécurité anti-chute reste encore la courroie qui doit toujours être autour du cou)

2° l'intuitif de l'accès aux commandes et fonctions. Toujours sur le GF3, le premier bouton qui tombe naturellement sous le pouce appelle une fonction dont on a rien à faire pour ce qui est le plus "urgent", la prise de vue.
C'est le bouton vert "PLAY" pour lequel on a tout le temps de le repérer et de le presser à postériori.
Il eut été bien plus judicieux de positioner à cet endroit le bouton Q.MENU/Fn(*) car c'est le seul qui puisse se voir affecté une fonction directement utile pour la pdv.
(AF/AE LOCK dans mon cas après avoir longtemps hésité avec la fonction MODE DE MESURE de la lumière).

Certes il en va des apn comme des logiciels, des outils ou des instruments de musique, il faut s'y habituer et celà nécessite de l'entraînement. Mais certaines dispositions aberrantes ou certaines formes feront que tu ne t'y habitueras jamais.

(*) quitte à poser un casse-tête chinois aux concepteurs japonais du circuit imprimé.

Satjc a écrit:

Regardes le dernier Alpha 65, il a aujourd'hui le meilleur capteur APS-C du moment, montée en Iso nickel et un piqué d'enfer, aujourd'hui, c'est une piste que je suivrais de prêt

Rectification, ce n'est pas le meilleur capteur du moment, les 24 mp et le mirroir translucent lui ont porté préjudice pour la montée en iso (et pas que). Il faut plutot se tourner vers l'alpha 580, le nikon D7000 et le Pentax K5 qui embarquent le même capteur sony cmos de 16 mp

et c'est reparti pour un tour
Le capteur 18mp de Canon n'est pas mauvais du tout non plus et supporte très bien la montée en iso.

wilfrid17 a écrit:

Le capteur 18mp de Canon n'est pas mauvais du tout non plus et supporte très bien la montée en iso.

oui mais moins bien

Tounkayen a écrit:

wilfrid17 a écrit:

Le capteur 18mp de Canon n'est pas mauvais du tout non plus et supporte très bien la montée en iso.

oui mais moins bien

Alors, il faut aussi prendre un autre paramètre en compte ...

Souhaites tu faire tes photos en RAW uniquement ou en Jpeg ?

Aujourd'hui, pour comparer les capteurs, il suffit d'aller sur DXO, de sélectionner les appareils que l'on veut et de regarder les performances entre chaque appareil.

Mais attention, les tests DXO ne sont que sur des fichiers en RAW non traité logiciellement.

Ce que je veux dire par là, c'est que plus un capteur est gros en Mpix, plus il y a de détails sur l'image, donc le traitement logiciel peut être plus fin au final et du coup le traitement au niveau réduction du bruit sera meilleur...

Maintenant, si tu ne fais que du RAW et que tu ne veux pas que ton appareil s'occupe du traitement, il faut donc dans ce cas là, bien prendre en compte les tests de DXO et prendre le meilleur capteur du marché.

Encore une fois, tout dépend de ce que tu veux faire de ton appareil.

Perso, je suis pro Jpeg, car le traitement des RAWs me gonflent

Merci à vous pour toutes ces précisions. Je fais du RAW principalement.

Les D7000, K5 et autres sont hors budget pour moi aujourd'hui le seul boitier 'expert' qui rentre dans mon budget est le D90 (car en fin de vie).

Donc je pense rester sur un entrée de gamme pour le moment, qui sera probablement très bien pour débuter dans le reflex. Ca me permettra de vraiment comprendre ce que je veux, si je souhaite investir plus tard dans du matériel moins 'amateur'.

AlexandreJ a écrit:

Un boitier "entrée de gamme", pour laisser du budget pour de bons objos sera adapté à ce que je veux pour le moment je pense.

Bonne réflexion

la seule guerre de marque qui m’intéresse c'est celle de la créativité :

Guerre Canikon


a regarder sans modération

J'adore cette vidéo, et pourtant, j'suis jaune !!! C'est juste extra-ordinaire ! Bien réalisé, trop bon ...

Merci pour le partage

en fait il faut lire ça :
http://www.laphotopourlesnuls.com/?p=377

et ça :
http://www.laphotopourlesnuls.com/?p=15

Wile2 a écrit:

J'adore cette vidéo, et pourtant, j'suis jaune !!! C'est juste extra-ordinaire ! Bien réalisé, trop bon ...

trop trop bon cette créativité...
Chapeau à l'équipe qui a tourné cette vidéo...Un grand BRAVO...
Ça me rappel vaguement la vidéo Nikon vs Canon ou Canon vs Nikon (comme ça y'a pas de jaloux:)) celle ou ils se battaient dans des tranchées...

Bonjour à tous,
Après réflexions et passages en magasin, mon choix s'est fait sur le 550D. Plus qu'à commander !

Merci à tous pour vos passages, commentaires et coups de gueules !

Tu prends les objos de kit avec ?

Je pense prendre le kit 550D + 18-55 + 55-250.

Félicitation AlexendreJ pour ton achat, bon amusement avec ton 550D et surtout de très belles photos
JCD

Merci JCD Je pense que j'aurais le tout en main d'ici le mois de janvier

Il est arrivé ce week-end ...

Amuse toi bien !