Revendre mon gf1 avec 14-45 pour un lx5 ?!

bonjour tout le monde ,

Désfois , je pense a revendre mon gf1 pour un lx5

Pourquoi ? me direz vous ?

parce que je crains de manquer de polyvalence avec mon appareil quand je vois la plage d'utilisation de mon objectif ; je ne l'ai pas verifié n'ayant presque pas utilisé mon appareil !

En plus de ca , je pars en voyage , en mode "baroudeur" et j'ai du mal a caser le gf1 !

Mon entourage me dit de garder mon gf1 pour son grand capteur et sa qualité photo supérieure...

que pensez vous de tout ca ?

mon gf1 est volumineux , j'ai pas les moyens d'acheter plusieurs objectifs et de toute facon , ca me dirai rien de les trimballer !

je pense a un compact expert

qu'est ce que je perds , qu'est ce que je gagne ? !

merci

Ben moi possédant un lx5 et ayant acheté un gf2 + 14 42 mm j ai été très déçu du résultat du gf2 avec cet objo , même avec son grand capteur il est à la ramasse en intérieur et de nuit. Tu vas gagner un compact expert idéal en toutes circonstances. si tu achètes un objo de qualité tu vas y gagner par rapport au lx5.

En fait cela dépend de l'utilisation de ton appareil et de tes photos.
Si tu n'aimes pas transporter beaucoup de matériel et que tu n'as pas les moyens d'acheter d'autres objectifs et que tu préfères un appareil polyvalent, prêt à l'emploi et qui prend peu de place, il vaut mieux prendre un compact expert.

Tu perdras en qualité, mais tout est relatif, cela dépend de ce que tu fais de tes photos: impression, web, TV HD, ...
Tu gagneras en compacité et en €.

Le Panasonic LX5 ou l' Olympus XZ1 sont dans ce cas de très bons appareils. Personnellement une petite préférence pour l'Olympus pour la luminosité de son optique que je met devant par rapport à la focale GA (24mm) du LX5.

Je comprend ta préoccupation!
Mais plutôt qu'un LX5 pourquoi ne pas viser un Fuji X10?

j'allais le dire....

Le Fuji X10 est moins polyvalent que LX5 et la gamme GF.

qu'apporte un X10 de plus que le LX5 ? un viseur optique pourrave ?

un canon G12, c'est bon aussi!!!

compact expert ou petit micro 4/3, c'est vraiment un choix difficile...
je comprends ton hésitation

si en plus tu es limitée coté budget, franchement, je pencherai coté compact expert. C'est que le 14-42X n'est pas donné

De mon coté, j’hésite plus car je m'efforce de faire abstraction du coté budget (question de patience). L'offre micro 4/3 devient alors vraiment tentante

-------------------------------

Si c'est pas urgent, patience donc attendre les nouveaux compacts (expert) qui vont
sortir en 2012 de Pana et qui seront beaucoup plus performant que les actuels !

Les tout nouveaux capteurs sont que pris en production de masse qu'en décembre 2011, donc maintenant.

Alors nous allons voir les premiers produits fini qu'au cours de l'année prochaine. Ils sont comparables et en concurrence avec les bci-mos de sony, fuji et canon, mais Pana prétend qu'ils seront plus performant et consommeront moins !
On verra !

--------------------------------

rahan1976 a écrit:

Le Fuji X10 est moins polyvalent que LX5 et la gamme GF.

Je ne comprend pas ton affirmation!
L'optique du X10 offre un range du 28 au 110mm en un seul bloc ce qui n'est pas le cas des GF!
La gestion du bruit est très supérieur au LX5, voire aussi du GF3.
Le X10 possède un viseur opératoire bien qu'encore limité.

Je crois que le cahier des charges du coupain comporte aussi la compacité (poids - taille).
J'écarte:
- Le GF3 de part son hérésie tactile et le range trop limité de l'optiques 14-42X!
- Le G12 car il crame les blancs et offre des couleurs clinquantes
- Le P7000 car son optique n'est pas homogène, médiocre au 200mm

Aussi mon choix personnel se situe sur le X10, mon préféré...ou en plus compact sur le S95 de Canon ou son successeur S 100, le S95 que j'ai eu en mains m'a bleuffé!
Le LX5 reste aussi une valeur sur ainsi que le ZX1 d'Olympus!

Mistral!
Attendre...je ne pense pas, le marché actuel offre suffisamment de produits corrects et le coupain envisage un déplacement à court terme!

Je partage les avis de Rahan... Et le point fondamental reste bien évidement quelles sont tes photos types de voyage, ton utilisation la plus courante en photo? Si tu restes et aimes les classiques paysages, ambiance de lieu, quelques prises de rue à vue humaine et quelques portrait sans prétention, voir macro...

Oui les compacts sont la meilleure alternative...

En cas contraire, tu perdras rapidement en qualité et possibilités offertes par ton très bon micro 4/3... Toi seul peut en juger ou nous apporter plus d'éléments sur tes préférences en images...

Concernant les choix d'appareils :

- G12 à bannir de suite, car même si l'optique a un meilleur range, cela reste un gros cube si peu lumineux... question compacité, c'est pas le top!
- P7000, meilleure ergonomie que le précédent et optique, mais on est également sur une version grosse caisse dans la gamme des compacts...
- LX5 a fait ses preuves rien à dire, il reste une valeur sure, cohérent et complet avec une très belle optique...
- Xz1, ma faveur dans la gamme, le plus lumineux (ca en compact c'est le top et compense bien la petite taille du capteur), il est encore à 2,2 en ouverture à 75mm, un capteur raisonnable de résolution de 10 mp, important vu sa taille... il reste très cohérent comme le précédent qui aura un avantage sur l'ergonomie et la touche AE en accès direct...
- X10 de fuji, semble sur le papier lui également très convaincant sur son autofocus, qualité de fabrication, ergonomie générale, optique de très bonne qualité, mais récent, il sera 30 ou 40% plus cher que les 2 précédents...

----------------------------------

STEFFANOO a écrit:

Citation :

- X10 de fuji, semble sur le papier lui également très convaincant sur son autofocus, qualité de fabrication, ergonomie générale, optique de très bonne qualité, mais récent, il sera 30 ou 40% plus cher que les 2 précédents...

Et en plus il va rien gagner en compacité:

Dimension du Fuji X 10: 117 x 69,6 x56,8mm(350 gr) le GF1: 119 x 71 x 36mm
un GF3+ 14-42X est plus petit et pèse moins !


----------------------------------

Mistral a écrit:

----------------------------------

STEFFANOO a écrit:

Citation :

- X10 de fuji, semble sur le papier lui également très convaincant sur son autofocus, qualité de fabrication, ergonomie générale, optique de très bonne qualité, mais récent, il sera 30 ou 40% plus cher que les 2 précédents...

Et en plus il va rien gagner en compacité:

Dimension du Fuji X 10: 117 x 69,6 x56,8mm(350 gr) le GF1: 119 x 71 x 36mm
un GF3+ 14-42X est plus petit et pèse moins !


----------------------------------

Correct X10 rayé! Même si il gagne sur la taille de l'optique, cela reste en volume équivalent au P700 et G12...

Alors le S95 et le ZX1 sont les meilleurs compromis pour la taille et le poids!
Il n'a plus qu'à les prendre en mains en boutique pour se décider!

le numérique ca bouge tout le temps...

http://www.amazon.com/Panasonic-DMC-LX5-Digital-Stabilized-3-0-Inch/dp/B003WJR69E/?tag=rumors0a-20

le prix converti en euros même avec la douane ça laisse à réfléchir...

-------------------------------------

irca75 a écrit:

Citation :

le numérique ca bouge tout le temps...

http://www.amazon.com/Panasonic-DMC-LX5-Digital-Stabilized-3-0-Inch/dp/B003WJR69E/?tag=rumors0a-20

le prix converti en euros même avec la douane ça laisse à réfléchir...

Attrayant, mais la garantie ? Et est-ce qu'on peut changer la langue en français ?
En Euro ça tourne autour de 300 E fdp et douanes inclus je pense.

----------------------------------

ah oui pardon j'ai pas fait la traduction, le prix baisse de 46%...
en numérique ça veut dire qu'il se passe quelque chose...

-----------------------------------

irca75 a écrit:

Citation :

ah oui pardon j'ai pas fait la traduction, le prix baisse de 46%...
en numérique ça veut dire qu'il se passe quelque chose

Non, c'est pas grave je voulais dire changer la langue pas de l'annonce mais dans l'apn !

De toute façon j'en doute si ça vaut la peine, chez nous ily a déjà des endroits ou on le trouve à 375 Euros et alors pdp ni avec la garantie ni avec la langue !

-------------------------------------

Pour info: le dernier N° de la revue "Réponse photo de décembre" fait un point sur les compacts expert: sur le podium au trois premières places se distinguent le P300 de Nikon, le S100 de canon et le XZ1 d'Olympus...Le LX5 qui attend son successeur est noté comme une valeur sure!

ça me rappelle un fil sur chasseur d'images : "quel compact pour mon voyage aux USA"

Pourquoi pas un GF3 avec 14-42X ?

gladiator75 a écrit:

Pourquoi pas un GF3 avec 14-42X ?

Le GF3 est une hérésie tactile grand public!
Le 14-42X, pas suffisamment lumineux et cher...sans négliger des bugs de jeunesse (cf le topic ad'hoc dans la section optiques µ4/3)

letofeur a écrit:

gladiator75 a écrit:

Pourquoi pas un GF3 avec 14-42X ?

Le GF3 est une hérésie tactile grand public!
Le 14-42X, pas suffisamment lumineux et cher...sans négliger des bugs de jeunesse (cf le topic ad'hoc dans la section optiques µ4/3)

Je ne pense pas que le tactile soit une hérésie sur ce type de boitier, je dirais plutôt l'inverse.
Par contre le fait qu'il n'y ait aucune griffe pose plus problème.

Pour un amateur, photos d'intérieur (portrait.. ), enfants, paysage, et qq vidéos verrais je la différence de qualité entre le gf3x 14-42 et le futur gx1 associé à cet objectif. Je précise que mes photos sont stockées généralement sur ordi.

en intérieur...oui!

Et pour le reste des photos, la différence de prix entre les deux ne vaut pas la différence de prix ? La plupart du temps, je suis en tout auto même avec mon alpha 55.

-------------------------------

gladiator75 a écrit:

Citation :

Pour un amateur, photos d'intérieur (portrait.. ), enfants, paysage, et qq vidéos verrais je la différence de qualité entre le gf3x 14-42 et le futur gx1 associé à cet objectif. Je précise que mes photos sont stockées généralement sur ordi.

Photos d'intérieur et en plus d'enfants, ça bouge ! Donc augmenter la vitesse et donc montée en iso nécessairement !
Ca c'est justement le point plus faible du GF3 et l'avantage du GX1, qui a une meilleure montée en iso que le gf3 !!

-------------------------------