Objectif SIGMA 30 mm F2.8 en monture µ4/3

Bonjour tout le monde,

Je viens simplement de le voir aujourd'hui, mais sur le stand SIGMA était présenté un proto en monture µ4/3

Le Sigma 30 mm F2.8



Logiquement, il sera annoncé et commercialisé au premier trimestre 2012.

Pas d'info sur les specs et sur le prix.

Bref affaire à suivre

Je suis aussi passé sur le stand Tamron pour avoir quelques infos, mais rien de rien pour le moment

J'ai aussi lu ça ce matin ; le prix a intérêt à être bon, parce qu'un 30mm f/2,8 ça n'a rien d'extra non plus, et la concurrence est de + en + rude avec toutes ces belles focales annoncées ou déjà dispo...

Effectivement l'intérêt est vraiment discutable, entre la focale (équivalent 60mm pas trop spécialisé et pas trop polyvalent non plus...) l'ouverture f2.8 rien de trop intéressant pour un focale fixe, surtout de cette taille...

On se demande quand même ce qu'ils ont comme critère pour sortir une optique...

Il y a quelqu'un qui attendait ce type d'optique ?

Il serait AF visiblement. S'il est à 150 euros, il peut intéresser certains.

je ne le connais pas !!!
je n'ai pas d'objo sigma
par contre, je serais bien intéressé par le 18/200mm de sigma, mais ne sais ce qu'il a dans le ventre...
si quelqu'un connait.............

Ce qui est surtout intéressant c'est de savoir que Sigma se met à la production d'objo pour les 4/3

Peu importe que le premier soit mauvais tant qu'ils en sortent d'autre intéressant ensuite (j'attends surtout de voir pour les fisheye/grand Angle/télé et surtout une qui à une super focale!) Pour Canon ils ont fait de bon télé, j'espère que pour les 4/3 ils feront de bon objos à prix réduit comme ils font ailleurs !

C'est peut être un objectif macro ?

Normalement, sauf si le mec ma raconté n'importe quoi, Sigma devrait annoncer dans le premier trimestre 2012, plusieurs objectifs µ4/3 et concernant le 30 mm, il ne sagit qu'un proto, donc la taille et la forme de l'originale risque d'être différentes.

Vivement que Sigma nous ponde des choses, ça rendra encore plus vivifiant ce marché !
On attend encore Schneider, et aussi que Cosina/Voigtländer transforme l'essai du Nokton 25 avec d'autres optiques µ4/3…

Je rêve notamment de solutions crédibles en bascule et décentrement.

je rêve à un petit télé autour de 100/135mm lumineux.

c'est énorme, j'ai demandé au mec de chez sigma vendredi vers 15h et il m'a dit, oh non il n'y a rien de prévu !!

Il a fallu que je demande à 3 personnes pour réussir à avoir quelques infos, les deux premiers n'étaient pas au courant

Il est très gros pour ses spécifications, f/2.8 seulement alors qu'il est encadré dans la gamme micro 4/3 par un f/1.4 et un f/1.8, et a une focale totalement bancale en micro 4/3. Vraiment, bof.

Surefoot a écrit:

Il est très gros pour ses spécifications, f/2.8 seulement alors qu'il est encadré dans la gamme micro 4/3 par un f/1.4 et un f/1.8, et a une focale totalement bancale en micro 4/3. Vraiment, bof.

Attention, c'est un proto, c'est juste pour montrer qu'ils vont aller dans le µ4/3, mais au départ, cette taille d'objo est surtout pour le NEX, donc il faut espérer que le µ4/3 soit plus petit

Au vu des specs, il a intérêt d'être au format pancake...

Sigma pour le 4/3 n'a fait que des objos plutôt gros

valmente a écrit:

Sigma pour le 4/3 n'a fait que des objos plutôt gros

Et pas super bien optimisés, les utilisateur d'olympus E3 ont quelques bons souvenirs du télé-macro 150mm qui ne faisait pas le point correctement en AF ...

En même temps, Sigma n'est pas super réputé pour la qualité de ses objectifs ... Du moins tous ceux que j'ai essayés étaient plutôt médiocres.

Espérons qu'ils fassent mieux cette fois.

c'est vrai le 50 2.8 /105 macro / 150 macro / 70/200 2.8 hsm / 17/50 2.8 hsm / 85 1.4 etc.. sont des vrais merdes

Première prise en main du 30 mm ici:

http://www.superflexible.com/photography/sigma30mm.htm

Avec quelques photos

J'aime bien l'étui de transport et le G3 blanc. L'objectif Sigma est est vraiment moche.

Pour info, Images Photo Lyon a en stock le 30 mm Sigma pour 199 €, si vous êtes intéressé, c'est ici

http://www.lyon.images-photo.com/

Images-Photo Lyon Numérique
17 Place Bellecour
69002 LYON
Tel : 04 78 42 15 55

[quote="Satjc"]Première prise en main du 30 mm ici:

http://www.superflexible.com/photography/sigma30mm.htm

Avec quelques photos

Merci Satjc

En résumé ça veut donc dire qu'il vaut mieux garder notre crêpe de 20 mm f1.7 !

Personnellement, je ne suis pas séduit par l'ouverture de cet objectif et je ne sais pas non plus ce qu'il vaut au niveau qualité, mais il ne vaut que 200 €, c'est presque moitié prix par rapport un 20 mm F1.7 et presque trois fois moins cher que le 25 mm, donc pour les petits budgets, il y a peut être moyen de bien s'amuser avec cette objectif, perso, je ne suis pas intéressé

pascal a écrit:

En résumé ça veut donc dire qu'il vaut mieux garder notre crêpe de 20 mm f1.7 !

Clairement, oui. Pour 100€ à la limite il pourrait faire office de bouche-trou pour les petits budgets... Mais là c'est juste un bouche-trou pour les possesseurs de NEX qui eux n'ont vraiment rien d'autre...

Vu la taille et l'ouverture, c'est lus fait pur les nex

Plop a écrit:

J'aime bien l'étui de transport et le G3 blanc. L'objectif Sigma est est vraiment moche.

Je craque pour cet objectif que tu dis "moche".
Comme je me moque de l'esthetique d'un objectif, mais que l'idee d'un equiv60 a f/e,8 me plait
Une telle focale est deja utilisable en portrait, et f/2,8 est loin d'etre redhibitoire!

Gyl a écrit:

Comme je me moque de l'esthetique d'un objectif, mais que l'idee d'un equiv60 a f/e,8 me plait
Une telle focale est deja utilisable en portrait, et f/2,8 est loin d'etre redhibitoire!

Optiquement il semble bon : test SLRGear, par contre qu'un 30mm f/2.8 soit adapté au portrait, c'est très très discutable ... en pied éventuellement ... & jettez un oeil sur une table de profondeur de champ ad hoc...

Pour moi trop court & pas assez lumineux pour du portrait, vous risquez fort d'être déçu, (un 45mm f/1.8 OK) & comme en plus il n'a pas beaucoup d'angle (outre être peu lumineux) pour de la photo générale ça ne vaut pas un 20mm lumineux... :heink:

Par contre, comme cela a déjà été dit, c'est une bonne nouvelle que Sigma se mette au µ4/3 !

L'un des plus beaux et surtout des plus emouvants portraits que j'ai realises le fut avec... un 100 f/2 sur un Canon A1.
D'ailleurs, je les ai toujours mais ca feraitun equiv 200 f/2 sur mon GH1, donc pas top pour du portrait!
Le Sigma n'ouvre qu'a f/2,8 donc pas genial pour des flous d'arriere-plan mais ce n'est pas indispensable de flouter.
Equiv60 est une focale un peu courte pour du portrait mais j'aime; on est au coeur tout en evitant les effets GA.
Et je ne l'utiliserai pas comme le 45 f/1,8 qui, lui, me procure a chaque fois un emerveillement... et ce n'est pas fini!

Gyl a écrit:

L'un des plus beaux et surtout des plus emouvants portraits que j'ai realises le fut avec... un 100 f/2 sur un Canon A1.
D'ailleurs, je les ai toujours mais ca feraitun equiv 200 f/2 sur mon GH1, donc pas top pour du portrait!
Le Sigma n'ouvre qu'a f/2,8 donc pas genial pour des flous d'arriere-plan mais ce n'est pas indispensable de flouter.
Equiv60 est une focale un peu courte pour du portrait mais j'aime; on est au coeur tout en evitant les effets GA.
Et je ne l'utiliserai pas comme le 45 f/1,8 qui, lui, me procure a chaque fois un emerveillement... et ce n'est pas fini!

En 35mm pour ce qu'il s'agit de la focale de 100mm nous sommes d'accord, 180mm j'aimais beaucoup aussi, les deux en f/2.8.

A en juger par le test vous ne feriez pas un mauvais achat, ça semble être une bonne optique, (y compis à pleine ouverture) après un objectif c'est aussi une affaire de gouts...

Personnellement en µ4/3 j'ai limité mon choix en focales fixes moyennes à 12mm f/2.0, 20mm f/1.7 & 75 f/1.8 pour avoir des objectifs bien tranchés, ça évite de trimballer des kilos de matériel & le choix de l'optique est moins casse tête, en 35mm j'avais plus de choix avec 24, 28, 50, 100 & 180mm en f/2.8 sauf le 50mm en f/1.8,(& un 35-70mm f/3.5) mais souvent je me creusais le crâne pour choisir tel ou tel, j'ai voulu faire plus simple cette fois ci & je ne le regrête pas, d'autant que j'ai pris aussi un 12-35mm f/2.8 qui navigue dans les mêmes eaux pour partie, mais pour certaines photos un zoom est beaucoup plus confortable voire quasi indispensable.

Ah ce n'est pas facile de faire son choix & chacun voit midi à sa porte bien sûr !

Je reste aussi amateur de focales fixes, et j'appreciais beaucoup la triade 21-40-70 Limited de Pentax, objectifs legers et qualitatifs.
Et, derriere un trio de base allant du paysage au portrait, un court tele-objectif couvrant les memes focales, en secours, est suffisant.
Sigma 19 et 30 + Olympus 45, zoom 14/42 en secours et accompagne du 45/175 leger... et aussi un 2eme boitier en secours!
Pour moi, ca fait un sac pas trop lourd, mais apte a gerer la plupart des situations...

Va pour le 30 à la limite (pas d'autre focale concurrente..) mais le 19 n'a strictement aucun intérêt face au 20mm Pana, qui est nettement plus petit, et qui donne des résultats excellents.. Sans compter l'importante différence de luminosité.

Je comparerais plutot le Sigma 19 au Oly 17.
Quant au 20 Pana, prix/perfs/ouverture le font jouer dans une autre cour!
Mais c'est aussi en video que le Sigma a son apport, et comme je fais photo bet video, il m'est le + polyvalent.

Fanchik a écrit:

(un 45mm f/1.8 OK)

Je me suis amusé avec le mien cet après-midi, portraits de famille à la volée, et je confirme : bel outil à portraits!

Le 30 est arrivé... vais jouer, moi...

Un gars sur un blog a fait un comparatif entre 12-35mm f2.8 et 30mm 2.8 à 30mm:
http://m43photo.blogspot.ca/2012/12/lumix-x-12-35mm-f28-sharpness-evaluation.html
Pas de différence très frappante je trouve.

Sans renier les mérites du 12/35, je trouve que mon Sigma 30 se défend décidément très bien!

Et je citerai ceci aussi... où le vendeur du sac est enchanté de son Sigma 30 :
http://www.summilux.net/forums/viewtopic-an.php?t=54767&highlight=sigma