Olympus epl3

Ses capacités de 200 à 12800 iso

ici

Là


ps: mon avis : pas révolutionnaire !!

Il est meilleur en montée en ISO que le E-PL2 et GF1. Même capteur que l'E-P3.
Jusqu'à 1600 ISO c'est jouable.
Sur les images de lenstip on voit clairement une grosse différence de qualité avec le 20mm. Je constate la même chose avec le 12mm.

Ce serait malheureux vis à vis d'appareils qui datent dejà un peu ! pour mémoire la sortie du gf1 c'est 2009, ce qui veut dite qu'il a déjà 4 à 5 ans en technologie.
Maintenant au regard de ce que je peux voir sur ces clichés c'est que jusqu'a 800 iso c'est pas mal à 1600 potable .Pour moi ce n'est pas cet apn qui va revolutionner son segment !
De ce point de vue un xz1 par exemple l'est bien plus !

L'epl2 me semble bien mieux! néanmoins je suis toujours aussi perplexe sur le concept de l' hybride . Plus on y rajoute des appendices qui lui donne plus de confort ou de polyvalence, plus il en perd tout son attrait, c'est à dire sa compacité !Autant prendre un reflex, certains sont quasiment d'aussi petits et d'autant que l'on arrive maintenant avec des hybrides coûtant bien plus que des reflexs donc les performances sont souvent bien meilleures!