RAW sur FZ 18....HELP...

Bonjour à tous,

Je viens de me décider à passer au RAW (en fait JPEG + RAW) à la suite de l' expérience suivante : Je prends des cours de photo depuis un mois. La prof (professionnelle qui expose partout dans le monde) nous a proposé de séléctionner nos plus belles photos pour agrandissement et impression en qualité pro.
A la vision de ma photo préférée le groupe a fait : "Waouh" ...J'étais contente bien sûre, mais je l'étais moins lorsque la prof m'a dit que le résultat n'était pas garanti en JPEG!
Miracle; son "photographe-imprimeur" a pu faire qlchose de très bien ...ouf!
Depuis, je suis conviancue : je passe au RAW !

PB: hier séance shooting depuis une voiture et ensuite depuis un pont couvert ; donc en extérieur mais protégés (conditions "mousson" :je suis en asie en ce moment !)
1 er PB : imposible d'utiliser le mode rafale;
2 em PB : Je sais ce n'est pas bien, mais qd je n'arrive à rien , je repasse en automatique ne serait-ce que pour voir le setting choisi par l'APN et repartir de là comme base de travail. Or, arrivée à la maison : pas de fichier RAW pour les photos en IA : C'EST NORMAL ?
Merci par avance pour vos réponses et pour votre aide!

PS : Je suis l'une des seules du groupe à ne pas avoir de reflex et la prof (pro, je vous le rappelle) est quand même épatée par la lentille du FZ18 !

Lu sur Focus Numerique (http://www.focus-numerique.com/test-26/bridge-panasonic-fz18-presentation-caracteristiques-1.html)

Citation :

Le bridge de Panasonic dispose de deux modes rafale. Dans le premier mode, le bridge réalise 4 vues en 2,39 s soit une cadence de 1,7 images / s environ sur 4 vues uniquement. En mode illimité, la cadence tombe à 1,25 images / s. En mode RAW ou RAW+JPEG, le mode rafale n'est pas fonctionnel.

Voilà qui répond au premier problème

azza a écrit:

1 er PB : imposible d'utiliser le mode rafale;

Etant donné qu'il faut plus de temps à l'appareil pour enregistrer l'image en Raw ou Raw + Jpeg, ça me semble normal qu'il ne puisse pas prendre de photo en rafale .
Et de mes souvenirs, c'était pareil avec mon fz18 .

Sinon, si c'est un objet/personne en mouvement que tu veux prendre, il faudrait peut-être plutôt jouer avec le temps de pose, et utiliser une vitesse rapide de prise de vue .

azza a écrit:

2 em PB : Je sais ce n'est pas bien, mais qd je n'arrive à rien , je repasse en automatique ne serait-ce que pour voir le setting choisi par l'APN et repartir de là comme base de travail. Or, arrivée à la maison : pas de fichier RAW pour les photos en IA : C'EST NORMAL ?
!

Le tout automatique est justement un mode où tout est réglé, et le format des photos aussi. Tu ne peux rien choisir : et en te mettant en mode IA, tu remarqueras que la petite icone repasse en "icone Jpeg" (normalement ...).

Bonsoir,

Merci beaucoup à vous deux pour vos réponses ... qui confirment ce que je craignais !
Pourtant, la prof était hyper étonnée de savoir qu'en automatique je n'avais pas de fichier RAW.
Pour ce qui est du mode rafale : hier j'étais la seule à ne pas avoir de reflex et ça shootait sec en rafale dans tous les sens ; alors que tout le monde est en JPEG + RAW : grand moment de solitude pour moi !
Bien sûr qu'on joue sur la vitesse, mais vu que le ciel est sombre, on ne peut pas mettre non plus une vitesse trop rapide ! Et puis pour saisir les instants de vie, le mode rafle c'est quand même super bien !
Je prends conscience peu à peu des limites de mon appareil...je commence à penser de + en + à un reflex mais, ouille, ouille le budget !

Tu es comme moi lors de mon dernier stage avec gilg ... depuis, j'suis passé au d7000 (et oui, ouille la CB )

Entre les ISO qui montent pas sans bruit, impossibilité d'avoir un flash cobra, une télécommande, une intervallomètre, aps de molettes pour régler mais ce put.. de joystick, ... Mais bon, ça reste un très bon appareil pour apprendre !

Ouf, je suis pas toute seule !
Oui, le joystick me fait souffrir aussi ! Je rame pour les réglages ! Tu as appris aussi avec le FZ18 ? Euh, sinon, c'est quoi gilg ?
Tu as pris quoi ensuite comme reflex ?

Arrêtez de dire que la seule alternative aux bridges est le reflex... La gamme G de chez Pana est très bien aussi pour repousser les limites que l'on rencontre avec un bridge.

Je n'affirme rien, je constate et je demande !
Alors, je vais préciser ma question en reprenant les infos que tu nous donne : Les bridges de la gamme G permettent-ils de remédier à ces inconvénients ?
Merci par avance.

azza a écrit:

Ouf, je suis pas toute seule !
Oui, le joystick me fait souffrir aussi ! Je rame pour les réglages ! Tu as appris aussi avec le FZ18 ? Euh, sinon, c'est quoi gilg ?
Tu as pris quoi ensuite comme reflex ?

Gilg, c'est un membre de ce forum qui fait de superbes photos ..

Et sinon, il a pris un D7000 (Nikon) :p, comme il l'a écrit.


Pour la gamme G de chez Pana, je ne les connais pas vraiment, alors je laisse les autres répondre .

Youps! Pardon, pardon !
Sinon, j'avais compris "D7000" mais je ne savais pas que c'était un nikon !...Si je comprends bien tu as le même que le mien + un 500D : nikon aussi ?

azza a écrit:

Je n'affirme rien, je constate et je demande !
Alors, je vais préciser ma question en reprenant les infos que tu nous donne : Les bridges de la gamme G permettent-ils de remédier à ces inconvénients ?
Merci par avance.

Ce n'était pas contre toi personnellement

J'ai eu le FZ18, et, comme toi, j'ai vite vu les limitations :
- temps de pose minimum encore trop important (1/2000, en plein soleil, c'est pas suffisant, je devais sortir les filtres ND, c'était ch...),
- ouverture maximale limitée quand tu commences à zoomer
- ouverture minimale trop faible (c'est lié au point au dessus, un APN qui ferme à 22, c'est sacrément utile),
- un viseur très moyen
- une ergonomie pas top (je haissais ce joystick)
- une montée en ISO catastrophique
- ...

Les G, GF et GH n'ont pas ce genre de problème (même si l'ergonomie des derniers nés est sujet à controverse à cause de l'écran tactile). La montée en ISO d'un GH2 est très bonne (et, d'après ce qu'on lit, c'est pareil pour le GF3 et le G3), la prise de vue en rafale en RAW fonctionne parfaitement, le viseur électronique (pour les APN qui en sont équipés) est de très bonne qualité (même si moins agréable qu'un réflex).
Je me pose actuellement (encore) la question d'un passage au reflex, mais pas pour des raisons liés à la qualité de mon GH2, mais à sa prise en main. A force de tout miniaturiser, ça devient dur à prendre en main quand on en a de grosses (les mains).

Merci bcp pour ces infos ! Effectivement, le joystic, c'est galère ! Je craque ! L'impossibilité du mode rafale en RAW commence à me gêner très sérieusement, le reste me va jusque là (surtout depuis que j'ai vu des photos d'un pro qui utilise le fameux "bruit" iso pour créer des effets assez marrants...après on aime ou on n'aime pas !)
Je songe quand même sérieusement à changer, surtout à cause du joystick et de la qualité assez médiocre du viseur !!
Tu as l'air content de ton bridge : tu l'as depuis longtemps ?

azza a écrit:

Youps! Pardon, pardon !
Sinon, j'avais compris "D7000" mais je ne savais pas que c'était un nikon !...Si je comprends bien tu as le même que le mien + un 500D : nikon aussi ?

Oui, j'ai aussi un fz18 mais les limitations m'ont faite passer au réflex : le 500D, de chez Canon cette fois

Comme toi, je pense à changer mais je ne sais pas encore pour lequel ...Et puis ça ne sera pas pour tout de suite...Du coups, j'ai le tps de m'informer, de comparer, de réfléchir ...Vos avis et conseils ne peuvent donc que m'être utile !
En tout cas, je commence à me prendre au jeu et j'ai très envie de progresser!

azza a écrit:

Merci bcp pour ces infos ! Effectivement, le joystic, c'est galère ! Je craque ! L'impossibilité du mode rafale en RAW commence à me gêner très sérieusement, le reste me va jusque là (surtout depuis que j'ai vu des photos d'un pro qui utilise le fameux "bruit" iso pour créer des effets assez marrants...après on aime ou on n'aime pas !)
Je songe quand même sérieusement à changer, surtout à cause du joystick et de la qualité assez médiocre du viseur !!
Tu as l'air content de ton bridge : tu l'as depuis longtemps ?

Après le FZ18, j'ai eu le G1 puis le GH2. Au total, ça va bientot faire 3 ans que j'utilise les G.

Je ferais peut-être ça : le côté miniaturisation ne me gêne pas et j'avoue apprécier le faible encombrement et le poids léger surtout pour les voyages et les randos : c'est qui faut porter tout ça !
En fait, j'aimerais bien pouvoir manipuler l'engin avant : je crois que je vais aller explorer les magasins spécialisés !
Question subsidiaire : je ne veux pas d'écran tactile et je voudrais un zoom manuel : on trouve encore ça en bridge de la gamme G ?

@richard : J'ai pas dit que c'était la seule alternative . J'ai dit que c'est ce qui avait fait que j'avait quité le bridge et que du coup, j'ai choisi le D7000. Maintenant, les limites actuelles des hybrides sont tout de même plus "limitées" que les reflex.
Ensuite, le viseur optique est quand-même un confort de dingue J'aurais jamais cru à ce point ... Et le poids/taille. OK, c'est plus gros qu'un GH2, mais du coup, je suis plus stable, et j'ai pas de grandes paluches, mais je me sens à l'aise avec mon reflex.

@azza : Les G ne sont pas des bridges, mais des hybrides. Ils sont un plus grand capteur, tu peux changer les objos, ...

azza a écrit:

Je ferais peut-être ça : le côté miniaturisation ne me gêne pas et j'avoue apprécier le faible encombrement et le poids léger surtout pour les voyages et les randos : c'est qui faut porter tout ça !
En fait, j'aimerais bien pouvoir manipuler l'engin avant : je crois que je vais aller explorer les magasins spécialisés !
Question subsidiaire : je ne veux pas d'écran tactile et je voudrais un zoom manuel : on trouve encore ça en bridge de la gamme G ?

Les G1, G10, GH1 et GF1 n'ont rien de tactiles. Les G2 et GH2 ont des écrans tactiles, mais tu peux très bien te passer de l'utiliser. Pour les autres, c'est plus embêtant, il y a de moins en moins de boutons dessus, donc c'est à voir en fonction de tes besoins. Pour ce qui est du "réglage du zoom", si tu montes un objectif de type zoom, oui, c'est manuel (il n'y a pas de bouton de zoom sur le boitier). Tu gagnes également une mise au point manuelle par la bague sur l'objectif, ce qui est bien plus pratique que ce bon sang de joystick sur le FZ18.

Chouette alors ! Pourquoi pas un hybride ? Cela dit, le viseur optique d'un reflex me tente : vous l'aurez compris, entre les deux, mon coeur balance !
L'hybride pour le côté leger et le reflex pour le viseur optique !
En tout cas, merci de vos conseils, remarques et retours d'expérience : c'est précieux. L'achat d'un appareil représente un investissement certain : autant ne pas se tromper !
Cela dit, pour être honnête, j'ai fait de belles photos avec le FZ18 et puis c'était mon premier "vrai" appareil....il l'est toujours ...pour l'instant , même s'il commence à me fatiguer sérieusement !...Foutu joystick !