Le forum de la passion photographique |
| | Comparaison FZ20 / EOS350D | |
| | Auteur | Message |
---|
pdr73 8 Gb
Nombre de messages : 1392 APN : FZ20-FZ50-TZ3-TZ5-TZ40-K20D Dépt. ou Pays : 78 Date d'inscription : 22/04/2007
| Sujet: Comparaison FZ20 / EOS350D Sam 16 Fév 2008 - 12:57 | |
| Le titre peut paraître ridicule puisque le 350D est un bon reflex et le FZ20 n'est pas le meilleur FZ, et puis le 350D fait 8 Mpix alors que le FZ20 ne fait que 5Mpix, mais pas mal de questions ressortent sur la comparaison Bridge / reflex. Si la supériorité photographique potentielle du reflex fait l'unanimité notamment en situation difficile (éclairage complexe, faible lumière, photo d'action...), la question de la qualité des optiques des kits d'origine revient souvent. Alors, vu que le marché de l'occasion est très intéressant, avec des EOS350D et des FZ20 (le seul APN qui a une ouverture constante de f2.8 à partir de 36mm et jusqu'à 435mmm !) à prix très abordables, je vous fais profiter de photos prises dans des conditions proches avec les 2 APN. Toutes les photos ont les Exifs. Toutes les photos ont été prises au Japon, donc le soleil très fort oblige à utiliser quasi-systématiquement un filtre polarisant avec le FZ20 (qui ne ferme pas plus que F8 ). C'est un filtre Cokin circulaire, ceci amène une petite perte de piqué. Attention, les photos ont été prises par des personnes différentes, donc les choix d'exposition et de cadrage sont différents. Première comparaison (Chateau d'Himeji) : EOS350D FZ20 Zoom sur un détail (crop de 560x560 en résolution native, compression JPEG 90): EOS350D (100ISO, F10, 1/250s) Ici on voit les franges chromatiques (rouges) de l'EOS 350D. FZ20+pola (80ISO, F5.6, 1/500s)
Dernière édition par pdr73 le Dim 16 Mar 2008 - 16:00, édité 7 fois |
| | | cedric93 4 Gb
Nombre de messages : 741 Age : 47 APN : Pentax k20d Dépt. ou Pays : 93 - Gagny Date d'inscription : 17/10/2007
| Sujet: Re: Comparaison FZ20 / EOS350D Sam 16 Fév 2008 - 13:30 | |
| Je trouve que le FZ20 ne s'en sort pas si mal que ça. L'image est un poil plus nette avec le canon. |
| | | pdr73 8 Gb
Nombre de messages : 1392 APN : FZ20-FZ50-TZ3-TZ5-TZ40-K20D Dépt. ou Pays : 78 Date d'inscription : 22/04/2007
| Sujet: Re: Comparaison FZ20 / EOS350D Sam 16 Fév 2008 - 13:50 | |
| Attention, le 350D fait 8 Mpix alors que le FZ20 n'a que 5 Mpix. Ici les photos sont prises du même endroit donc la résolution est meilleures sur le Canon. Pour comparer strictement les photos, il faudrait que les photos du Canon soient cadrées plus large que le FZ20. C'est pas évident de trouver des photos comparables parce que ma femme (FZ20) de prend pas du tout les mêmes choses en photo et ne travaille pas de la même façon, je vais en poster d'autres pour avoir plusieurs exemples... Ce qui est intéressant, c'est d'avoir des mises en situation, des photos de terrain quoi
Dernière édition par pdr73 le Dim 16 Mar 2008 - 16:01, édité 4 fois |
| | | pdr73 8 Gb
Nombre de messages : 1392 APN : FZ20-FZ50-TZ3-TZ5-TZ40-K20D Dépt. ou Pays : 78 Date d'inscription : 22/04/2007
| Sujet: Re: Comparaison FZ20 / EOS350D Sam 16 Fév 2008 - 15:31 | |
| Une autre comparaison à Myajima (lumière du matin): EOS350D FZ20 Les détails à présent: EOS350D (400ISO, F14, 1/500s) Ca manque un poil de piqué, mais il y a un peu de marge pour le post-traitement. FZ20+polarisant (80ISO, F4, 1/2O0s) On note au passage que les PDC sont très proches alors que l'un est à F14 et l'autre F4...
Dernière édition par pdr73 le Dim 16 Mar 2008 - 16:02, édité 2 fois |
| | | pdr73 8 Gb
Nombre de messages : 1392 APN : FZ20-FZ50-TZ3-TZ5-TZ40-K20D Dépt. ou Pays : 78 Date d'inscription : 22/04/2007
| Sujet: Re: Comparaison FZ20 / EOS350D Sam 16 Fév 2008 - 15:38 | |
| Un exemple en intérieur EOS350D FZ20 Les crops: EOS350D (800ISO, F3.5, 1/125s) On voit qu'à 800ISO, ça bruite quand même un peu... FZ20 (200ISO, F2.8, 1/20s) Ici on voit que la stabilisation fait des miracles...
Dernière édition par le Dim 17 Fév 2008 - 10:09, édité 2 fois |
| | | pdr73 8 Gb
Nombre de messages : 1392 APN : FZ20-FZ50-TZ3-TZ5-TZ40-K20D Dépt. ou Pays : 78 Date d'inscription : 22/04/2007
| Sujet: Re: Comparaison FZ20 / EOS350D Sam 16 Fév 2008 - 15:42 | |
| Un autre exemple en faible lumière (un temple de Takao) EOS350D FZ20 Les crops: EOS350D (800ISO, F4.5 1/60s) Toujours les franges chromatiques en bas à gauche FZ20 (200ISO F2.8, 1/15s) 1/15s, sans pied et pas de flou...
Dernière édition par le Dim 17 Fév 2008 - 10:10, édité 1 fois |
| | | pdr73 8 Gb
Nombre de messages : 1392 APN : FZ20-FZ50-TZ3-TZ5-TZ40-K20D Dépt. ou Pays : 78 Date d'inscription : 22/04/2007
| Sujet: Re: Comparaison FZ20 / EOS350D Sam 16 Fév 2008 - 15:47 | |
| J'ai aussi un exemple avec un téléobj (rivière Kuma à Kyoto) EOS350D FZ20 Les crops: EOS350D (400ISO, F9, 1/640s) Il y a peut-être un petit flou de bougé qui s'ajoute au manque de piqué, mais le matériel est très lourd donc on finit par fatiguer FZ20 (400ISO, F7.3, 1/1000s) 400ISO = sensibilité maxi du FZ20 Le 400ISO est une erreur de choix ici, le piqué en souffre.
Dernière édition par pdr73 le Mer 10 Déc 2008 - 12:12, édité 4 fois |
| | | pdr73 8 Gb
Nombre de messages : 1392 APN : FZ20-FZ50-TZ3-TZ5-TZ40-K20D Dépt. ou Pays : 78 Date d'inscription : 22/04/2007
| Sujet: Re: Comparaison FZ20 / EOS350D Sam 16 Fév 2008 - 16:01 | |
| Bon ben voilà, j'espère que ça donne un aperçu un peu plus large du sujet. Au niveau piqué des photos, si on regarde le centre, les 2 APN sont équivalents mais sur les bords, l'objo d'origine du 350D n'est vraiment pas bon (grosse diffraction). Par ailleurs, le 350D n'étant pas stabilisé au niveau du boitier, il faut conserver des vitesse élevées pour limiter les risques de bougé (rester au dessus de 1/500s pour les photos en 450mm par exemple). Donc le fait que les objos d'origine ne soient pas très lumineux pousse la montée en ISO, ce qui n'est évidemment pas un pb pour le 350D, mais il faut rester raisonnable et ne pas utiliser plus de 400ISO pour faire de belles photos : à 800ISO on voit quand même une dégradation. Il faut souligner que, vu que le FZ20 a du mal à gérer son exposition, on est obligé d'ajouter un filtre neutre ou polarisant (qui n'était pas d'une qualité optimale..) qui dégrade le piqué de l'image. En plus, le FZ20 génère du bruit ce qui fait perdre encore un peu en piqué. De son côté, le FZ50 fait de nettement meilleures photos que le FZ20, l'optique semble même de meilleure qualité. Ainsi, pour ceux qui se demandent "est-ce que le 350D est mieux que le FZ50", la réponse est "oui" sans hésiter, mais à condition de remplacer l'objectif d'origine par qqch de plus lumineux et de meilleure qualité optique. Moi j'ai fait mon choix, j'ai acheté délibérément le FZ50 il y a un an et je ne regrête pas du tout mon choix
Dernière édition par pdr73 le Dim 16 Mar 2008 - 16:07, édité 1 fois |
| | | kisskool_web 8 Gb
Nombre de messages : 1304 Age : 50 APN : Canon 400d + FZ300 Dépt. ou Pays : 77 - Fontainebleau Date d'inscription : 23/02/2008
| Sujet: Re: Comparaison FZ20 / EOS350D Jeu 13 Mar 2008 - 15:05 | |
| Merci pour ces infos, très utile pour moi |
| | | cedric93 4 Gb
Nombre de messages : 741 Age : 47 APN : Pentax k20d Dépt. ou Pays : 93 - Gagny Date d'inscription : 17/10/2007
| Sujet: Re: Comparaison FZ20 / EOS350D Jeu 13 Mar 2008 - 16:49 | |
| - pdr73 a écrit:
Ainsi, pour ceux qui se demandent "est-ce que le 350D est mieux que le FZ50", la réponse est "oui" sans hésiter, mais à condition de remplacer l'objectif d'origine par qqch de plus lumineux et de meilleure qualité optique.
C'est pour ça que l'on passe au réflex c'est pour tout simplement pouvoir changer notre objectifs Se balader avec un sac rempli d'objectif ça fait pro pour avoir l'équivalence de mon FZ, j'ai 3 objectifs. 18/55 du kit, 70/300 et un dernier 50/200 pour les portraits en revanche sur le canon je trouve que les couleurs ressortent plus alors que sur le FZ elles font presques passées |
| | | yewuhcs Vainqueur de concours 1x
Nombre de messages : 4275 Age : 74 APN : Nikon D300, Canon Ixus 900Ti, Canon PowerShot D10 Dépt. ou Pays : Suisse - 1270 Trélex Date d'inscription : 10/01/2007
| Sujet: Re: Comparaison FZ20 / EOS350D Jeu 13 Mar 2008 - 18:45 | |
| Merci pour ce comparatif très intéressant. Il y a sur presque toutes les photos un avantage évident pour le Canon. Mais il est vrai que le FZ20 qui a moins de pixels et un capteur de plus petite dimension, si je ne me trompe pas, avait peu de chance. Il ne reste pas moins que si on fait une réflexion incluant le prix d'achat et l'encombrement, le choix entre les deux n'est pas forcément évident.
Tu mentionnes que tu as choisi le FZ50. Tu seras très satisfait, j'en suis certain. Alors beaucoup de plaisir avec. Concernant la saturation des couleurs est excellente et belle sur le FZ 50. Nemodus a mis une information très intéressante au sujet des pré-réglages d'usine des appareils. Je vous propose d'aller le découvrir. MERCI NEMODUS! Amicalement Yew |
| | | pdr73 8 Gb
Nombre de messages : 1392 APN : FZ20-FZ50-TZ3-TZ5-TZ40-K20D Dépt. ou Pays : 78 Date d'inscription : 22/04/2007
| Sujet: Re: Comparaison FZ20 / EOS350D Dim 16 Mar 2008 - 16:15 | |
| - cedric93 a écrit:
- pour avoir l'équivalence de mon FZ, j'ai 3 objectifs. 18/55 du kit, 70/300 et un dernier 50/200 pour les portraits
Je n'ai pas lu de grosses critiques dans la presse sur les objos du kit K100D, et les photos de K100D publiées sur le forum sont toujours de très bonne facture. Par contre, la presse avait sabré le 350D et le 400D au sujet de ses objos fournis en kit. - cedric93 a écrit:
- en revanche sur le canon je trouve que les couleurs ressortent plus alors que sur le FZ elles font presques passées
Oui, le FZ20 (Venus II) a des difficultés à exposer les photos correctement. A l'époque il était dans la moyenne de ce qui se faisait, mais lorsque je le compare au FZ50 (Venus III), c'est deux mondes différents - yewuhcs a écrit:
- Il ne reste pas moins que si on fait une réflexion incluant le prix d'achat et l'encombrement, le choix entre les deux n'est pas forcément évident.
Je pense que sur le plan photographique, il vaut mieux envisager au moins un FZ avec un Venus III (FZ30 et postérieur). La mesure d'exposition est bcp plus fiable et les options proposées (AE-Lock et vidéo par exemple) sont plus abouties. Le FZ20 n'est à prendre en compte que s'il est proposé vraiment pas cher, comme APN de dépannage avec un fort Zoom très lumineux. |
| | | pdr73 8 Gb
Nombre de messages : 1392 APN : FZ20-FZ50-TZ3-TZ5-TZ40-K20D Dépt. ou Pays : 78 Date d'inscription : 22/04/2007
| Sujet: Re: Comparaison FZ20 / EOS350D Lun 24 Nov 2008 - 15:44 | |
| J'ai profité d'avoir un DxO 5.3 sous la main pour voir ce qu'il était capable de faire avec les photos de 350D muni du cul de bouteille. Je n'ai fait aucun réglage (mode automatique) : DxO reconnait le boitier et l'objectif automatiquement, les distorsions, vigneting et aberrations chromatiques sont traitées. La nouveauté, c'est le traitement du bruit très performant (pas visible sur ces photos prises en plein jour, voir le site web DxO). Tout d'abord à partir de JPEG: Original: Corrigé DxO Puis à partir d'un développement RAW : Original DxO Le résultat est convaincant, même pour le JPG, et le traitement automatisé en tache de fond est très pratique. Le traitement ajoute de l'accentuation pour compenser le manque de piqué, cela se voit sur les artefacs JPG. Cela étant dit, lorsqu'on a un bon capteur comme c'est le cas avec le 350D, la première chose à faire est d'utiliser autre chose que l'objo d'origine (cf l'offre de vhnguyen ). Cela étant dit, c'est dommage que seul le FZ30 soit géré par DxO (et pas de calibrage manuel possible pour les autres APN). Toutefois, le RAW du FZ30 n'est pas géré : dommage quand on voit la qualité impressionnante de traitement du bruit ! Ya personne du forum qui connaitrait quelqu'un de chez DxO (boite française de Boulogne Billancourt il me semble) pour les pousser à penser un peu à nous ? Ils n'étaient pas au salon de la photo |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Comparaison FZ20 / EOS350D | |
| |
| | | | Comparaison FZ20 / EOS350D | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|