- Pat1972 a écrit:
- Merci pour la rapidité de la réponse.....
Super votre comparatif, mais avez-vous les autres paramètres (ouverture, vitesse,iso...)
Comme vous avez les 3 télés Panasonic le 14-140, 45-200 et 100-300. Votre préférence ? Et 45-200 ne fait-il pas double emploi avec le 14-200 ? 
Le but était de tester la différence de piqué. Vitesse et iso sont des variables inhérentes au boitier et ne dépendent donc pas de l'objectif. Là où ces trois objectifs diffèrent, c'est au niveau de l'ouverture maximale :
- 1:4-5.6 pour le 45-200
- 1:4-5.6 pour le 100-300
- 1:4-5.8 pour le 14-140
- Ajoutons le 14-45 1:3.5-5.6 pour être complet
à 14mm, le 14-45 ouvre plus que le 14-140
à 45mm, le 45-200 ouvre plus que 14-140
à 200mm, le 100-300 ouvre plus que le 45-200
à 140mm, le 100-300 ouvre plus que le 14-140
Donc, en théorie, on voit que le couple 14-45 + 45-200 offre une meilleur ouverture et une place focale plus étendue que le 14-140. Maintenant, entre une ouverte de 3.5 et une ouverture de 4, il n'y a pas une grande différence. Ce que le 14-140 perd en ouverture, il le gagne en polyvalence et permet d'avoir une plage focale étendue sans avoir besoin de passer son temps à changer d'objectif.
Alors oui, avoir tout ces objectifs peut sembler inutile... Si ce n'est que j'ai deux boitiers µ4/3 et j'aime bien pouvoir mettre un objectif sur chacun d'entre eux
04.01.11 20:04
